Details: Category: Externé; Published on 11 November 2013; Hits: 6555

Štefan Harabin | PRAVDA | TASR | 08.11.2013 15:30 |

Autor: Ivan Majerský, Pravda

Rozvrh práce je aktom riadenia predsedu súdu. Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR ho bude vrátane jeho jednotlivých zmien analyzovať a žiadať v tejto veci vysvetlenie od predsedu Krajského súdu v Bratislave.

Generálna prokuratúra má predsedovi Najvyššieho súdu SR Štefanovi Harabinovi (na snímke) zaplatiť 150-tisíc eur za to, že potvrdila prepis jeho telefonátu s Bakim Sadikim z roku 1994.

Uviedla to hovorkyňa rezortu Alexandra Donevová.

Ministerstvo tak reagovalo na výzvu opozičného poslanca NR SR Daniela Lipšica (nezaradený) ministrovi spravodlivosti Tomášovi Borecovi (nominant Smeru), aby okamžite konal a preveril skutočnosti okolo výmeny senátu, ktorý rozhodol o odškodnom vo výške 150 000 eur pre šéfa Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina. „MS SR nebolo účastníkom súdneho konania. Z medializovaných informácií vyplýva, že išlo o spor týkajúci sa náhrady zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. MS SR sa nebude vyjadrovať k rozsudku. Vo všeobecnosti je nevyhnutné, aby právny poriadok obsahoval úpravu zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú orgánmi verejnej moci pri výkone verejnej moci,“ uviedla Donevová.

Zároveň pripomenula, že na návrh ministerstva bol vlani novelizovaný zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. „S účinnosťou od 1. januára 2013 je možné pri nových škodných udalostiach priznávať náhradu nemajetkovej ujmy maximálne vo výške náhrady poskytovanej osobám poškodeným násilnými trestnými činmi podľa osobitného predpisu, teda maximálne päťdesiatnásobok minimálnej mzdy (v roku 2013 necelých 17 000 eur),“ dodala.

Predseda Krajského súdu v Bratislave Ľuboš Sádovský cez svojho hovorcu Pavla Adamčiaka označil informácie zverejnené denníkom Sme o možných machináciách so senátmi za neprijateľné, klamlivé a zavádzajúce. „Podrobne sa k veci a k tomu, že postup súdu bol v súlade so zákonom, vyjadrí začiatkom budúceho týždňa tlačovou správou (vyjadrením),“ avizoval Adamčiak.

Denník informoval, že pri rozhodovaní o odškodnom pre Harabina bol Krajský súd v Bratislave najskôr proti a v jeho prospech rozhodol až po zmene senátu. „V tak flagrantnom prípade by minister konať konečne mal. Tento druhý senát je rovnaký, ktorý rozhodoval v škandalóznom prípade proti exprezidentovi Michalovi Kováčovi v žalobe, ktorú na neho podal Ivan Lexa. Podľa mojej mienky to nie je náhoda. Justičná mafia si zariadila, ktorý súd a senát bude rozhodovať v prospech pána Harabina,“ podotkol Lipšic.

Harabin vysúdil odškodnenie od Generálnej prokuratúry SR za to, že v roku 2008 potvrdila, že prepis jeho telefonátu s Bakim S. bol súčasťou jej dohľadového spisu.