Ján Mazák: Ministerka by mala hľadať pri súdnej mape kompromis. Súdnictvo je rozoštvané

Ján Mazák. Foto N - Peter Kováč| dennikn.sk | Veronika Prušová | 19. januára 2021 |

Ján Mazák. Foto N – Peter Kováč

Je prvým predsedom súdnej rady, ktorý nie je nominantom sudcov, ale parlamentu. Vo funkcii je zhruba polrok a už stihol vyprovokovať takmer dvesto sudcov, aby mu vyjadrili svoju nedôveru. Ján Mazák v rozhovore vysvetľuje, čím si sudcov pohneval, ale hovorí aj o tom:

  • prečo výhrady sudcov k súdnej mape do istej miery chápe;
  • či by mala ministerka Kolíková návrh reformy stiahnuť, ako od nej sudcovia chcú;
  • či je správne okresať počet okresných súdov na 30 a prečo by mali ostať odvolacie súdy v Bratislave a v Košiciach;
  • prečo je vznik najvyššieho správneho súdu ohrozený;
  • prečo nemlčal a vyjadroval sa k rozsudku v kauze Kuciak aj k väzbe Lučanského.

Jednou dávkou proti covidu-19 ste už zaočkovaný. Prečo ste sa dali zaočkovať? 

Oslovila ma ministerka spravodlivosti, že by to bol dobrý príklad pre ostatných. Nemal som s tým žiaden problém. Očkovanie považujem za jediný spôsob vyriešenia súčasnej krízy. Po druhé, v júni mám 67 rokov a každý deň ako predseda súdnej rady chodím do úradu.

Kedy vás čaká druhá dávka? 

Mal som byť preočkovaný v pondelok, ale z organizačných dôvodov to presunuli o týždeň.

Konferencia: Legalsummit - Justice Revival

Hodnotná diskusia a 20 častých logických omylov - Svet rozumuDiskusný panel: Otvorená justícia, otvorená správa vecí verejných

Podcast: http://bit.ly/2WAoSlR
Moderátor: Radovan Bránik, Nezávislá investigatíva a publicistika


Diskusie sa zúčastnili:
Katarína Javorčíková (SK), zakladateľka iniciatívy Za otvorenú justíciu
Petr Leyer (CZ), riaditeľ Transparency International Česká republika, o.p.s.
Ondřej Závodský (CZ), právny expert, Nadační fond proti korupci / Anticorruption Endowment
Ján Kutan (SK), člen predstavenstva Slovenská advokátska komora
Michal Kaliňák (SK), riaditeľ kancelárie, ZMOS
Adam Keseg (SK), právnik Prosman & Pavlovič advokátska kancelária
Marián Porvažník (SK), zakladateľ iniciatívy Lepšia advokácia
.
Diskusiu si môžete vypočuť aj vo forme videa: https://bit.ly/38h2vXU

 

Časť sudcov sa vzbúrila proti súdnej mape. Ministerku Kolíkovú vyzvali, aby svoju reformu stiahla

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková počas rozpravy k novele ústavy. Foto - TASR| dennikn.sk | Veronika Prušová | 14. januára 2021 |

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková počas rozpravy k novele ústavy. Foto – TASR

Otvorený list podpísalo 320 sudcov. Ešte skôr, ako ho sudcovia zverejnili, ministerka spravodlivosti oznámila, že pripomienkovanie súdnej reformy predĺžila o mesiac. Sudcom to nestačí. Súčasťou listu je aj kritika predsedu súdnej rady Jána Mazáka.

Sudcovia sú proti návrhu súdnej mapy, ktorý predstavila ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí). V otvorenom liste ju verejne vyzvali, aby návrh kľúčovej reformy stiahla z legislatívneho procesu.

List podpísalo 320 sudcov z okresných a krajských súdov a aj z Najvyššieho súdu a zo Špecializovaného trestného súdu. Podpisovú akciu zverejnili sudcovia po troch dňoch a ešte nie je ukončená, takže podpisov môže byť nakoniec viac. Na súdoch v súčasnosti pôsobí 1255 sudcov.

Ide o najväčšiu podpisovú akciu v histórii slovenského súdnictva.

Pre porovnanie: pred jedenástimi rokmi podpísalo vyhlásenie Päť viet namierené proti harabinizácii súdnictva 116 sudcov, niektorí sa pridali anonymne. Vlani na jeseň zase 179 sudcov verejne vyzvalo podozrivých sudcov z Kočnerovej Threemy, aby prestali súdiť.

Svoju najnovšiu iniciatívu označujú sudcovia za reakciu na ignorovanie ich pripomienok a podnetov k návrhu súdnej mapy. Majú pocit, že sa ich názor bagatelizoval a žiadajú, aby sa súdna mapa pripravila nanovo, a to aj za účasti sudcov a odbornej verejnosti. „Tak ako sa to legitímne očakáva v právnom štáte demokratickej krajiny,“ napísali.

Otvorený list proti novej súdnej mape podporili stovky sudcov

| domov.sme.sk | 14. jan 2021 o 12:49 SITA | 

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková. (Zdroj: SME - Jozef Jakubčo)

Signatári požadujú stiahnuť návrh zákona.

BRATISLAVA. Slovenskí sudcovia nesúhlasia s novou súdnou mapou, ktorá je pripravená v paragrafovom znení v návrhu zákona o sídlach a obvodoch súdov a momentálne je v medzirezortnom pripomienkovom konaní.

Uvádza sa to v otvorenom liste, ku ktorému sa podľa jeho autorov za päť pracovných dní prihlásilo 320 sudcov, z toho 188 sudcov k celému textu vyhlásenia a 112 sudcov k časti týkajúcej sa súdnej mapy.

Otvorený list zaslal hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak.

Nerieši problémy súdneho systému

Podľa signatárov je návrh neprimeraným zásahom zákonodarnej a výkonnej moci do súdnej moci, sťažuje prístup občanov k súdu a porušuje záväzky Slovenska ako členského štátu Európskej únie (EÚ) v otázke nezávislosti súdnictva a práva na prístup k spravodlivosti.

Tiež podľa nich nerieši zásadné problémy terajšieho súdneho systému ako preťaženosť niektorých súdov, dĺžku súdneho konania, vymožiteľnosť práva alebo nedostatočné technické a personálne obsadenie.

Kolíkovej mapa si zaslúži podporu sudcov

| komentare.sme.sk | 5. jan 2021 o 0:38 Daniel Šváby |

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková. (Zdroj: TASR)

Po prepade dôvery verejnosti v slovenskú justíciu musí sa sudcovské spoločenstvo usilovať o jej znovuzískanie.

Autor je sudca Súdneho dvora Európskej únie

Kolíkovej súdna mapa je odvážny projekt na zreorganizovanie ťažkopádnej a skorumpovanej justície. Zaslúži si dôveru a podporu sudcov.

Novú súdnu mapu treba chápať v súvise so spoločenským poslaním sudcovského remesla a s úpadkom dôvery slovenskej verejnosti v súdnictvo a úsilím o jej znovuzískanie.

Vstúpim do diskusie v ôsmich obrazoch.

Ticho okolo korupcie

1. V jednom z nedávnych rozhovorov ministerka spravodlivosti Mária Kolíková povedala v podstate toto: "Nekriminalizujem sudcov. Nová mapa súdov však pretrhne korupčné väzby. Ak má niekto vychodené chodníčky k sudcom, tak tým, že zväčšujeme obvody, bude viac sudcov na náhodný výber a cesta k vybavovaniu bude ťažšia." (SME, 27. 11. 2020).

V rozhovore ministerka reagovala na to, že niektorí sudcovia sa k jej súdnej mape vyjadrujú s obavou. Ich obava je však do istej miery legitímna. Väčšina poriadnych sudcov sa cíti neodôvodnene postihovaná za niekoľko pochybných sudcov.

Dotknutým sudcom prekáža, že v dôsledku novej súdnej mapy, ktorá okrem iného zruší existujúce krajské súdy a vytvorí ich v inom územnom obvode, budú musieť dlhšie dochádzať do práce (čo je inak bežným javom v členských štátoch EÚ aj pri sudcovskom povolaní), a tým strácať čas, ktorý teraz využívajú – niektorí už s vypätím síl - na to, aby ich sudcovský rozhľad a výkon nezostal na provinciálnej úrovni.

Ale ich základným postojom k informáciám o korupčných prejavoch v slovenskej justícii sú len dištancujúce sa vyhlásenia bez hlbšej individuálnej a kolektívnej sebareflexie.

Nevšimol som si, že by sudcovia vyšli s vlastným protikorupčným návrhom. Vyzerá to tak, akoby sa ich šok, do ktorého sa dostala slovenská verejnosť v dôsledku vynorenej sa korupcie v justícii, vôbec netýkal.

Prečo tá nevšímavosť? Prečo nereagovali? Pretože to, čo videli alebo o tom počuli, či len tušili, bolo málo a dalo sa s tým žiť a povedľa takéhoto správania aj súdiť?

Contact


e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Our partners