Vyjadrenie Mazáka je neodborné a neprávnické

| 31.10.2013 | Autor: www.harabin.sk | 

 

Predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Štefan Harabin považuje za neodborné a neprávnické vyjadrenia bývalého predsedu Ústavného súdu Jána Mazáka na adresu disciplinárnych rozhodnutí. (Ide o vyjadrenie z 31. októbra 2013 pre denník Hospodárske noviny). “Pokiaľ politik Mazák, ešte je právnikom, iste dobre vie čo znamená Ústavou a Dohovorom o ľudských právach garantovaná prezumpcia neviny.

 Ak súd nerozhodne právoplatne o vine občana, je takáto osoba nevinná. Preto verejné vyjadrenia o spáchaní previnenia nie sú hodné bývalého ústavného sudcu,” vyhlásil Harabin.

Samotný Mazák pritom obsahom svojho vyjadrenia dal zreteľne a jasne najavo, že predseda Najvyššieho súdu sa ani skutkovo ničoho nedopustil.

Pán Mazák ako jediný predseda súdu na Slovensku nikdy nedovolil zaviesť elektronickú podateľňu a  neumožnil náhodný výber prideľovania spisov a ako “samozvaný justičný cár” prideľoval kauzy jednotlivým senátom podľa svojho “politického uváženia”. “Ak by ktorýkoľvek predseda súdu takto prideľoval spisy a kauzy ako pán Mazák, skončil by za mrežami v Leopoldove,” uzavrel Harabin.
            Pánovi Mazákovi treba pre oživenie pamäti navyše pripomenúť, že v súlade s princípmi právneho štátu určite nebolo, keď kauzu interrupcie, zrejme na pokyn svojich politických tútorov, dal na termín svojvoľne až po šiestich rokoch.

Bakimu Sadikimu uhol Borec z cesty

Sadikiho vyhliadky sa zlepšujú.| SME | pondelok 4. 11. 2013 20:51 | Matúš Burčík

Minister spravodlivosti Tomáš Borec sa stiahol z kauzy Bakiho Sadikiho.

BRATISLAVA. Ministerstvo spravodlivosti napokon nezvráti obnovu procesu v kauze Bakiho Sadikiho, hoci pôvodne tvrdilo, že súd v Prešove si argumenty na nové konanie vymyslel.

Prečo šéf rezortu Tomáš Borec nepodal mimoriadne dovolanie, ktoré avizoval, nechce povedať.

„V súčasnosti nepovažujeme za vhodné medializovať možný postup v zmysle jednotlivých právnych predpisov, a to osobitne v čase, keď prebieha súdne konanie,“ konštatovala hovorkyňa Alexandra Donevová.

Najvyšší súd, ktorý by mal o mimoriadnom dovolaní rozhodovať, potvrdil, že žiadne nedostal.

Nový proces so Sadikim sa má na Okresnom súde v Prešove rozbehnúť vo štvrtok. „Termín ostáva v platnosti,“ povedal hovorca súdu Michal Drimák.

Nesúlad judikatúry nás vychádza draho

| TREND | 31.10.2013 | Blogy | Branislav Fridrich |

Za zlé súdne rozhodnutia sme vlani zaplatili cez 300 tisíc eur

Nesúlad praxe Ústavného súdu SR s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva stojí Slovensko nemalé peniaze. Ide o veľmi závažnú skutočnosť, ktorá sa dotýka každého občana Slovenskej republiky a otriasa Slovenskou republikou ako právnym štátom a podporuje právnu neistotu.

Ukázalo sa to aj v prípade novinára Arpáda Soltésza, ktorý svoje práva vymohol až na ESĽP. Slováci sa nevedia domôcť svojich práv doma čoraz častejšie a preto siahajú po možnosti obrátiť sa na ESĽP. Tu sa často svojich práv domôžu. Niet preto divu, že potom nedôverujú našim súdom. A nejde len o nedôveru systému. Každý prípad, ktorý nie je vyriešený doma, ale až na ESĽP, so sebou prináša pre SR finančné záväzky vyplývajúce z potvrdenia porušenia ochrany ľudských práv a základných slobôd. Novinárovi súd priznal náhradu majetkovej ujmy, ktorá mu vznikla v dôsledku konaní pred vnútroštátnymi súdmi 14 463 eur a 5 852 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. Taktiež 3 935 eur ako náhradu trov a výdavkov v konaní.  Jednoducho, občania Slovenskej republiky – daňoví poplatníci sa skladajú v mnohých prípadoch na nezosúladenú prax ÚS s ESĽP.

Najvyšší súd šéfa nemení, Harabin zostáva

Štefan Harabin.| SME | streda 30. 10. 2013 10:49 | Mikuláš Jesenský

Námietky zaujatosti vylúčili z posudzovania disciplinárnych prehreškov pri kľúčovom konaní až sedem sudcov Ústavného súdu.

Agentúrne spravodajstvo sme nahradili autorským textom SME 

KOŠICE. Štefan Harabin ostáva po stredajšom zasadnutí pléna Ústavného súdu sudcom, a teda aj predsedom Najvyššieho súdu.

Bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ) podala na Harabina v rokoch 2010 až 2012 štyri návrhy na disciplinárne konania. Nekompletné plénum posudzovalo tri a všetky zamietlo. V prípade kľúčového podania to boli len siedmi z trinástich sudcov Ústavného súdu.

„Asi niečo nie je v poriadku, keď z konania o veciach iného justičného orgánu je z rozhodovania vylúčených toľko sudcov,“ reagovala na rozhodnutia v Košiciach Žitňanská.

Štefan Harabin rozhodnutie privítal a dodal, že minister spravodlivosti podľa neho ani nemá právo podávať návrhy na disciplinárne konanie voči predsedovi Najvyššieho súdu.

Štefana Harabina sa výrok psychiatričky hlboko dotkol

| Webnoviny | Autor: SITA, dnes 15:26 |

Predseda súdnej rady chce od psychiatričky Renáty Papšovej za jej výrok vysúdiť 100-tisíc eur. Lekárka tvrdí, že Harabinovo konanie sa podpísalo na zdraví dvoch sudcov.

Predseda najvyššieho súdu a súdnej rady Štefan Harabin.Archívne foto: SITA/Michal Burza

BRATISLAVA 30. októbra (WEBNOVINY) - Predseda Najvyššieho súdu SR a Súdnej rady SR Štefan Harabin v stredu na Okresnom súde Bratislava IV vypovedal v prípade žaloby za výrok psychiatričky Renáty Papšovej, ktorá bola ošetrujúcou lekárkou dnes už nebohých sudcov Juraja Majchráka (spáchal samovraždu) a Marty Laukovej (mala vážne zdravotné problémy).

Papšová sa zapojila 14. apríla 2012 do verejnej diskusie na podujatí Sudcovia o sudcoch.

„Ako lekár môžem povedať, že niekedy sú choroby nákazlivé a naša justícia je chorá, ochorel Juraj Majchrák, ochorela JUDr. Lauková, ktorá takisto zomrela na tvrdú perzekúciu doktora Harabina,“ uviedla vtedy psychiatrička. Výrok je teraz predmetom Harabinovej žaloby.

Contact


e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Our partners