Krajskí sudcovia nemôžu niesť zodpovednosť za prieťahy, ktoré vznikli na okresných súdoch, tvrdí Javorčíková

súd, sudca| webnoviny.sk | 03. 05. 2020 | SITA Slovenská tlačová agentúra |

Ak prieťahy v súdnom konaní vznikli už na prvostupňovom súde, vyvodzovanie zodpovednosti voči sudcom odvolacích súdov bude problematické. Pre agentúru SITA to uviedla hovorkyňa iniciatívy Za otvorenú justíciu (ZOJ) Katarína Javorčíková.

Reagovala tak na programové vyhlásenie vlády, v ktorom predstavitelia výkonnej moci deklarujú snahu plošne zaviesť časové rámce pre rozhodovanie sudcov.

Tie by predstavovali odporúčanú dobou na rozhodnutie vecí rovnakého druhu v tej istej súdnej agende. Rovnako by bol stanovený časový rámec pre pojednávané prípady podľa ich povahy.

Celý prípad končí rozhodnutím odvolacieho súdu

Stanovenie časových rámcov by zároveň znamenalo, že krajské súdy by mali pri rozhodovaní zohľadňovať, kedy bol prípad podstúpený okresnému súdu a nie kedy bol postúpený odvolaciemu, teda krajskému súdu.

Podľa Javorčíkovej je takéto posudzovanie logické, pretože z hľadiska účastníka konania sa celý prípad končí až právoplatným rozhodnutím odvolacieho súdu.

Javorčíková však upozorňuje, že sudcovia krajských súdov nemôžu niesť zodpovednosť za prieťahy v súdnom konaní, ktoré nastali už počas pojednávania veci na okresnom súde. Vyriešenie tohto problému bude podľa hovorkyne ZOJ vecou nastavenia novej právnej úpravy.

Javorčíková dodáva, že časové rámce nie sú záväznou, ale len odporúčanou dobou na rozhodnutie vecí rovnakého druhu v tej istej súdnej agende.

Sudca Hrubala: Tí, čo berú úplatky, sa po pozretí do zrkadla nezmenia. Treba ich vyhodiť

Ján Hrubala. Foto N - Ján Krošlák| dennikn.sk | Veronika Prušová | 3. mája 2020 |

Ján Hrubala. Foto N – Ján Krošlák

Na Špecializovanom trestnom súde sa v poslednom čase konajú porady len zriedka, málo je aj konzultácií s kolegami z Najvyššieho súdu. Ján Hrubala sa chce stať novým šéfom Špecializovaného trestného súdu a zmeniť to.

V motivačnom liste priznávate, že často spomínate na svoje začiatky. V čom je sudca Jána Hrubala z roku 1989 iný ako v roku 2020? Samozrejme, nepýtam sa na to, že ste starší.

Každý sudca vekom dozrieva a uvedomuje si možno veci z mladosti, ktoré by zrejme robil inak. V USA je vekový priemer sudcov najvyššieho federálneho súdu výrazne vyše 70 rokov. Môj učiteľ Alexander Bröstl, učiteľ uznávaný nielen mnou, bývalý sudca Ústavného súdu, hovorieval, že najlepšie práce napísali právni teoretici na sklonku života. Aby som to teda zhrnul: určite som zrelší.

Pokiaľ ide o pocity, s ktorými vstupujete do pojednávacej siene, sú tie isté? Podľahli ste rutine?

Snažím sa jej veľmi vyhýbať a verím, že sa mi to darí. Každý sudca vstupuje do pojednávacej siene s istým druhom bázne a to je na mieste. Nenazval by som to trémou ani strachom, toho sa treba zbaviť. Sudca si musí byť vedomý dôležitosti situácie. Už ako mladý sudca som takto vstupoval do pojednávacej siene a nič sa na tom nezmenilo. Ak cítim akési pocity rutiny, že niečo zvládnem bez väčšej prípravy, lebo som to predsa už v minulosti riešil, snažím sa proti tomu bojovať.

Kočner s Jankovskou si písali aj o šéfovi združenia sudcov, Sopoliga sa funkcie odmieta vzdať

Bývalý košický sudca Juraj Sopoliga. Foto - TASR| dennikn.sk | Veronika Prušová |

Bývalý košický sudca Juraj Sopoliga. Foto – TASR

Juraj Sopoliga je strýko Františka Moznera, jedného zo sudcov Najvyššieho súdu, ktorí rozhodovali o Kočnerovej väzbe. Z novej Threemy vyplýva, že mafián chcel tieto rodinné väzby využiť.

Pomaly sa končí jún 2018, o päť dní sa začnú školákom prázdniny. S roky nedotknuteľným Marianom Kočnerom to už vyzerá zle, hrozí mu väzba. S kdekým si ešte vymieňa správy cez Threemu. Aj s Monikou Jankovskou spriada plán, ako neskončiť vo väzbe. Pár dní predtým ho Špecializovaný trestný súd do nej nezobral, no posledné slovo bude mať Najvyšší súd. Ostáva len málo času „zaťahať“ za tie správne nitky a ovplyvniť rozhodnutie trojčlenného senátu.

Kočner s Jankovskou vedeli presne, kto bude na Najvyššom súde rozhodovať. A ako upozornili Aktuality, z novej Kočnerovej Threemy je jasné, že nechceli nič nechať na náhodu. Zo správ zo šifrovanej aplikácie zverejnených len tento týždeň vyplýva, že pomoc chceli aj od prezidenta Združenia sudcov Slovenska Juraja Sopoligu.

Sopoliga je strýkom sudcu Najvyššieho súdu Františka Moznera, ktorý o Kočnerovej väzbe v senáte rozhodoval.

Dnes je jasné, že Kočnerovi sa senát nepodarilo ovplyvniť – 28. júna 2018 ho sudcovia poslali do väzby v prípade falšovania zmeniek a je tam dodnes. Z tohto skutku je už aj neprávoplatne odsúdený na 19-ročné väzenie. Medzičasom mu pribudla aj obžaloba z objednávky vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, proces bežal aj v stredu a vo štvrtok.

Jankovská je už obvinená z korupcie a zo zasahovania do nezávislosti súdnictva a v marci aj ona skončila vo väzbe.

Eva Mišíková: Sudcov z Threemy by som nezastupovala. Mala by som s tým morálny a etický problém

Foto N - Vladimír Šimíček| dennikn.sk | Veronika Prušová | 29. apríla 2020 |

Foto N – Vladimír Šimíček

Vyše tridsať rokov bola prokurátorkou, sedem rokov pôsobí v advokácii. Evu Mišíkovú si vybralo OĽaNO ako vládnu nominantku do súdnej rady.

V nedeľu vás vláda schválila ako nominantku do súdnej rady, v pondelok ste už boli na jej prvom zasadnutí. Počítali ste s takýmto rýchlym štartom? 

Úprimne, až s takým rýchlym štartom nie. Vedela som však, že zasadnutie je naplánované na pondelok 27. apríla, takže len čo bola nominácia schválená, bolo jasné, že sa hneď na ňom zúčastním.

To znamená, že ste išli na rokovanie absolútne nepripravená. Počítali ste s tým, že sa odročí?

Vzhľadom na to, že len vo štvrtok rozhodol parlament o svojich troch nominantoch do súdnej rady a mňa a sudcu Juraja Klimenta schválila vláda v nedeľu, bolo vopred jasné, že nemohla byť u nás dodržaná pätnásťdňová lehota na doručenie materiálov, ktoré mali byť podkladom na rokovanie.

Sudkyňa Svetlovská: So Surovčíkom od takáčovcov som sa ani nestretla

| domov.sme.sk | 27. apr. 2020 |

Sudkyňa Najvyššieho súdu a členka Súdnej rady Alena Svetlovská. (Zdroj: SME - MARKO ERD)

Zvolenie sudkyne Najvyššieho súdu ALENY SVETLOVSKEJ do Súdnej rady vyvolalo ostré reakcie aj v koalícii. Nesúhlasili strany Za ľudí ani SaS, ktoré chceli do rady doplniť človeka, ktorý nie je sudcom, čo podporili aj nezávislí odborníci.

Pochybnosti vyvolali aj kontakty Svetlovskej so šéfom predsedu parlamentu Borisom Kollárom, ktorý ju nominoval.

Chytil sa ich aj predseda Smeru Robert Fico, ktorého strana síce v parlamente za Svetlovskú spolu s ĽSNS hlasovala, no zároveň poukázal na jej minulosť. V 90. rokoch pracovala vo firme neskôr zavraždeného mafiána Jozefa Surovčíka.

"Sú to deväťdesiate roky, ktoré sú typické bujarým životom Borisa Kollára, preto sa chceme tejto sudkyne pýtať, či bola, alebo nebola v priamom kontakte s týmto človekom, pretože ju navrhol," vyhlásil Fico.

Svetlovská v rozhovore pre SME vysvetľuje, ako to bolo s jej prácou či v akom vzťahu je s Kollárom.

Contact


e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Our partners