Koniec jednej éry? Sopoliga a Združenie sudcov Slovenska

Juraj Sopoliga si podal tzv - Denník N| dennikn.sk | 29. marca 2020 | Rastislav Fiťma |

Juraj Sopoliga. Foto – tasr

27. marec 2020 bol na udalosti v justícii nepochybne bohatým dňom. Každá z nich sa priamo dotýkala najväčšej stavovskej organizácie sudcov – Združenia sudcov Slovenska (ZSS). Jednou z týchto udalostí bolo, že funkcie sudcu sa vzdal jeho predseda Juraj Sopoliga.

ZSS poskytlo prvýkrát od vznesenia obvinenia voči 13 sudcom v rámci akcie Búrka vyjadrenie pre médiá a pozastavilo obvineným sudcom členstvo v združení. Vedúce postavy bratislavskej sekcie ZSS podporili vyhlásenie sudcu Okresného súdu Trnava Martina Smolka, podľa ktorého za nízku dôveryhodnosť súdnictva môžu najmä politici a médiá. A napokon bola vo večerných hodinách zverejnená informácia, že funkcie sudcu sa vzdal prezident ZSS a sudca Krajského súdu v Košiciach Juraj Sopoliga.

O Združení sudcov Slovenska sa v posledných mesiacoch písalo často. Rezonovalo najmä vyhlásenie Celorepublikovej rady ZSS, kde požiadavku, aby Monika Jankovská až do odstránenia pochybností nemohla vykonávať funkciu sudcu, rada označila za „vzorové protiústavné konanie“. Bývalý predseda Ústavného súdu Ján Mazák označil ZSS za ničiteľa a hrobára dobrej povesti a dôveryhodnosti slovenskej justície. Mnohých by preto určite prekvapilo, že Združenie sudcov Slovenska kedysi patrilo medzi najotvorenejších a najintenzívnejších kritikov pomerov v slovenskej justícii. Čo sa teda zmenilo?

Z justície odchádzajú známe tváre Sopoliga a Volkai

| domov.sme.sk | 27. mar 2020 |

Juraj Sopoliga. (Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. V justícii končia ďalšie známe tváre. Oznámenie o vzdaní sa funkcie sudcu zaslali v piatok do prezidentskej kancelárie dlhoročný šéf Krajského súdu Košice Imrich Volkai a tiež prezident Združenia sudcov Slovenska Juraj Sopoliga.

Ide o dve známe a vplyvné postavy súdnictva, ktoré sa spájajú s érou Štefana Harabina.

Okrem nich sa rozhodli vzdať talára aj ďalší sudcovia z východného Slovenska - Vladimír Kotus z Okresného súdu Košice II, Diana Chlebovič Solčányová a Marianna Hrabovecká z Krajského súdu Košice a tiež Andrej Kubinský z Okresného súdu Kežmarok.

"Funkcia sudcu im zanikne ku koncu mesiaca marec," informoval hovorca prezidentky Martin Strižinec.

Dôvody rozhodnutia sudcov zatiaľ nie sú známe. Sopoliga aj Volkai však už sú v dôchodkovom veku.

S odchodom Sopoligu zrejme príde o svojho šéfa aj najväčšia stavovská organizácia sudcov Združenie sudcov Slovenska. To v súčasnosti čelí kritike najmä za mlčanie pri korupčných podozreniach v radoch sudcov.

Až dnes, teda po vyše dvoch týždňoch od policajnej akcie Búrka, vydalo zdržanlivé stanovisko o tom, že pozastavilo členstvo sudcom spájaným s mafiánom Marianom Kočnerom.

Rumana bol favorit vo voľbe šéfa Najvyššieho súdu. Tvrdí, že sa vzdá v prospech Šikutu

Ivan Rumana. Foto - TASR| dennikn.sk | Veronika Prušová | 24. marca 2020 |

Ivan Rumana. Foto – TASR

Pôvodne mal istých dvanásť členov. Po tom, ako zo súdnej rady odišli jej piati nominanti vlády a parlamentu, kandidát Ivan Rumana pochopil, že do čela Najvyššieho súdu sa nedostane. Chce sa vzdať v prospech Jána Šikutu.

Do pondelka bol Ivan Rumana jasným favoritom blížiacej sa voľby predsedu Najvyššieho súdu. Mal podporu dvanástich členov súdnej rady, ktorí ho aj navrhli za kandidáta. Dnes už Rumana vie, že jeho sen viesť Najvyšší súd sa rozplynul.

Stalo sa to po tom, ako sa tento týždeň piati členovia súdnej rady vzdali členstva. Ide o nominantov vlády a parlamentu a spravili to po telefonáte s ministerkou spravodlivosti Máriou Kolíkovou (Za ľudí). Vysvetlila im, že už nemajú dôveru novej vládnej koalície.

Dôvodom rýchlych telefonátov po nástupe na ministerstvo bola aj voľba predsedu Najvyššieho súdu naplánovaná na pondelok 30. marca. Momentálne nie je isté, ako to v súdnej rade dopadne. No Rumana už rozhodne nevyhrá. Na zvolenie potrebuje aspoň desať hlasov. Ostalo mu deväť.

Najvyšší súd tak s najväčšou pravdepodobnosťou zostane bez šéfa. Keďže podpredsedníčka súdu Jarmila Urbancová je obvinená a požiadala o odchod do dôchodku, mal by súd čoskoro prebrať najstarší sudca súdu. Rýchlou novelou zákona to chce zabezpečiť nová vládna koalícia.

Koalícia diskutuje, čo so súdnou radou. Vládni a parlamentní nominanti stratili dôveru

Foto N - Vladimír Šimíček| dennikn.sk | Veronika Prušová | 20. marca 2020 |

Foto N – Vladimír Šimíček

Odvolať ich hneď a nerešpektovať nález Ústavného súdu, alebo čakať a pripraviť si pôdu na ich odvolanie? Koaliční partneri riešia, ako sa postavia k súčasným trom vládnym a dvom parlamentným nominantom v súdnej rade.

Jediné, na čom sa zatiaľ OĽaNO, Sme rodina, SaS a Za ľudí vedia zhodnúť, je to, že nominantov v súdnej rade treba vymeniť.

„Z koaličných rokovaní je zrejmé, že žiadny nominant v súdnej rade za parlament či vládu nemá dôveru,“ potvrdila budúca ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí).

O tom, že sa medzi koaličnými partnermi o súdnej rade diskutuje vo veľkom, potvrdil aj Alojz Baránik zo SaS. Nič viac však nepovedal, len toľko, že sa „hľadá dohoda“.

Kľúčový orgán s kľúčovými kompetenciami

Súdna rada je veľmi dôležitý súdny orgán. Rieši kľúčové voľby v justícii, vrátane voľby predsedu či podpredsedu Najvyššieho súdu. Má v rukách to, kto sa stane budúcim sudcom, pretože ona posúva návrhy na vymenovanie prezidentke. Rozhoduje o tom, či preloží nejakého sudcu na vyšší súd. Ale aj o tom, či nejakého sudcu vo veku 65 rokov navrhne prezidentke odvolať.

Akcia Búrka: Prečo treba Súdnu radu čo najrýchlejšie rozpustiť

| postoj.sk | 19. 03. 2020 | Martin Hanus |

Zasadnutie Súdnej rady SR počas vypočúvania kandidátov na post predsedu Najvyššieho súdu SR, v pozadí uprostred predsedníčka Súdnej rady SR Lenka Praženková v Bratislave 27. januára 2020. FOTO TASR – Jaroslav Novák

Väčšina Súdnej rady sa chystá na poslednú chvíľu presadiť, aby pochybná sudcovská klika ďalej ovládala Najvyšší súd.

 

Na konci marca majú členovia Praženkovej Súdnej rady voliť predsedu Najvyššieho súdu a vyzerá to, že tesná väčšina sa tentokrát zorganizovala tak, aby bol zvolený Ivan Rumana.

Hybnými silami tejto voľby sú vlastne rovnakí ľudia, ktorí v máji 2018 potvrdili Jarmilu Urbancovú na stoličke podpredsedníčky Najvyššieho súdu. 

Už z prepisov komunikácie v Threeme medzi Vladimírom Sklenkom a Marianom Kočnerom vieme, že v tejto voľbe sa angažoval Kočner, ktorému veľmi záležalo na tom, aby „Jarinka“, ako ju tiež volal, ostala vo vedení Najvyššieho súdu. 

Bratislavský sudca Sklenka, ktorý bol Kočnerovi k dispozícii vždy ako na povel, bol totiž v úzkom kontakte s Urbancovou, vedel od nej vymámiť užitočné informácie aj všeličo vybaviť. A tak Sklenka podľa Threemy od Urbancovej zistil, koho potrebuje v Súdnej rade na znovuzvolenie a ďalej to posunul Kočnerovi.

Contact


e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Our partners