Sudcovia "Za otvorenú justíciu"

Sudca zverejnil, prečo sú Daňo s Vaským za mrežami: Vytlčenie mozgov tyčami nie je satira, ide o vyhrážanie

| Veronika Prušová | dennikn.sk | 15. januára 2020 |

Vaský a Daňo sa zviditeľnili tým, keď sa političke Lucii Nicholsonovej vyhrážali roxorovými tyčami. Reprofoto – Transparency/GINN Press

Bratislavský sudca Ján Golian zverejnil uznesenie, ktorým zobral dvojicu do väzby. Urobil tak, aby každý mohol posúdiť dôvody, pre ktoré Martin Daňo a Rudolf Vaský strávili Vianoce aj príchod Nového roka za mrežami.

Bratislavský sudca Ján Golian, ktorý je zároveň aj šéfom Okresného súdu Bratislava I, urobil na pomery slovenskej justície nezvyčajný krok. Zverejnil svoje rozhodnutie – o tom, ako ešte vlani v decembri zobral Martina Daňa a Rudolfa Vaského do väzby za ich nenávistné youtubové videá.

Daňa a Vaského obvinili z výtržníctva. Sudca Golian v uznesení píše, že v ich čine vidí nielen výtržníctvo, ale aj nebezpečné vyhrážanie.

Sudca napísal, že na zverejnenie má viac dôvodov a verejnosti ho sprístupnil napríklad aj „vzhľadom na množstvo otázok, ktoré predmetné rozhodnutie vyvolalo, ako aj skutočnosť, že sa predmetná vec začala politicky zneužívať“. Sudcovi sa nepáči, že sa k jeho rozhodnutiu vyjadrujú ľudia bez znalosti spisu.

Jeho uznesenie o vzatí Daňa a Vaského do väzby zo 16. decembra minulého roka sa zverejnil na portáli pravnelisty.sk v čase, keď sa očakáva rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave. Obaja obvinení aj prokurátor totiž podali voči Golianovmu rozhodnutiu sťažnosť.

Dôvodom obvinenia sú ich videá zverejňované na internete, v ktorých sa aj vyhrážali smrťou, pričom v rukách držali kovové roxorové tyče. Zatiaľ ide o jedenásť skutkov, najmä z relácie Takže tak!. Obvinenie spísal vyšetrovateľ na štyridsať strán a je možné, že ešte ďalšie skutky k obvineniu pribudnú. Spoločnú reláciu vysielali Daňo s Vaským od roku 2016 a boli pomerne úspešní, jednotlivé diely sledovalo desaťtisíce divákov.

Volebné programy strán pre oblasť spravodlivosti - 2020 - skrátená verzia

SME RODINA

BOJ PROTI KORUPCII, SPRAVODLIVOSŤ A PRÁVNY ŠTÁT

1. Presunieme agendu obchodnoprávnych sporov zo všeobecných súdov na verejné arbitrážne súdy. V krajinách západnej Európy je inštitút obchodnej arbitráže bežne využívanou a najmä efektívnou a predvídateľnou alternatívou. Rozhodcovské konanie má nesporne viacero výhod oproti klasickému súdnemu konaniu. Výhodou rozhodovania sporu v rozhodcovskom konaní je rýchlosť rozhodovania a získanie konečného rozhodnutia za niekoľko týždňov.

Správy s Kočnerom Jankovská nepozná. Vie len o nejakom nepravdepodobne znejúcom príbehu z médií

| dennikn.sk | Veronika Prušová | 13. januára 2020 |

Monika Jankovská po rezignácii na post štátnej tajomníčky. Foto – TASR

Pred osobitnou komisiou mala v pondelok hovoriť Monika Jankovská. Neprišla a namiesto toho poslala vyjadrenie advokáta. Komunikáciu s Kočnerom označila len za údajnú.

Dostala druhú šancu, no aj tak ju nevyužila. Bola si vedomá, že jej za to môže hroziť ďalší disciplinárny návrh. Napriek tomu bývalá štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti, dnes bratislavská krajská sudkyňa Monika Jankovská pred osobitnú komisiu súdnej rady neprišla.

Aj tentokrát to zhodila na péenku. Po svojom právnikovi Petrovi Kubíkovi poslala aj potvrdenie o práceneschopnosti. Ani ten na súdnu radu neprišiel. Poslal iba vyjadrenie pre členov komisie.

Jankovská sa v ňom sťažuje, že komisia od nej žiadala lekárske správy. V liste Kubík zdôraznil, že Jankovská, ktorá je opäť sudkyňou, nemá povinnosť prísť na rokovanie komisie a nie je jej povinnosťou ani preukazovať práceneschopnosť. „Súdna rada a ani akákoľvek jej pracovná komisia nemá žiadne oprávnenie skúmať zdravotný stav mojej klientky,“ písal Kubík komisii.

Z. Piussi dokončuje nový film V hmle

| teraz.sk | Pondelok 13. január 2020 | Autor TASR |

Na archívnej snímke režisérka Zuzana Piussi. Foto: TASR - Dano Veselský

Režisérka kladie otázku - Prečo ľudia stále tak masívne nedôverujú slovenským súdom? Vo filme sa zaoberá dôsledkami toho, čo ukázala Threema.

Bratislava 13. januára (TASR) - Slovenská filmárka Zuzana Piussi v týchto dňoch intenzívne dokončuje svoj najnovší dokument V hmle s podtitulom "slovenské cesty k spravodlivosti". Vzhľadom na tému je podľa nej dôležité, aby ho videli ľudia ešte do parlamentných volieb. TASR o tom informovala PR manažérka Zuzana Golianová.

Režisérka kladie otázku - Prečo ľudia stále tak masívne nedôverujú slovenským súdom? Vo filme sa zaoberá dôsledkami toho, čo ukázala Threema. Cez konkrétne príbehy týkajúce sa samotných sudcov, podnikateľov či bežných ľudí, film tematizuje dôsledky straty spravodlivosti zo slovenského života, čo je fatálne pre celý štát aj demokratický systém. Film, ktorý do kín uvedie od 13. februára spoločnosť Filmtopia, reflektuje aj procesy uzdravovania justície.

"Film ukazuje aj to, že rozklad justície je jedným z dôvodov, prečo ľudia volia antisystémové strany s vierou, že tieto veci napravia. V skutočnosti im tieto strany nepomôžu. Keby riadne fungovala justícia, tak štát by nemohli do takej veľkej miery ovládnuť oligarchia a mafiánske skupiny. Dôležité je aj dať do pozornosti ľudí, čo ponúkajú strany po voľbách pre spravovanie štátu a justície osobitne," povedala Piussi, ktorá pred pár dňami skončila nakrúcanie filmu.