KOMENTÁR LUKÁŠA FILU Sudcovské hlavy

| SME | štvrtok 24. 10. 2013 18:08 | Lukáš Fila


Tak ako sa Robert Fico mohol kedysi pochváliť, že vlastnou hlavou zohnal pekných pár miliónov, Daniel Lipšic si teraz vlastnou hlavnou vyrobil pekný malér. Ak od neho totiž každý sudca dokáže vysúdiť desaťtisíc eur, ako sa to práve podarilo Jurajovi Sopoligovi, tak sa šéf Novy bude musieť dosť obracať, aby za život stihol splatiť aspoň časť dlhu.

 

Kým pôjdeme ďalej, treba upozorniť na konflikt záujmov – autor tohto textu sa na spore nepriamo zúčastňuje, keďže ho sudca Sopoliga ako „redaktora denníka Košický Korzár“ cituje vo svojej žalobe. Z komentára, kde boli hromadné diskriminačné žaloby sudcov označené za asi najväčšiu hanbu súdneho stavu za posledné roky vraj vyplýva, že si verejnosť osvojila Lipšicove negatívne hodnotenie žalôb.

No, nič proti Lipšicovi. Ale naozaj netreba jeho pomoc, aby človek zistil, že je amorálne žiadať zo štátnej kasy desiatky miliónov eur len preto, že niekto má vyšší plat. Navyše ak máte doživotne garantovaný flek. A o žalobe rozhoduje kolega.

Označiť aj Sopoligovu žalobu za nemorálnu by mohol byť drahý špás, a hlavne si aj tu dokáže názor spraviť každý sám.

Skúsme si teda položiť len niekoľko otázok, ktoré nie sú adresované ani tak žalobcovi, ale skôr sudkyni, ktorá našla vo výroku o chamtivosti sudcov desaťtisícovú ujmu. Otázka prvá – naozaj všeobecný výrok, ktorý sa týka stoviek sudcov a ktorý zaznel v debate o vážnom spoločenskom jave, možno považovať za urážku cti jedného konkrétneho človeka?

Na podobnej konštrukcii stoja aj samotné diskriminačné žaloby – sudcovia v nich zvyknú tvrdiť, že nižšie platové ohodnotenie znížilo ich honor v očiach blízkych a spoločnosti. Ale to ešte neznamená, že takýto výklad zohľadňujúci kolektívnu hrdosť stavu je aj správny.

Otázka druhá – aj keby sme vo všeobecnom výroku našli zakódovaného konkrétneho sudcu, nemal by tento stav zniesť vyššiu mieru kritiky? Predsa len ide o verejných funkcionárov s obrovskou mocou, okolo ktorých by sa nemalo chodiť po špičkách. Slovenská justícia už videla oveľa horšie veci ako rozsudok proti Lipšicovi. Ale je dobré si občas pripomenúť, ako sudcovia bránia normálnej verejnej diskusii a vlastnými hlavami zarábajú na vlastných súdoch.

 

Leave your comments

0
terms and condition.
  • No comments found
Powered by Komento