KONZISTENTNOSŤ (Inak še ňeda)

Môže sudca položiť iným sudcom „verejnú otázku“ zjavne adresovanú v súvislosti s konkrétnou vecou typu „Koľko stojí zmena právneho názoru v rovnakej veci, ak sú v hre miliardy?“ (viď napr. časopis Dimenzie, september 2013, citácia sudcu Harabina ku kauze tzv. Duckého zmeniek v súvislosti s rozvrhom práce Najvyššieho súdu SR a rozhodnutím Ústavného súdu SR)?          

Môže povedať „Vo veci otvorenia prípadu Duckého zmeniek je dosť sudcov typu Katarína Javorčíková, ktorá už pri naťahovaní sporu potopila štát“ (tamtiež – citácia sudcu Harabina)?

Môže sudca vytvoriť a nechať kolovať ako petíciu dokument kritizujúci pomery v justícii (www.sudcovia.sk, dokument „Päť viet“) ?

Môže na priamu otázku novinára smerujúcu k vysvetleniu dôvodu podpisu pod takýto dokument sudca odpovedať „Bral som to ako prejav zodpovednosti samého voči sebe, ale aj k verejnosti.“ (www.sme.sk, 1.10.2009, vyjadrenie sudcu Holiča)?

Štefana Harabina sa výrok psychiatričky hlboko dotkol

| Webnoviny | Autor: SITA, dnes 15:26 |

Predseda súdnej rady chce od psychiatričky Renáty Papšovej za jej výrok vysúdiť 100-tisíc eur. Lekárka tvrdí, že Harabinovo konanie sa podpísalo na zdraví dvoch sudcov.

Predseda najvyššieho súdu a súdnej rady Štefan Harabin.Archívne foto: SITA/Michal Burza

BRATISLAVA 30. októbra (WEBNOVINY) - Predseda Najvyššieho súdu SR a Súdnej rady SR Štefan Harabin v stredu na Okresnom súde Bratislava IV vypovedal v prípade žaloby za výrok psychiatričky Renáty Papšovej, ktorá bola ošetrujúcou lekárkou dnes už nebohých sudcov Juraja Majchráka (spáchal samovraždu) a Marty Laukovej (mala vážne zdravotné problémy).

Papšová sa zapojila 14. apríla 2012 do verejnej diskusie na podujatí Sudcovia o sudcoch.

„Ako lekár môžem povedať, že niekedy sú choroby nákazlivé a naša justícia je chorá, ochorel Juraj Majchrák, ochorela JUDr. Lauková, ktorá takisto zomrela na tvrdú perzekúciu doktora Harabina,“ uviedla vtedy psychiatrička. Výrok je teraz predmetom Harabinovej žaloby.

Smutná správa

S hlbokým zármutkom oznamujeme, že dňa 29. októbra 2013 nás náhle opustil náš vzácny kolega, priateľ, sudca

JUDr. Milan Růžička.

          Bol predsedom Okresného súdu Veľký Krtíš, zakladajúcim členom združenia Sudcovia „Za otvorenú justíciu“ a jedným z významných reformátorov justície.

 Posledná rozlúčka so vzácnym človekom bolí.... najviac jeho najbližších, ale rovnako sa hlboko dotýka všetkých, ktorí ho mali úprimne radi a vážili si ho.

Náhlu, nečakanú  stratu skvelého človeka, nášho kolegu a priateľa JUDr. Milana Ružičku v plnom rozkvete jeho života bolestne prežívajú aj sudcovia, s ktorými nadviazal blízke kontakty v ťažkom období jeho sudcovskej kariéry, kedy bol disciplinárne stíhaný s pozastaveným výkonom funkcie. Spolu sme prežívali chvíle, ktoré bytostne pociťoval ako nespravodlivé prenasledovanie a ktoré nás spojili do snahy zmeniť to a poskytnúť ochranu sudcom s podobným osudom. Naše úsilie vyústilo do založenia združenia Sudcovia „Za otvorenú justíciu“ a Milan patril medzi jeho zakladajúcich a aktívnych členov.

Svojou odvahou, múdrosťou a rozvahou bol a zostane pre nás príkladom. Vďaka filmu Nemoc tretej moci zostala zachovaná živá spomienka na neho, jeho myšlienky, názory a hlavne posolstvo, ktoré tu zanechal.

          Vo svojej záverečnej reči pred disciplinárnym súdom povedal:

"To ťažké, temné, neželané sa vždy skončí. Kým sa tak stane, práve to ťažké a temné nesie v sebe posolstvo nádeje, budúcnosti a zmyslu. Verím v spravodlivosť"....

Táto vzácna myšlienka je dôkazom, že ani v najťažších chvíľach Milan nestrácal nádej a vieru v ľudské dobro a víťazstvo pravdy a spravodlivosti. Podľa toho žil aj pracoval.

Je veľmi ťažké prijať stratu milovaného človeka. Keď sa Dalajlámu spýtali, ako sa s tým dá vyrovnať, odpovedal:

„....Je dobré uvedomiť si, že máme zodpovednosť za naplnenie jeho prianí, toho v čo dúfal, o čom sníval, čo od nás očakával; a premeniť bolesť na odhodlanie a elán viesť ešte lepší život ako doteraz, v ktorom naplníme jeho priania, sny a očakávania, ktoré do nás vkladal tak, aby z toho mohol mať radosť...“

Odišiel od nás človek, ktorý na tomto svete zanechal stopy hodné nasledovania.

Musíme ísť ďalej bez Teba Milan..., ale budeme sa snažiť ísť tak, aby si z toho mal radosť.

Úprimne ďakujeme a skláňame sa s úctou pred Tvojou pamiatkou.

 

združenie Sudcovia „Za otvorenú justíciu"

Súd rozhodol, Štefan Harabin bude naďalej sudcom

| Webnoviny | Autor: SITA | dnes 9:54, aktualizované dnes 12:02 |

O návrhu na zbavenie Harabina sudcovského talára rozhodovalo len sedem sudcov, pretože piati boli vylúčení z konania a jeden sudca je dlhodobo práceneschopný.

Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin.Archívne foto: SITA/Jozef Jakubčo

KOŠICE 30. októbra (WEBNOVINY) – Disciplinárnymi konaniami voči predsedovi Najvyššieho súdu SR Štefanovi Harabinovi sa v stredu zaoberalo plénum Ústavného súdu SR (ÚS).

Išlo o tri samostatné disciplinárne konania, pričom v jednom z nich Harabinovi hrozilo, že mu ÚS uloží najvyšší disciplinárny trest – odvolanie z funkcie sudcu.

Plénum ÚS však v stredu zamietlo všetky tri návrhy a predsedu najvyššieho súdu Štefana Harabina z talára nevyzlieklo.

Ako v stručnom odôvodnení uviedla Predsedníčka ÚS Ivetta Macejková, päť sudcov bolo za oslobodenie a dvaja boli za uznanie viny.
 

Sudca Holič oľutoval, že vyjadril nespokojnosť s justíciou

| Autor: SITA, dnes 14:03|

Predseda súdnej rady Štefan Harabin sudcovi ozrejmil, že v justícii existuje určitá hierarchia a nemal by si dovoliť to, čo spravil podpísaním petície Päť viet.

BRATISLAVA 29. októbra (WEBNOVINY) – Staršie vyjadrenie sudcu Martina Holiča pre denník Sme sa v utorok stalo hlavnou témou diskusie súdnej rady, keď jej členovia posudzovali návrh na preloženie tohto sudcu z Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave.

Veľkú diskusiu členov rady vyvolalo Holičovo vyjadrenie do novín, v ktorom hovoril o svojej motivácii, prečo sa v minulosti pridal k petícii Päť viet.

Pod túto výzvu sa na jeseň 2009 podpísalo vyše sto sudcov nespokojných s pomermi v justícii. „To bola len otázka z médií, nevidel som vtedy dôvod, aby som neodpovedal,“ vysvetľoval v utorok Holič.

Predseda súdnej rady Štefan Harabin mu pripomínal, že v tom čase bol sudcom len asi dva roky. Harabin tvrdí, že on by sa v takom prípade najprv obrátil na staršieho kolegu, respektíve predsedu súdu. „Keď som bol dvojročný sudca, nie preto, že by som sa bál povedať svoje názory, ale je určitá hierarchia. Po dvoch rokoch, keby som robil to, čo ste robili vy… To by som si jednoducho nedovolil. A navyše vidíte, že vaše názory sa ukazujú ako nesprávne, “ vyhlásil Harabin.

You are here: Home Home Slovenské kategórie

Contact


e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Our partners