Sudcovia "Za otvorenú justíciu"

Komentár Daga Daniša: Jankovská ukázala, ako vyzerá svinstvo

| aktuality.sk | Dag Daniš | dnes 19:00 |

Monika Jankovská.Zdroj: Branislav Wáclav / Aktuality.sk

Monika Jankovská, dodnes neoficiálna šéfka ministerstva spravodlivosti, pri odchode stratila nervy. Policajnú raziu, pri ktorej zaistili jej telefón, považuje za „svinstvo". Vyšetrovateľom a prokurátorom nepriamo pohrozila následkami.

To skutočné svinstvo je však skôr za Jankovskou, ako za tými, ktorí vyšetrujú jej údajnú komunikáciu s Kočnerom.

Namiesto fráz a silných rečí sa v tomto komentári obmedzíme na príbeh, v ktorom pri sebe, bok po boku, vystupujú mafiáni a ich poskokovia v polícii a na súdoch.

Fatima

Príbeh sa začal v roku 2000. Podnikateľ Janíček získal v dražbe známy trenčiansky bar. O ten istý bar sa však zaujímal aj mafián Čongrády. Kočnerov kamarát.

Čongrádyovci zariadili, aby boli Janíček a jeho spoločník obvinení z vydierania, posadení do väzby a aby sa bar prepísal na ich ľudí. V tejto fáze do deja vstúpila aj Jankovská. V tom čase sudkyňa v Trenčíne, ktorá bola považovaná za figúru čongrádyovcov.

Jej úlohou malo byť „prepustenie" Janíčka. Zariadiť to mala tak, že Janíčkovi a jeho spoločníkovi dá presne taký trest, aký si už odsedeli, kým boli držaní vo väzbe. Vychádzalo to na 15 mesiacov.

Rozhodnutie sudkyne Jankovskej: 15 mesiacov basy. Janíček a jeho spoločník išli na slobodu.

Jednou z podmienok, ktoré si mala dať Jankovská, bolo to, že odsúdení sa neodvolajú. Aby jej pochybné rozhodnutie nebolo predmetom skúmania na odvolacom súde. Výmer trestu v dĺžke, ktorú si už obvinený odsedel vo väzbe, je vždy podozrivý. 

Janíček však dohody s čongrádyvcami ignoroval a odvolal sa. Jankovská údajne zúrila a s krikom naliehala na mafiána Čongrádyho, aby po sebe upratal. Neuspela. Kauza išla na odvolací súd. Čongrádymu tým narástli náklady. Musel podplatiť ďalších ľudí. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie sudkyne Jankovskej. No nie zadarmo. Jankovská si mala údajne vypýtať úplatok tri milióny korún.

Rektor skryl prácu, za ktorú dostala Macejková titul

| dennikn.sk | MÁRIA BENEDIKOVIČOVÁ | 2. septembra 2019 |

Ivetta Macejková. Foto TASR – Michal Svítok

Bývalá šéfka Ústavného súdu má od roku 2016 titul LL.M. Jej záverečnú prácu vzal z knižnice k sebe rektor školy po Dankovom škandále. Antiplagiátorský program ju nekontroloval. Denníku N rektor prácu po niekoľkých minutách vzal, Macejková do nej už nedovolila viac pozrieť.

„Môžem ešte listovať v práci?"

„Už nie." Rektor súkromnej Vysokej školy bezpečnostného manažérstva v Košiciach Marián Mesároš si berie späť do vlastných rúk prácu bývalej šéfky Ústavného súdu Ivetty Macejkovej a žiada ma, aby som odišla. Za necelú polhodinu som ju preštudovať nestihla, stačilo to len na základné zoznámenie sa s jej obsahom.

Je streda 28. augusta, Ivetta Macejková je už aj oficiálne kandidátkou na post predsedníčky Najvyššieho súdu. Voľby v súdnej rade budú v pondelok 9. septembra a Denník N sa zaujímal o prácu, za ktorú získala dnes moderný titul LL.M.

Špeciálna prokuratúra odmieta tvrdenia Jankovskej o zastrašovaní sudcov

| aktuality.sk | dnes 20:00 |

Monika Jankovská. Zdroj: Branislav Wáclav / Aktuality.sk

Procesné úkony sú podľa ÚŠP motivované úradnou povinnosťou vyšetrovať všetky trestné činy, o ktorých sa prokuratúra dozvie, a nie inými záujmami. TASR o tom informovala hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová.

„Dôvody pre pristúpenie k týmto procesným úkonom majú výhradne trestno-procesný charakter vychádzajúci z úradnej povinnosti vyšetrovať všetky trestné činy, o ktorých sa prokuratúra dozvie, a v žiadnom prípade neboli a nie sú motivované akýmikoľvek inými záujmami," uviedla v stanovisku Tökölyová.

Ako riešiť kauzy v justícii – stačí málo, treba zverejňovať čo najviac

| dennikn.sk | Pavol Žilinčík | 2. septembra 2019 |

Zo zasadnutia súdnej rady. Foto N – Tomáš Benedikovič

Jankovská, Baránik a iné kauzy v slovenskej justícii sú aj príležitosťou na jej zlepšenie.

Autor je člen súdnej rady

Súdnu radu čaká horúca jeseň. Nejde len o blížiacu sa voľbu predsedu Najvyššieho súdu, ktorá bude podobne dôležitá ako tá pred piatimi rokmi. Riešime aj situáciu, keď sa telefóny niekoľkých sudcov a štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti Moniky Jankovskej stali predmetom vyšetrovania Národnej kriminálnej agentúry. Podľa dostupných informácií ide o podozrenie zo zneužívania právomoci a korupčnej činnosti, možno súvisiacej s osobou podozrivou z objednávky vraždy.

Predsedníčka súdnej rady Lenka Praženková reagovala tlačovým vyhlásením. Okrem iného v ňom uviedla, že sa v týchto dňoch obracia na Úrad špeciálnej prokuratúry so žiadosťou o informáciu „v právnej veci týkajúcej sa dotknutých sudcov, na základe ktorej zváži svoje ďalšie kroky a postupy“. Pani predsedníčku som preto požiadal, aby nám svoju žiadosť na prokuratúru tiež zaslala. Súdna rada ako kolektívny orgán má totiž „vyhodnocovať informácie o konaní sudcu, ktoré je nezlučiteľné s predpokladmi sudcovskej spôsobilosti, získané od súdov, iných orgánov verejnej moci alebo zistené z vlastnej činnosti“. Odpoveď zo sekretariátu ma však prekvapila: informáciu údajne členovia rady dostanú až „pred zasadnutím súdnej rady, ktoré sa uskutoční 30. septembra 2019“.