Sudcovia "Za otvorenú justíciu"

Threema: Krstní otcovia Moniky Jankovskej

| postoj.sk | 16. 10. 2019 | Martin Hanus |

Čo robili pre bývalú štátnu tajomníčku Bohumil Hanzel, Robert Fico, Marian Kočner a Norbert Bödör.

Tento príbeh sa začína v čase, keď najúspešnejší politik ponovembrovej éry dosiahol na samý vrchol. Po predčasných voľbách v marci 2012 sa stal druhýkrát premiérom, Smer vládol sám a ministrom spravodlivosti sa stal Tomáš Borec, uhladený advokát so solídnou povesťou.

Málokto venoval pozornosť jeho novej štátnej tajomníčke v rezorte, ktorú mu vybrala strana. Atraktívnu štyridsiatničku Moniku Jankovskú poznali dovtedy len v Trenčíne, kde sa netešila najlepšej povesti.

Super sa oblieka a chráni chudobu pred šmejdami 

Jej kariéra odštartovala v roku 2006, keď ju minister Štefan Harabin inštaloval za šéfku okresného súdu, asi len zhodou okolností bola v tom čase riaditeľkou Harabinovej kancelárie istá Andrea Haitová, sestra Moniky Jankovskej.

O pár rokov neskôr prichádza Jankovská prekvapivo do Bratislavy. Rýchlo sťahuje antidiskriminačnú žalobu, ktorú podala v roku 2007, aby sa rovnako ako mnohí iní sudcovia domohla vyššieho platu. Zdôvodnila to tým, že chce takto „prejaviť úctu voči všetkým občanom, ktorí sa nachádzajú v ťažkej sociálnej situácii“.

Najskôr o Jankovskej mlčali, potom zahmlievali, teraz robia zúfalé pokusy

| dennikn.sk | Jana Dubovcová | 18. októbra 2019 |

Monika Jankovská oznamuje odchod z funkcie štátnej tajomníčky. Foto N – Vladimír Šimíček

Autorka je bývalá ombudsmanka

Verejnosť nadobudla pochybnosti o čestnosti sudcov, ktorým polícia odobrala mobily pre podozrenie z možného páchania trestnej činnosti. Od predstaviteľov súdnych a správnych orgánov, ktoré majú zákonné oprávnenie uplatňovať voči sudcom zodpovednosť za porušenie povinností sudcu, sa ani po uplynutí niekoľkých týždňov od odobratia mobilov verejnosť nedočkala zodpovedného stanoviska k morálke a integrite týchto sudcov.

Pritom podľa zákona o sudcoch a prísediacich sú morálny štandard a integrita sudcu predpokladmi sudcovskej spôsobilosti na vykonávanie sudcovskej funkcie. Porušenie povinnosti spĺňať predpoklady sudcovskej spôsobilosti po celý čas trvania funkcie sudcu je, ak sa preukáže v disciplinárnom konaní, závažné disciplinárne previnenie. Zákon o sudcoch a prísediacich v § 116 ods.3 písm. d s ním spája nezlučiteľnosť s funkciou sudcu.

V Súdnej rade sú hlasy, že Praženková a Kosová stratili dôveru

| postoj.sk | 18. 10. 2019 | Pavol Rábara | Martin Hanus |

Členov Súdnej rady sme sa pýtali, či dôverujú Praženkovej a Kosovej po zverejnení informácií, že boli na akcii, kde sa objavil aj Kočner.

V utorok sme zverejnili informáciu, že predsedníčka Súdnej rady Lenka Praženková a členka Súdnej rady Marcela Kosová sa v decembri 2017 zúčastnili na zabíjačke, ktorú organizovali advokáti z kancelárie IKRÉNYI & REHÁK. Na zabíjačku pozvali aj Mariana Kočnera, ktorý bol v tom čase už takmer tri mesiace obvinený z trestného činu.

Kočner v Threeme Monike Jankovskej aj sudcovi Vladimírovi Sklenkovi tvrdil, že sedel za jedným stolom aj s Praženkovou a Kosovou, tie pre Postoj reagovali, že len čo sa Kočner začal pohybovať v ich blízkosti, akciu opustili.

Praženková aj Kosová sú na čele novozriadenej komisie, ich úlohou je posudzovať kontakty sudcov s Marianom Kočnerom, ktorým polícia nedávno zhabala mobily. 

Pätnástich členov Súdnej rady sme sa opýtali, ako vnímajú účasť Praženkovej a Kosovej na advokátskej zabíjačke, kde bol aj Kočner, a či majú voči nim dôveru. Deviati členovia nám neodpovedali – odpoveď nám neposlal ani jeden nominant vlády v tejto rade (Ján Havlát, Branislav Jablonka, Magdaléna Hromcová), rovnako ani jeden nominant, ktorého presadila súčasná vláda v parlamente (Roman Huszár a Michal Mišík), nereagovali ani štyria členovia rady nominovaní sudcami (Ján Burik, Pavol Pilek, Katarína Pramuková, Erika Zajacová).

Svoje odpovede zaslali šiesti členovia, traja, ktorých nominovali sudcovia (Dušan Čimo, Miloš Kolek, Martin Michalanský) a traja nominanti prezidenta (Lajos Mészáros, Elena Berthotyová, Pavol Žilinčík).

Samouzdravovanie slovenskej justície? Dnes je to, prepáčte za otvorenosť, blud

| dennikn.sk | Ján Mazák | 14. októbra 2019 14:03 | 

Ilustračné foto – TASR

Ak sa čas na nápravu vo vlastnej réžii pre justíciu vyčerpal, potom sa musí iniciatívy ujať niekto iný. Politici. 

Autor je bývalý predseda Ústavného súdu,
profesor Právnickej fakulty UPJŠ Košice

Slovenské všeobecné súdnictvo sa nachádza na pokraji morálneho bankrotu. Silné slová? Ani nie. Nechcite príklady. Po prvé, zamorili by priestor, ktorý by som rád venoval účelu tohto smutného príspevku, a, po druhé, denne sa objavujú vo všetkých médiách.

Čítame o podozreniach, počúvame o pokrivených vzťahoch medzi sudcami, prokurátormi, policajtmi. Korumpovanými, úplatnými, schopnými terorizovať ľudí len pre ich postoje (prípad Janíček). O sudcoch, prokurátoroch v submisívnych polohách voči mafiánovi, len pre pár eur.

Desivé poznatky ohrozujúce demokratický a právny štát vedú doposiaľ len ku klišé. Vraj nejde o systém, len o zlyhanie jednotlivcov. Iba Monika Jankovská je tá, ktorá z pozície sudkyne malého okresného súdu alebo aj z pozície viceministerky spravodlivosti pracovala v prospech mafie, zlých ľudí a sudcov. Tých, ktorí jej vďačili za taláre na svojich pleciach. Výlučne jej okolie zarábalo na rozsudkoch. Ba niektorí si nedali povedať a nemali žiadne prilepšenie. Jediná vec, ktorú verím protagonistom Jankovskej a Kočnerovej ságy.