Sudcovia "Za otvorenú justíciu"

Koalícia diskutuje, čo so súdnou radou. Vládni a parlamentní nominanti stratili dôveru

| dennikn.sk | Veronika Prušová | 20. marca 2020 |

Foto N – Vladimír Šimíček

Odvolať ich hneď a nerešpektovať nález Ústavného súdu, alebo čakať a pripraviť si pôdu na ich odvolanie? Koaliční partneri riešia, ako sa postavia k súčasným trom vládnym a dvom parlamentným nominantom v súdnej rade.

Jediné, na čom sa zatiaľ OĽaNO, Sme rodina, SaS a Za ľudí vedia zhodnúť, je to, že nominantov v súdnej rade treba vymeniť.

„Z koaličných rokovaní je zrejmé, že žiadny nominant v súdnej rade za parlament či vládu nemá dôveru,“ potvrdila budúca ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí).

O tom, že sa medzi koaličnými partnermi o súdnej rade diskutuje vo veľkom, potvrdil aj Alojz Baránik zo SaS. Nič viac však nepovedal, len toľko, že sa „hľadá dohoda“.

Kľúčový orgán s kľúčovými kompetenciami

Súdna rada je veľmi dôležitý súdny orgán. Rieši kľúčové voľby v justícii, vrátane voľby predsedu či podpredsedu Najvyššieho súdu. Má v rukách to, kto sa stane budúcim sudcom, pretože ona posúva návrhy na vymenovanie prezidentke. Rozhoduje o tom, či preloží nejakého sudcu na vyšší súd. Ale aj o tom, či nejakého sudcu vo veku 65 rokov navrhne prezidentke odvolať.

Akcia Búrka: Prečo treba Súdnu radu čo najrýchlejšie rozpustiť

| postoj.sk | 19. 03. 2020 | Martin Hanus |

Zasadnutie Súdnej rady SR počas vypočúvania kandidátov na post predsedu Najvyššieho súdu SR, v pozadí uprostred predsedníčka Súdnej rady SR Lenka Praženková v Bratislave 27. januára 2020. FOTO TASR – Jaroslav Novák

Na konci marca majú členovia Praženkovej Súdnej rady voliť predsedu Najvyššieho súdu a vyzerá to, že tesná väčšina sa tentokrát zorganizovala tak, aby bol zvolený Ivan Rumana.

Hybnými silami tejto voľby sú vlastne rovnakí ľudia, ktorí v máji 2018 potvrdili Jarmilu Urbancovú na stoličke podpredsedníčky Najvyššieho súdu. 

Už z prepisov komunikácie v Threeme medzi Vladimírom Sklenkom a Marianom Kočnerom vieme, že v tejto voľbe sa angažoval Kočner, ktorému veľmi záležalo na tom, aby „Jarinka“, ako ju tiež volal, ostala vo vedení Najvyššieho súdu. 

Bratislavský sudca Sklenka, ktorý bol Kočnerovi k dispozícii vždy ako na povel, bol totiž v úzkom kontakte s Urbancovou, vedel od nej vymámiť užitočné informácie aj všeličo vybaviť. A tak Sklenka podľa Threemy od Urbancovej zistil, koho potrebuje v Súdnej rade na znovuzvolenie a ďalej to posunul Kočnerovi.

Ako vyšiel nový Ústavný súd z prvej veľkej skúšky?

| transparency.blog.sme.sk | 16.3.2020 | (upravené 16.3.2020 o 15:21) |

Ústavný súd pred pár dňami bez podrobnejšieho vysvetlenia rozhodol, že pri 8 z 13 zadržaných sudcoch nedáva súhlas na ich vzatie do väzby. Postup súdu možno označiť za podcenenie jeho zodpovednosti voči verejnosti.

Tento článok je názorovým komentárom ekonóma a výskumníka Martina Šustera, ktorý od roku 2017 pôsobí ako predseda Správnej rady Transparency International Slovensko. 

Neviem, či sa smiať a či plakať. Keby nebolo pretlaku informácií kvôli koronavírusu a zostavovaniu vlády, piatkové rozhodnutie Ústavného súdu o väzbe trinástich sudcov by určite zostalo v centre pozornosti celé týždne. Aj pre jeho netransparentnosť voči širokej verejnosti.

Očista Slovenska od všadeprítomnej korupcie bola hlavnou témou nedávnej volebnej kampane. Vážnym podielom sa na presvedčení obyvateľstva o všadeprítomnej korupcii podieľa aj súdnictvo. Dôvera občanov Slovenska voči súdnictvu je na rekordne nízkej úrovni – až 72 % ľudí súdom nedôveruje, čo je najhorší výsledok od začiatku merania a druhý najhorší výsledok v EÚ.

Pri presvedčení, že súdnictvo je hlboko prerastené korupciou, je naozaj naliehavé začať s jeho očistou čo najrýchlejšie. Keď v stredu polícia s veľkým mediálnym ohlasom zatkla 13 sudcov, v mnohých z nás to vzbudilo nádej, že začína dlho očakávané ozdravenie nášho súdnictva. Veď už aj vrabce na streche si o mnohých sudcoch čvirikali, ako rozhodovali na povel pre Kočnera a asi aj mnohých ďalších. Keď sa už odhodlala k činu polícia (ktorá mimochodom tiež nemá veľkú dôveru obyvateľstva) aj prokuratúra, ďalší na rade bol Ústavný súd.

Kočnerovým sudcom sa z funkcií nechce. Prvých by mohli vyradiť v utorok

| domov.sme.sk | 16. 3. 2020 | Peter Kováč |

Jarmila Urbancová pri minulotýždňovom zadržaní políciou. (Zdroj: SME/Jozef Jakubčo)

Talára sa vzdala iba Maruniaková.

BRATISLAVA. Sudcom, ktorých minulý týždeň zadržala polícia a obvinila z rôznych korupčných činov, sa zo svojich funkcií nechce odísť.

Z pôvodne trinástich zadržaných sa talára zatiaľ vzdala ako jediná len petržalská okresná sudkyňa Zuzana Maruniaková. Rovnaký krok síce avizoval aj krajský sudca Richard Molnár, no oficiálnu žiadosť od neho zatiaľ nik nemá.

Zvyšných jedenásť ľudí tak naďalej ostáva sudcami. Tí z nich, ktorí sú stíhaní na slobode, teda môžu aj naďalej súdiť. Podpredsedníčka Najvyššieho súdu Jarmila Urbancová, ktorá od októbra súd dočasne vedie, dokonca zatiaľ ostáva aj vo vedúcej funkcii, keďže súd iného šéfa nemá.

Urbancová je obvinená z prečinu podplácania, o ktoré sa podľa obvinenia snažila v rámci kauzy Technopol Servis. Polícia v tejto kauze v pondelok obvinila mafiána Mariana Kočnera z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.

Na otázky denníka SME, či sa Urbancová funkcie podpredsedníčky vzdá dobrovoľne, sudkyňa od piatka neodpovedala.