Každý druhý Slovák vníma súdy ako skorumpované

BRATISLAVA. Každý druhý Slovák vníma súdy ako skorumpované. Tvrdí to na základe prieskumu mimovládna organizácia Transparency International Slovensko. "Oproti roku 2006 vzrástlo vnímanie klientelizmu na súdoch o tretinu. Takmer každý druhý Slovák považuje úplatkárstvo na súdoch a prokuratúre ako veľmi rozšírené," uvádza sa v záveroch reprezentatívneho prieskumu, ktorý pre Transparency International Slovensko urobila v novembri agentúra Focus. Po poklese v rokoch 2004 - 2006 tak úroveň korupcie v súdnictve od minulých volieb opäť stagnuje.

Čítať celý článok...

Vyšlo na www.sme.sk dňa 14.12.2009

EDDINS: Zaujímame sa o súčasnú situáciu v slovenskom súdnictve

Bratislava 10. decembra (TASR) - Čudujeme sa, keď čítame, že sudcovia čelia disciplinárnemu stíhaniu za to, že verejne hovorili o problémoch v justícii. Týmito slovami dnes otvoril konferenciu o možnostiach zlepšenia stavu v slovenskom súdnictve chargé d'affaires a.i. Veľvyslanectva USA v Bratislave Keith A. Eddins.

Poslanci zvolili zostávajúcich deväť sudcov disciplinárneho súdu

BRATISLAVA. Parlament dnes opätovne volil sudcov disciplinárneho súdu. Po tom, ako v stredu plénum zvolilo len jednu sudkyňu, dnes sa mu podarilo zvoliť zostávajúcich deväť sudcov. Nadpolovičnú väčšinu získali Pavol Sabol, Daniela Šikutová, Martin Vladik, Marián Furman, Renáta Janáková, Jozef Kolcún, Viliam Pohančeník, Juraj Juríček a Jana Kálnayová. Do funkcie ich všetkých navrhol predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar. Parlament už v stredu zvolil za sudkyňu disciplinárneho súdu Juditu Dubjelovú, ktorú do funkcie tiež navrhol Mečiar.

M. Tódová: Zastrašujú nás, bránia sudcu kolegovia.

BRATISLAVA. Ministerstvo spravodlivosti tvrdí, že za disciplinárne stíhanie sudcu Juraja Babjaka nesie zodpovednosť predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici Ján Bobor, ktorý ho navrhol. Na základe informácií od Bobora však ministerstvo tvrdí, že bývalý ústavný sudca Babjak nepracoval tak rýchlo, ako mal.

Čítať celý článok...

Vyšlo na www.sme.sk dňa 9.12.2009.

J. Babjak: Čo sudca nesmie

Sudca nesmie zatvárať oči pred zlom a mal by ho pomenovať. Označenie zla a jeho kritika sú totiž prvými krokmi, ktoré môžu viesť k náprave.

 

J. Hrubala: „Editorial“ a „Post scriptum“

„Editorial“

Táto stránka, ktorú jej tvorcovia nazvali „sudcovia“ už existuje takmer jeden mesiac a doteraz si na ňu kliklo viac ako 13 000 užívateľov. Bolo na nej uverejnených už cez stovku článkov (vrátane listov, analýz, rôznych prepisov a prevzatých materiálov) a prišli desiatky reakcií. V doterajších dvoch anketách hlasovali stovky ľudí. Napriek jej názvu, stránka nie je určená len pre sudcov, už vôbec nie pre „vybrané skupiny“ sudcov, ale aj pre odbornú a občiansku verejnosť Ako to dopadlo? Alebo lepšie - ako to ide?

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri