Justícia pred rokom 1989 bola ovládaná komunistickou stranou. Bolo to ponižujúce

Z vypočutia kandidátov na ústavných sudcov. Foto N - Tomáš Benedikovič.| dennikn.sk | Ján Mazák | 16. novembra 2019 | 

Z vypočutia kandidátov na ústavných sudcov. Foto N – Tomáš Benedikovič.

Justícia je na tom lepšie než súdnictvo pred Nežnou revolúciou, ale potrebuje účinný návrat k sľubu sudcu.

Autor je bývalý predseda Ústavného súdu

Po tridsiatich rokoch od Nežnej revolúcie sa zamýšľame nad súčasnosťou. Konfrontujeme ideály sprevádzajúce pád neobmedzenej vlády komunistickej strany s výsledkami, ktoré sme dosiahli.

Slovenské súdnictvo je v ťaživých starostiach

V súdnictve je také historické posudzovanie tristné. Vyplavili sa zlyhania, o ktorých sme donedávna nechyrovali. Sudcovia sú úplatní, píšu si s mafiánom, zatĺkajú pravdu, žijú nad pomery svojich zárobkov, neštítia sa podozrivých kontaktov s tými, ktorí sú pri moci a pri peniazoch.

V rozhodujúcich funkciách boli a sú ľudia ako Harabin a jeho oddaní. Na všetkých úrovniach sú problémové postavičky. Monika Jankovská, Lenka Praženková, Ľuboš Sádovský, Juraj Sopoliga a ďalší. Vládne rodinkárstvo. Rozmohlo sa vzájomné krytie aj hrubých pochybení. Zamrzlo disciplinárne trestanie a len pred krátkym časom sa začali disciplinárne senáty trochu činiť. Pod tlakom verejnosti a novinárov.

Podaktoré rozsudky a verdikty súdov sú podivuhodne zvrátené. Dva roky je rozhodnutie biele, potom zrazu čierne. Najprv sa žalobe nevyhovie, po rokoch v tom istom senáte sa žalobe vyhovie. Rozhodne sa rozsudkom pre zmeškanie, hoci je to podľa práva neprípustné. Nedočítate sa rozumného dôvodu takých výrokov. Preto zostáva veriť, že nedávne obraty v judikovaní súvisia s tým, že niekto niečo objavil a napísal o korupcii. Potom, žiaľ, aj zahynul…

Justícia má aj po tridsiatich rokoch od Nežnej revolúcie značné rezervy, zhodujú sa právnici

súd, sudca| webnoviny.sk | 16. 11. 2019 | SITA Slovenská tlačová agentúra |

Foto: ilustračné, Getty Images

Slovenská justícia má aj po celých desaťročiach fungovania stále značné rezervy. Pre agentúru SITA to uviedol právnik Jozef Vozár a bývalý ústavný sudca Ján Drgonec. Podľa oboch má Slovensko v tejto oblasti čo dobiehať a tiež sa zhodli, že isté chyby nastali bezprostredne po Nežnej revolúcii v novembri 1989. Slovensko si v nedeľu 17. novembra pripomenie 30. výročie Nežnej revolúcie.

Tí istí sudcovia

Vozár sa domnieva, že po novembri 1989 zostali v justícii tí istí sudcovia, ktorí súdili počas komunistického režimu.

„Justičné prostredie po roku 1989 vzniklo transformáciou justičného systému, ktorý fungoval aj počas socializmu. Čo zostalo takmer nezmenené, boli sudcovia, ktorí fungovali aj v predchádzajúcom režime. Je všeobecne známe, že medzi sudcami bola vysoká organizovanosť v KSČ (Komunistická strana Československa, poznámka red.) a o skutočnej nezávislosti súdnictva, ako ju chápu demokratické krajiny, sme nemohli hovoriť,“ povedal.

Podľa neho je justícia jednou oblastí, kde stále takpovediac revolúcia nebola. „Kariérny postup podmienený vstupom do KSČ však nebol len v súdnictve, ale aj v iných právnických povolaniach. Preto sa u nás neuvažovalo nad tým, že by sudcov spojených s režimom mohli nahradiť právnici – nestraníci. Niektoré stereotypy minulej doby sa nepodarilo odstrániť zmenami zákonov a aj preto sa dnes hovorí, že justičné prostredie je jedinou z oblastí trojdelenia moci, kde neprebehla skutočná revolúcia,“ doplnil Vozár.

Pozoruhodná otočka Najvyššieho súdu v prípade za 75 miliónov eur

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt najvyšší súd| postoj.sk | 12. 11. 2019 | Fero Múčka | 

Najvyšší súd rozhodol, že Eustream má zaplatiť na odvode štátu 75 miliónov eur. A potom ten istý senát v tej istej veci rozhodol presne naopak.

 

O Najvyššom súde sa posledné týždne hovorí najmä kvôli zisteniam o tom, kto komunikoval a stretával sa s kriminálnymi osobami. Za pozornosť však stoja aj niektoré prípady, v ktorých rozhodoval. Len pred pár týždňami sa na Najvyššom súde skončil bizarný právny príbeh, v ktorom ide o desiatky miliónov eur.

Bizarný preto, že Najvyšší súd v tom istom prípade rozhodoval až dva razy a ten istý senát (predsedníčka Jarmila Urbancová, členovia Milan Morava a Petra Príbelská) dospel v tej istej veci k opačným rozhodnutiam.

Túto kauzu spomína v troch slovách aj sudca Vladimír Sklenka, keď sa s Kočnerom rozprávajú, ako by mohli zarobiť na „súdnom lobingu“ proti zákazu hazardu na Najvyššom súde. Krátka a nejasná zmienka o tom, že aj zákaz hazardu skončí na Najvyššom súde u Prútika, „rovnako ako Eustream“, nás motivovala pozrieť sa bližšie na tento prípad.

75 miliónov

Eustream je firma, ktorá vlastní tranzitný plynovod cez Slovensko. Ním putuje najmä ruský plyn do ďalších krajín. EPH vlastní menšiu „polovicu“, druhú má štát. No EPH má nad Eustreamom manažérsku kontrolu.

Šéfka Súdnej rady preveruje majetky podozrivých sudcov. Sama žije v luxuse

| domov.sme.sk | 10. nov 2019 | 

Predsedníčka Súdnej rady Lenka Praženková.(Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. Šéfka Súdnej rady Lenka Praženková minulý týždeň vyzvala sudcov podozrivých zo spolupráce s Marianom Kočnerom, aby bližšie vysvetlili svoje rozsiahle majetky.

Vyšlo totiž najavo, že napríklad bývalá štátna tajomníčka Monika Jankovská býva v polmiliónovom byte pri Bratislavskom hrade a jej sestra Andrea Haitová zas v prenajatej vile za asi milión eur.

Súdna rada teraz na základe majetkových priznaní vyhodnocuje, či vôbec takéto majetky mohli získať.

Aj samotná šéfka rady Praženková pritom podľa zistení denníka SME býva v porovnateľne drahej nehnuteľnosti.

Vlastní totiž byt v jednej z luxusných novostavieb v bratislavskom podhradí skolaudovanej približne pred dvoma rokmi.

V rovnakom komplexe, za ktorého výstavbou stála skupina J&T Real Estate, má byt aj premiér Peter Pellegrini.

NA ROVINU o Kočnerových sudcoch: Jankovská je z podobného cesta ako Harabin

| aktuality.sk| Marek Vagovič | včera 15:30 |

„Zaskočilo ma, koľko kolegov si písalo s Marianom Kočnerom. Je v poriadku, že polícia im zhabala mobily. Justícia je ako rehola, sudca musí byť zdržanlivý,“ povedal v relácii NA ROVINU s Marekom Vagovičom sudca Najvyššieho súdu Dušan Čimo.

Čo sa okrem iného dozviete v rozhovore so sudcom Dušanom Čimom:

– či nemal strach, keď sa v minulosti postavil Štefanovi Harabinovi

– čo ho najviac šokovalo na komunikácii jeho kolegov s Kočnerom

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Dokumenty Externé

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri