Ústavný súd za osem mesiacov nerozhodol o Harabinovi

Sudcovia Ústavného súdu sa už osem mesiacov hádajú, či majú prijať podnet skupiny sudcov Najvyššieho súdu. Tí sa domnievajú, že Štefan Harabin bol za predsedu Najvyššieho súdu zvolený nezákonne, keďže v tom čase pôsobil ako minister spravodlivosti. Preto sa ešte vlani v auguste obrátili na Ústavný súd, aby celú vec preskúmal. Ten však vo veci doteraz nekonal.

"Pre námietky ešte nebolo rozhodnuté, či Ústavný súd vôbec podnet prijme alebo nie," povedal jeden zo sťažovateľov, sudca Miroslav Gavalec.

Aj to je zrejme dôvod, prečo sa touto kauzou pred pár dňami odmietol zaoberať Štrasburský súd pre ľudské práva. Ten sťažnosť štyroch sudcov Najvyššieho súdu neprijal, no svoje rozhodnutie nezdôvodnil. Sudcovia sú presvedčení, že je to práve pre nečinnosť Ústavného súdu. "

Odôvodnenie zo Štrasburgu sme nedostali. Rozhodol tak zrejme preto, že vo veci doteraz nekonal Ústavný súd," myslí si jeden zo sťažovateľov sudca Peter Paluda. Platí totiž, že na medzinárodný súd sa možno obrátiť až po vyčerpaní všetkých možností v domovskej krajine, čo sa v tomto prípade nestalo.

Na nečinnosť Ústavného súdu sa sudcovia sťažovali v Štrasburgu tiež, a to ešte v januári. Sú totiž prípady z minulosti, keď súd konal oveľa rýchlejšie. Napríklad v roku 2003 pod vedením Jána Mazáka v priebehu niekoľkých dní nielenže prijal sťažnosť sudcu Sergeja Kohúta proti nerovnakým podmienkam pri voľbe predsedu Najvyššieho súdu, ale aj rozhodol. "Počas troch dní vtedy Ústavný súd hneď aj rozhodol tak, že pozastavil vymenovanie Štefana Harabina za predsedu Najvyššieho súdu," spomína Paluda. Podobne rýchlo rozhodol aj český Ústavný súd o odložení rozhodnutia prezidenta Václava Klausa odvolať predsedníčku českého Najvyššieho súdu Ivu Brožovú.

Sudcovia Miroslav Gavalec, Zuzana Ďurišová, Elena Berthotyová a Peter Paluda vlani v auguste podali podnet proti zvoleniu a vymenovaniu Harabina za predsedu Najvyššieho súdu. Zároveň požiadali, aby ústavní sudcovia predbežne rozhodli, že Harabin nemôže vykonávať funkciu, kým nerozhodne Ústavný súd o samotnom podnete.

Harabin sa stal predsedom Najvyššieho súdu v júni minulého roku. Súdna rada ho zvolila 22. júna a deň na to ho prezident vymenoval do funkcie. Sudcovia na Ústavnom súde upozorňovali, že Harabin mal v tom čase pozastavený výkon sudcovskej funkcie a ako minister spravodlivosti mohol ovplyvňovať rozhodnutie členov Súdnej rady o jeho zvolení. Harabin ich kritiku odmietol.

Pred štrasburským súdom sudcovia tvrdili, že Harabin ich po nástupe do úradu poškodil. Proti dvom sudcom podal disciplinárne návrhy a majú pozastavený výkon funkcie. Sudkyne Berthotyová a Ďurišová prišli o agendu, o ktorej rozhodovali na Najvyššom súde. "Zotrvaním Štefana Harabina vo funkcii dochádza k spochybneniu Slovenska ako demokratického a právneho štátu," argumentovali sudcovia.

Vyšlo v Pravde dňa 20.4.2010

Komentujte

0
s podmienkami použitia.
  • Žiadne komentáre
Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Dokumenty Externé Ústavný súd za osem mesiacov nerozhodol o Harabinovi

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri