Prieskum medzi európskymi sudcami potvrdil vysoký vplyv médií na rozhodovanie súdov

| sudnarada.gov.sk | 22.08.2017 |

Napriek tlakom, ktorému sú európski sudcovia niekedy vystavovaní, prieskum Európskej siete súdnych rád potvrdil ich pomerne vysokú mieru nezávislosti

Bratislava 22. augusta 2017 – Prevažná väčšina európskych sudcov nie je vystavovaná neprimeraným tlakom a svoju nezávislosť vnímajú pomerne vysoko. Ukázal to prieskum Európskej siete súdnych rád, ktorého výsledky boli publikované toto leto. Pri celkovom vnímaní nezávislosti justície na desaťbodovej škále hodnotia európski sudcovia vnímanie svojej nezávislosti v priemere na úrovni 8,3 bodu (10 bodov je najvyššia možná miera nezávislosti). Za Slovensko vyšiel tento ukazovateľ na úrovní 7,7 bodu.

Celoeurópsky prieskum identifikoval aj niektoré základné problémy vnímané sudcami. Ide napríklad o presvedčenie, že menovanie sudcov do sudcovského stavu a ich kariérny rast sa deje aj na základe iných skutočností, než ich vedomostí a skúseností; sudcovská nezávislosť nie je vždy rešpektovaná ostatnými zložkami štátnej moci; či presvedčenie, že sudcovia sú pod tlakom médií,. Napriek týmto problémom však európski sudcovia potvrdili, že si dokážu zachovať svoju nezávislosť.

Výsledky za Slovenskú republiky nevykázali extrémnejšie odchýlky – no potvrdilo sa, že existuje významný priestor pre zlepšenie, vrátane vnímanej nezávislosti, a to napríklad v porovnaní so severskými krajinami, ktoré dosiahli najlepšie výsledky.

PRIESKUM: Pre dve tretiny ľudí sú zmeny v súdnictve správne

| teraz.sk | TASR, dnes 12:39 |

Prieskum zisťoval, aký má verejnosť názor na zmeny, ktoré sa udiali v slovenskom súdnictve za posledné roky.

Bratislava 21. augusta (TASR) – Takmer dve tretiny ľudí (64,6 percenta) považujú zmeny, ktoré sa udiali v slovenskom súdnictve v posledných rokoch za kroky správnym smerom. Vyplýva to z júlového prieskumu, ktorý pre Najvyšší súd SR zrealizovala agentúra Focus. O ďalšej časti prieskumu dnes informoval hovorca súdu Boris Urbančík.

Prieskum zisťoval, aký má verejnosť názor na zmeny, ktoré sa udiali v slovenskom súdnictve za posledné roky (napr. povinné zverejňovanie rozsudkov na internete, dôraz na náhodné prideľovanie prípadov sudcom, verejné výberové konania na sudcov).

L. ŽITŇANSKÁ: Prieťahy na súdoch sú stredobodom mojej pozornosti

| teraz.sk | TASR, dnes 15:53 |

Na snímke ministerka spravodlivosti SR Lucia Žitňanská

Ministerstvo spravodlivosti podľa jeho šéfky sleduje konania, kde sú dlhodobé prieťahy a vypracovalo systém komunikácie s predsedami súdov.

Bratislava 18. augusta (TASR) – Tempo rozhodovania slovenských súdov je stredobodom pozornosti ministerstva spravodlivosti. Uviedla to ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd), ktorá tým reagovala na najnovšie štatistické údaje Ústavného súdu (ÚS) SR. Predsedom súdov nariadila, aby ju pravidelne informovali o konaniach, kde sú dlhodobé prieťahy.

Košický súdny dvor informoval, že za prvý polrok konštatoval prieťahy v súdnom konaní celkom v 161 nálezoch. Sťažovateľom priznal ÚS primerané finančné zadosťučinenie v sume 399.700 eur. Pokračuje tak negatívny trend z posledných rokov, keď sa zvyšuje počet takýchto nálezov. Za prvý polrok 2016 ich bolo 148, v rovnakom období 2015 ich bolo 125 a v prvom polroku 2014 Ústavný súd konštatoval prieťahy v súdnom konaní v 124 nálezoch.

Mečiarovho exministra Hudeka štát odškodní

| sme.sk | 14. aug 2017 o 18:29 PETER KOVÁČ | 

Exminister vnútra Ľudovít Hudek (vľavo) s podpredsedom vlády za HZDS Sergejom Kozlíkom a vtedajším generálnym prokurátorom Michalom Vaľom.(Zdroj: ČTK)

Bývalý politik sa hnevá za spájanie s Bakim Sadikim, ale aj za spájanie s únosom prezidentovho syna. Žaluje viaceré médiá.

BRATISLAVA. V roku 1995 ešte ako exminister vnútra sľuboval vtedajšiemu riaditeľovi SIS Ivanovi Lexovi, že „kopne do gúľ“ nepohodlných vyšetrovateľov únosu Michala Kováča mladšieho. Teraz ide štát niekdajšieho politika za HZDS Ľudovíta Hudeka odškodňovať.

Ústavný súd totiž nedávno skonštatoval, že súdy porušili jeho základné ľudské práva, keď sa im od októbra 2001 dodnes nepodarilo uzavrieť jeho súdny spor týkajúci ochrany osobnosti. Žaluje v ňom médiá za spájanie jeho osoby s narkobarónom Bakim Sadikim.

„Okresný súd Bratislava III je povinný uhradiť mu (Hudekovi, pozn. red.) trovy konania na účet jeho právneho zástupcu do dvoch mesiacov,“ rozhodol Ústavný súd o exministrovej sťažnosti.

Akú výšku dosiahnu trovy tohto konania, teda Hudekovo odškodné, jasné nie je. Okresný súd, ktorý ich má zaplatiť, sa totiž k sume nechcel vyjadriť.

Jeho vedenie však avizovalo, že zváži prípadné potrestanie zodpovedného sudcu či sudcov, ktorí sa prípadom zaoberali. Šéf súdu David Lindtner by totiž mohol navrhnúť ich disciplinárne potrestanie.

„Súd po dôkladnom oboznámení sa s rozhodnutím Ústavného súdu bude posudzovať prípadné subjektívne zavinenie zákonného sudcu a na základe toho zvolí ďalší postup,“ povedal krajský hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak.

Okrem odškodného za prieťahy môže Hudek vyhrať aj samotný spor, v ktorom žiada okrem ospravedlnenia aj 16-tisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy.

Harabinov štýl si osvojili ďalší. V korupčnej kauze rozhodli ako on pri mafiánovi

December 2013: Vtedajší predseda Súdnej rady SR Štefan Harabin počas jej zasadnutia| Trend | 08.08.2017, 14:15 | Zuzana Petková | © 2017 News and Media Holding |

December 2013: Vtedajší predseda Súdnej rady SR Štefan Harabin počas jej zasadnutia

Zdroj: SITA

Sudcovia nerešpektujú stanovisko trestnoprávneho kolégia a rozhodujú ako Štefan Harabin.

Keď senát sudcu Štefana Harabina oslobodil mafiánskeho bossa Kýbla, spôsobil rozruch v justícii. Š. Harabin totiž vyhovel mafiánovým advokátom vo formálnej námietke a nerešpektoval väčšinový názor svojich kolegov. Harabinov postup teraz zopakovali ďalší sudcovia. Podobným spôsobom ako on zrušili trest pre vysokopostaveného úradníka obžalovaného z korupcie.

O čo išlo pri Kýblovi

Róberta Lališa, známeho pod prezývkou Kýbel, súdili za vedenie zločineckej skupiny sýkorovcov a objednávku vrážd. Špecializovaný trestný súd (ŠTS) mu vymeral doživotie. Kýbel sa proti tomuto rozsudku odvolal na Najvyšší súd. Namietal zaujatosť sudcov ŠTS a to z dôvodu, že predtým schvaľovali dohody o vine a treste členov Kýblovej skupiny, ktorí sa rozhodli v prípade svedčiť.

Š. Harabin sa s tým stotožnil a zrušil rozhodnutie voči Kýblovi. Celá vec sa vrátila na ŠTS. Jeho predseda Michal Truban sa však obrátil na Najvyšší súd, aby prípad odňali ŠTS.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Dokumenty Externé

Kontakt

Občianske združenie
P.O.BOX 112, 840 05 Bratislava
e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

Naši partneri