Skutočné vlastníctvo vyjde najavo pri 800 firmách

| sme.sk | 15. sep 2017 o 19:59 PETER KOVÁČ |

Protischránkový zákon presadila ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská.(Zdroj: SME - GABRIEL KUCHTA)

Nový register má podľa mimovládky už v začiatkoch viaceré chyby. Schránky je však podľa nej ľahšie preskúmať.

BRATISLAVA. Funguje necelých sedem týždňov a verejnosť už prekvapil viacerými zisteniami. Napríklad tým, že podnikateľ a český politik Andrej Babiš vlastní na Slovensku osem poľnohospodárskych družstiev, ktoré poberajú európske agrodotácie.

Alebo tiež tým, že pri pochybnom rozdeľovaní eurofondov na ministerstve školstva zarobila aj firma Norberta Havalca, známeho z emisnej kauzy.

Tieto, ale aj ďalšie vlastníctva ukázal nový Register partnerov verejného sektora, ktorý vznikol po prijatí takzvaného protischránkového zákona.

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) vopred prisľúbila, že nová legislatíva ukáže, komu štát posiela peniaze z verejných zákaziek.

„Osemnásta novela“ Ústavy a cesta do pekla: premiér na odvolanie ministra potrebuje súhlas koaličnej strany

Ján Mazák | streda6. septembra 2017 10:05 |

Foto – TASR, Autor je bývalý predseda Ústavného súdu, poradca prezidenta SR

Mohla by politika a mocenské hry vyradiť ústavu, hoci sčasti, z jej nezastupiteľnej úlohy pri riadení štátu a spoločnosti.

Len pred niekoľkými dňami sme počúvali a sledovali oslavu 25. výročia prijatia Ústavy Slovenskej republiky. Odzneli príhovory, názory, spomienky, kritiky aj úvahy o budúcnosti tohto základného zákona. Hojnosť príspevkov ma presvedčila o tom, že ústava bola a je príťažlivým dokumentom, jadrom ústavného a právneho poriadku, ktorý garantuje, minimálne formálne, že žijeme v demokratickom a právnom štáte, ktorý zásadne rešpektuje základné práva a slobody, naše medzinárodné záväzky a garantuje stabilitu ústavných inštitúcií.

Ďalšie zmeny ústavy urobia zo Slovenska unikát

| 4. sep 2017 o 19:58  |

Predseda parlamentu Andrej Danko a premiér Robert Fico.(Zdroj: SME - GABRIEL KUCHTA)

Právo nosiť zbrane, ktoré navrhuje SNS, má len šesť krajín sveta. Právnici poukazujú na to, že do ústavy sa dostávajú nepotrebné detaily.

BRATISLAVA. Minimálna mzda, právo na nosenie zbraní či úpravy, ktoré majú pomôcť udržať Slovensko v jadre Európskej únie. Zmeny v ústave začali politici spomínať len od minulého týždňa.

Už dlhšie sa hovorí aj o takej úprave základného zákona štátu, ktorá by zrušila imunitu poslancov na výroky v parlamente či ktorá by zmenila spôsob, akým sa vyberajú sudcovia Ústavného súdu.

Slovensko pritom už doteraz menilo ústavu tempom, ktoré je v zahraničí neobvyklé, upozorňujú odborníci.

Za viacerými zmenami by tak hľadali skôr politiku ako potrebu, ktorú priniesla prax.

„Američania majú ústavu už vyše dvesto rokov a medzitým ju menili 27-krát. My ju máme dvadsaťpäť rokov a menili sme ju sedemnásťkrát. To o niečom hovorí,“ hovorí Jozef Vozár z Ústavu štátu a práva SAV.

De Iure

 

http://www.supcourt.gov.sk/data/files/1744_de_iure2_2017v_3.pdf

Prieskum medzi európskymi sudcami potvrdil vysoký vplyv médií na rozhodovanie súdov

| sudnarada.gov.sk | 22.08.2017 |

Napriek tlakom, ktorému sú európski sudcovia niekedy vystavovaní, prieskum Európskej siete súdnych rád potvrdil ich pomerne vysokú mieru nezávislosti

Bratislava 22. augusta 2017 – Prevažná väčšina európskych sudcov nie je vystavovaná neprimeraným tlakom a svoju nezávislosť vnímajú pomerne vysoko. Ukázal to prieskum Európskej siete súdnych rád, ktorého výsledky boli publikované toto leto. Pri celkovom vnímaní nezávislosti justície na desaťbodovej škále hodnotia európski sudcovia vnímanie svojej nezávislosti v priemere na úrovni 8,3 bodu (10 bodov je najvyššia možná miera nezávislosti). Za Slovensko vyšiel tento ukazovateľ na úrovní 7,7 bodu.

Celoeurópsky prieskum identifikoval aj niektoré základné problémy vnímané sudcami. Ide napríklad o presvedčenie, že menovanie sudcov do sudcovského stavu a ich kariérny rast sa deje aj na základe iných skutočností, než ich vedomostí a skúseností; sudcovská nezávislosť nie je vždy rešpektovaná ostatnými zložkami štátnej moci; či presvedčenie, že sudcovia sú pod tlakom médií,. Napriek týmto problémom však európski sudcovia potvrdili, že si dokážu zachovať svoju nezávislosť.

Výsledky za Slovenskú republiky nevykázali extrémnejšie odchýlky – no potvrdilo sa, že existuje významný priestor pre zlepšenie, vrátane vnímanej nezávislosti, a to napríklad v porovnaní so severskými krajinami, ktoré dosiahli najlepšie výsledky.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Dokumenty Externé

Kontakt

Občianske združenie
P.O.BOX 112, 840 05 Bratislava
e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

Naši partneri