Súdnu radu kandidátka s ťahákom nepresvedčila, sudkyňou sa nestala

| Veronika Prušová | dennikn.sk | pondelok 30. októbra 2017 15:13 |

Foto N – Tomáš Benedikovič

Kandidátka na sudkyňu Kristína Rakická sa bránila, že nájdené materiály mali slúžiť len na štúdium a nie na podvádzanie. Zobrala si ich so sebou, lebo nevedela, že to nemôže. Pri hlasovaní na súdnej rade jej chýbal jeden hlas.

Kristína Rakická, ktorá na sudcovské skúšky prišla s materiálmi, ktoré jej mohli pomôcť pri testoch, sa zatiaľ sudkyňou nestane. Pri pondelkovom hlasovaní v súdnej rade nezískala dosť hlasov.

Zo štrnástich členov ju podporili deviati, piati sa pri hlasovaní zdržali. Na to, aby ju ako kandidátku na sudkyňu posunuli prezidentovi, potrebovala o jeden hlas viac. Rakická odišla po vyhlásení výsledkov bez toho, aby sa vyjadrila pre médiá.

Uchádzačka uspela vo výberovom konaní v Nitre, no tri týždne predtým ju vylúčili z výberového konania v Dunajskej Strede. Pred písaním prípadovej štúdie jej pri kontrole za nekomentovaným Zákonníkom práce našli vytlačené prípadové štúdie aj s riešeniami. Išlo o štúdie, ktoré boli v minulosti zverejnené na internete a uchádzači si ich vypracovali a následne si posúvali riešenia. Rakická sa bránila, že materiály mala so sebou len pre štúdium a nechcela z nich odpisovať.

Na incident sa jej pýtali členovia súdnej rady. „Necítim, že by som, pokiaľ ide o morálku, urobila niečo zlé. Je pravda, že som tie materiály mala, to nepopieram,“ hovorila Rakická a presviedčala, že ak by vedela, že spravila niečo zlé, tak by nešla na ďalšie výberové konanie a nepostavila by sa ani pred členov rady.

Na súde v Prievidzi zabalili týranie ženy do alobalu

| NATAŠA HOLINOVÁ PIATOK 27. OKTÓBRA 2017 13:02 |

Vladimír Jánoš (vpravo) so svojím advokátom. Foto – TASR

Na Slovensku stále nemá obeť násilia istotu, že si nevypočuje nehoráznosti aj na súde.

Zabudnime na alobal, na rodnú stranu Smer či na svoje dojmy z Jánošovej tváre. Na tomto súde šlo o jedinú vec – týral Jánoš manželku a dcéru? Alebo inak: je možné usvedčiť ho?

Prokuratúra si myslí, že áno, a pred sudcu položila dôkazy, o ktorých sa nazdáva, že na usvedčenie stačia. Problém je, že sudca odpovedá akosi čudne.

S ťahákom sa chcela stať sudkyňou, šancu na talár stále má

| VERONIKA PRUŠOVÁ | PIATOK 27. OKTÓBRA 2017 15:56 |

Posledné slovo pri menovaní sudcov má prezident Andrej Kiska. Foto – TASR

V pondelok bude Súdna rada posudzovať, či sa môže stať sudkyňou Kristína Rakická, ktorú vylúčili z výberového konania v Dunajskej Strede, pretože pri sebe mala prípadové štúdie aj s riešeniami. O tri týždne uspela na konkurze v Nitre.

Päť členov výberovej komisie nových sudcov začiatkom januára v Dunajskej Strede spravilo nezvyčajnú vec v nezvyčajnej situácii. Pri kontrole materiálov položených na stole uchádzačov o dve sudcovské miesta si všimli niečo podozrivé. Chceli sa na to pozrieť bližšie, a tak všetkých požiadali, aby vyšli von.

Uchádzači o dve voľné miesta na súde sa práve chystali na písanie prípadovej štúdie, čo je druhá fáza po zvládnutí písomného testu. Pracovať pri tom môžu aj s nekomentovaným znením zákonov, a tak majú na stole veľa papierov.

Keď záujemcovia o miesta sudcov vychádzali, jedna z nich si pod pazuchou niesla „hŕbu“ papierov. Pri kontrole sa ukázalo, že za nekomentovaným Zákonníkom práce sa skrývajú aj prípadové štúdie s riešeniami označené paragrafmi 1 až 50. Boli spojené lištou, ktorá sa dala otvárať, a teda kedykoľvek papiere vybrať.

Šéf Krajského súdu v Bratislave si štrngal s advokátom Bžánom, ktorý zarába na štáte

| 25. okt 2017 o 15:29 (aktualizované 25. okt 2017 o 16:36) SITA |

Alojz Baránik.(Zdroj: SITA)

Sudca sa k otázke vzťahu s advokátom nevyjadril.

BRATISLAVA. Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská by mala z funkcie odvolať predsedu Krajského súdu v Bratislave Ľuboša Sádovského.

Na tlačovej besede to v stredu vyhlásil poslanec opozičnej SaS Alojz Baránik.

Ten je známy z kauzy predražených právnych služieb, za ktoré má štátna akciová spoločnosť MH Manažment, a. s. vyplatiť jeho advokátskej kancelárii odmenu za spor so spoločnosťou Enel o Vodnú elektráreň Gabčíkovo.

"Očakávame, že Žitňanská situáciu vyhodnotí ako politička, ktorá má záujem o férové a neskorumpované súdnictvo a takýto záujem nepredstiera, ale je jej vlastný. Potom jediným správnym krokom ministerky je odvolanie Sádovského z funkcie predsedu krajského súdu," odkázal Baránik.

Harabin o nástenke rozhodovať nebude, zastavili mu nové prípady

| Veronika Prušová | utorok 24. októbra 2017 12:34|

Foto – TASR

Predsedníčka Najvyššieho súdu zmenila rozvrh tak, že senát, v ktorom je Štefan Harabin, dočasne nedostáva žiadne nové kauzy.

V kauze nástenkového tendra nebude v odvolaní rozhodovať senát Najvyššieho súdu, v ktorom je Štefan Harabin. Sudcovská rada Najvyššieho súdu mu ešte v auguste pozastavila prideľovanie nových vecí.

Jej rozhodnutie je zverejnené na stránke súdu. Návrh na pozastavenie nových vecí dala predsedníčka súdu Daniela Švecová. Harabin je členom senátu 4T. Jeho predsedom je Martin Piovartsy a ďalším členom je ešte Pavol Farkaš.

Hovorca Švecovej Boris Urbančík povedal, že k opatreniu došlo „pre veľké množstvo nevybavených vecí oproti iným senátom, a teda aktuálnu vysokú zaťaženosť“.

Podľa Urbančíka sa nedá povedať, ako dlho bude pozastavenie trvať a či tak tomu bude, aj keď na súd príde odvolanie v kauze nástenkového tendra. „Iný senát pozastavený nápad nemá,“ povedal Urbančík.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Dokumenty Externé

Kontakt

Občianske združenie
P.O.BOX 112, 840 05 Bratislava
e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

Naši partneri