Gábor Gál podá pre stratený súdny spis trestné oznámenie: Je tam Kočner, vychádzam z najhoršieho


| dennikn.sk | Monika Tódová | Veronika Prušová | 

Ilustračné foto – tasr

Pre takmer 300 strán z kauzy Technopol, ktoré sa stratili z bratislavského súdu, chce minister vyvodiť zodpovednosť. Súd nevysvetlil, ako je to možné.

V dôležitej kauze Technopol, v ktorej hrozí Marianovi Kočnerovi ďalšie trestné stíhanie, zmizol dôležitý dôkaz. Ide o 300 strán z civilného spisu na Okresnom súde Bratislava I. Informoval o tom denník SME.

V kauze sa bývalí manželia Pávekovci sporia o majetok a vo veci vedie Úrad špeciálnej prokuratúry stíhanie za krádež akcií. Stíhané sú už viaceré osoby blízke Marianovi Kočnerovi, ktorý sa do sporu tiež vložil na strane Pávekovej, Kočnera ešte nestíhajú.

Zo súdu zmizla veľká časť spisu ku Kočnerovej kauze Technopol Servis

| ekonomika.sme.sk | 23. okt 2018 o 0:00 ADAM VALČEK |

Budovu Technopolu podľa polície vytunelovali ľudia, ktorí sú blízki Marianovi Kočnerovi. Sám Kočner je v prípade vyšetrovaný, ale nie obvinený.(Zdroj: SME/Jozef Jakubčo)

BRATISLAVA. Veľká časť súdneho spisu ku kauze Technopol Servis, v ktorej sa angažuje trestne stíhaný podnikateľ Marian Kočner, zmizla z Okresného súdu Bratislava I.

Informácia o zmiznutí spisu pochádza z justičného prostredia, denník SME sa ju snažil overiť dva týždne.

Súd na opakované otázky odpovedal stroho. „Vec je v štádiu prešetrovania,“ reagovala na otázky o zmiznutí spisu predsedníčka súdu Anna Kašajová.

Chýbajúcu časť spisu súd jasne nepriznal, a nie je preto jasné, aká veľká časť chýba a odkedy.

Nie je známe ani to, či zmizol žurnál, teda protokol, do ktorého sa chronologicky zaznačuje obsah spisu. Žurnál je dôležitý pre spätnú rekonštrukciu spisu, bez neho je náročné zistiť, aké dokumenty boli v spise založené.

Kočnerovi alternatívci

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt kočner| www.postoj.sk | Martin Hanus | 17. 10. 2018 |

Keď je reč o tom, kto všetko pomáhal fenoménu Kočner vyrásť do obludných rozmerov, treba sa pristaviť aj pri médiách. Pri alternatívnych médiách.

Keby sa v nových médiách, ktoré sa vymedzujú voči systému aj mainstreamovej žurnalistike, dali vystopovať isté profesionálne štandardy, základná súdnosť či kúsok novinárskeho talentu, mohli by byť aj spoločensky užitočnou alternatívou.


Problémom slovenských alternatívnych médií však je, že u nich toto všetko absentuje, a preto sa na alternatívu voči systému a mediálnemu mainstreamu len hrajú. Ich šťastím je to, že im praje duch doby, migračná kríza, odôvodnený pocit ohrozenia identity aj zlyhania politických aj mediálnych elít. Preto im na fungovanie biznismodelu stačí prvosignálna emócia, ktorá velí veriť alebo tvrdiť vždy opak toho, v čo veria alebo čo tvrdia médiá hlavného prúdu.

Vážená Súdna rada, prečo ešte Harabin môže súdiť?

| MARTIN DUBÉCI |

Nerozumiem mnohým veciam, ale táto je na celkom vysokej priečke. Z toho, že u nás sudca môže súdiť popri tom, ako vedie otvorenú politickú kampaň, sa mi rozum zastavuje.

Štefan Harabin rád hovorí, že pravidlá by mali platiť pre všetkých. Spravodlivosť je názov jeho poslednej knihy. Rád sa fotí v talári.

Na ľudí, ktorí majú vynucovať pravidlá, by však pravidlá mali platiť najprísnejšie. Pozrime sa teda, čo sudca Harabin predviedol v rámci svojich verejných vystúpení len za posledných pár týždňov. 

Budem k sudcovi Harabinovi tolerantní, nechám na chvíľu bokom jeho politickú aktivitu, využíva svoje pasívne volebné právo. Sústreďme sa však na dve iné zásadné veci, ktoré by sudca nemal robiť bez ohľadu nato, či kandiduje – podporovať súkromné záujmy a vyjadrovať názory, ktoré by naznačovali ochotu diskriminovať vo veciach, ktoré sa mu dostanú na stôl.

Návšteva a reklama pre zbrojovku

Na záberoch, ktoré na mňa pôsobia mimoriadne mrazivo, vidíme sudcu Harabina strieľajúceho zo zbraní súkromnej firmy Grand Power. Áno, to je tá, ktorá patrí Kotlebovmu sponzorovi Kuracinovi. Ako je to celé legálne možné sa pýtajte na vnútre či NBÚ. Mne druhé menované na ani neodpísalo.

Kuracina a Harabin recenzujú produkty Grand Power s.r.o

Harabin ako antisystém? Tak určite

| 3. okt 2018 o 15:17  | komentare.sme.sk |

Peter Tkačenko(Zdroj: SME/Gabriel Kuchta)

Niekomu asi spadla lampa na hlavu.

Keďže v kontexte prezidentských volieb sa na tomto mieste so Štefanom Harabinom ešte neraz pokonáme, bude dobré, keď si skraja ujasníme jednu vec.

Vzhľadom na paletu jeho podporovateľov sa sám bude profilovať ako „antisystémový“ kandidát, no treba si dať pozor, aby sme mu na to neskočili a nestali sa jeho užitočnými idiotmi.

Harabin je totiž priam stelesnenie „systému“. Po celý dospelý život je ako sudca, minister - podpredseda vlády, predseda Súdnej rady či člen Najvyššieho súdu predstaviteľom štátom privilegovaného stavu.

Sudcovia sú, mimochodom, nielen ústavní činitelia, ale ešte aj v rámci tejto kasty im patrí výsadné postavenie, lebo rozhodujú sami o sebe bez akejkoľvek možnosti politicky či inak voči nim zasiahnuť.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Dokumenty Externé

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri