Na výročnom zasadnutí delegátov Soudcovské unie Českej republiky dňa 17.10.2025 vystúpil s príhovorom člen ZOJ Anton Jaček, ktorý je aj čestným členom únie.
Vážený pán prezident, vážení hostia, milé kolegyne, vážení kolegovia,
Na úvod sa aj mne patrí poďakovať za pozvanie a možnosť vystúpiť na vašom 35. zhromaždení
delegátov Soudcovské unie ČR v Mikulove.
Ako čestný člen SÚ ČR sledujem situáciu v Českej republike a samozrejme hlavne v justícii.
Teším sa z rozhodnutia vášho ústavného súdu, ktorý negoval rozhodnutie politickej moci o platových reštrikciách v súvislosti s finančným ohodnotením sudcov. Nepochyboval som, že takéto rozhodnutie bude vydané vzhľadom na judikatúru nielen českého, ale aj slovenského ústavného súdu a nakoniec aj európskej judikatúry. Aj na Slovensku máme historické skúsenosti a je to nekonečný príbeh, v ktorom sudcovia musia byť stále v strehu a navzájom sa podporovať nielen v európskom, ale aj celosvetovom kontexte. Tento rok naši politici v rámci konsolidácie štátnych financií zvýšili na Slovensku odvody do zdravotného poistenia plošne o 1 percento, čo sa dotkne samozrejme aj sudcov. Je to sofistikovanejší spôsob a samozrejme aj medzi sudcami je diskusia, či by bolo jej napadnutie na ústavnom súde úspešné.
Pravidelne na tomto fóre konštatujem, že politický, aj justičný vývoj v oboch štátoch je veľmi podobný aj po 30-ich rokov od rozdelenia Československa. Platové zabezpečenie sudcov, nezávislosť, politický tlak, nedostatočné ohodnotenie administratívy, počty asistentov, probačných a mediačných úradníkov, nutnosť reformy trestného práva, dĺžka konania, efektivita, podozrenia z korupcie, transparentnosť, modernizácia súdnictva, digitalizácia, zrýchlenie konania a pod. To sú témy, v ktorých je prospešné vymieňať si skúsenosti pre obe strany.
Pár slov k situácii na slovenských súdoch. Nápad hlavne v agende civilnej, poručenskej i obchodnej je primeraný. Mnohí sudcovia si pochvaľujú, že sa im v živote tak nepracovalo ako dnes. Nie je to zásluha zázračných opatrení politickej moci. Len v čase obrovského nápadu spotrebiteľských sporov sa navyšovali počty sudcov. Spotrebiteľské spory boli vyčistené, sudcovia však zostali, špecializovali sa a majú čas na riadnu prípravu, štúdium spisu, menej pojednávajú, aj píšu menej rozhodnutí.
Ale treba povedať aj „B“. Po nástupe novej vlády zostali vo funkcii z ôsmych predsedov krajských súdov len dvaja. Nikto z nich nebol síce odvolaný, ale niektorí odišli pre nesúhlas s kontroverznými legislatívnymi zmenami vlády vo vzťahu k justícii, niektorí radšej odišli, aby nemuseli preskakovať polienka hádzané im pod nohy zo strany výkonnej moci, ktoré by mohli ohroziť riadne fungovanie ich súdu. No a niektorým končilo funkčné obdobie, prihlásili sa opätovne do výberového konania a neuspeli. Novo konštituovaná NR SR, nová vláda aj nový prezident vymenili v Súdnej rade SR svojich troch nominantov a nepochybujem, že tak urobí aj prípadná nová politická garnitúra, či už po predčasných alebo riadnych voľbách o 2 roky. To je kolobeh, ktorý sa pravidelne opakuje a zatiaľ neexistuje sila, ktorá by to napravila.
Ďakujem Vám za pozornosť.
Anton Jaček
V Mikulove 17. októbra 2025