“Moj súdny spor na ochranu osobnosti po výrokoch exposlanca Alojza Baránika trval šesť a pol roka. Potom som sa obrátila na Exekučný súd. Ten zákon nedodržal a exekútorovi vydali poverenie po 53 dňoch až potom, keď som sa sťažovala na prieťahy a moja sťažnosť bola dôvodná. V prípade ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka žalobu podali v máji, rozsudok bol v septembri a už siedmeho novembra dostal minister upovedomenie o začatí exekúcie. Žalobcovia mali skutočne šťastie, keď súd konal podľa lehôt, ako mu zákon ukladá,” komentuje aktuálny prípad ministra Šutaja Eštoka civilná sudkyňa Ayše Pružinec Eren, ktorá porovnala svoj prípad so žalobou čurillovcov.

Sudca v prípade sporu čurillovci versus Matúš Šutaj Eštok išiel skratkou. Ayše Pružinec hovorí, že jediným víťazom v súdnom konaní by mala byť pravda a spravodlivosť. Na jednej strane je dôležité striktné dodržiavanie zákona, na strane druhej musí sudca sledovať účel konania a nemal by mechanicky rozhodovať ako robot bez použitia sudcovského citu. Ten sa prejavuje osobnou skúsenosťou sudcu, jeho etickou výbavou, zmyslom pre spravodlivosť. “A ja sa priznám, že v tomto prípade a pri tomto rozsudku toto nenachádzam,” dodáva sudkyňa.

O tom, ako ľahko sa dajú vysúdiť desaťtisíce eur, aj o tom, či je kontumačný rozsudok v prípade ministra Matúša Šutaja Eštoka zvrátiteľný aj po exekúcii, hovorila v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou civilná sudkyňa Ayše Pružinec Eren.