Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská. Foto N – Tomáš Benedikovič
dennikn.sk | Mária Benedikovičová
Najvyšší správny súd nevyhovel návrhu Michala Trubana preradiť sudkyňu Pamelu Záleskú na okresný súd. Za zbytočné prieťahy ju disciplinárne potrestal zrážkami zo mzdy na štyri mesiace.
Vo štvrtok o sudkyni rozhodol Najvyšší správny súd, za zbytočné prieťahy ju potrestal tak, že jej iba siahol na plat – štyri mesiace bude mať zníženú mzdu o 20 percent.
Ide o sudkyňu, na ktorú už dlhšie útočí premiér a predseda Smeru Robert Fico. Plány proti nej spriadal aj na poľovníckej chate v Čifároch.
Predseda Špecializovaného trestného súdu Truban tak uspel so svojim disciplinárnym návrhom len čiastočne. Záleskej navrhoval Truban ako trest preloženie zo Špecializovaného trestného súdu na súd nižšieho stupňa, teda na okresný súd, a aby na tri mesiace prišla o polovicu platu. Na vyhlasovanie rozhodnutia už vo štvrtok popoludní neprišiel, predtým počas dňa na súde bol.
Predsedníčka Súdnej rady Kosová pôvodne žiadala, nech sudkyni strhávajú z platu 20 percent, ale len tri mesiace.
Pamela Záleská hovorila, že za disciplinárnymi návrhmi vidí snahu o pomstu.
Kosová ani Truban sa už nemôžu odvolať. Podľa zákona sa iba Záleská môže obrátiť na Ústavný súd. Jej advokát povedal, že zatiaľ nevedia, či to spravia.
Ako vyzerali Ficove útoky a ako o pomste hovoril už sudca Kliment
Sudkyňa Záleská pôsobí na špecializovanom súde od roku 2018, predtým bola na okresnom súde v Nitre. Predseda Smeru Robert Fico o nej verejne zvykol rozprávať ako o „sudcovskej ozrute".
Útočí na ňu podobne ako na sudcu Juraja Klimenta, ktorého sa pokúšal pomocou disciplinárneho návrhu dostať z Najvyššieho súdu minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru. Aj Kliment hovoril o pomste, konkrétne o pomste Fica za to, ako rozhodoval v politicky citlivých kauzách.
PREČÍTAJTE SI TIEŽ
Sudca Kliment vravel súdu o Ficovej pomste a klamstvách. Na pojednávanie prišiel Bombic
Kto rozhodol o Záleskej na Najvyššom správnom súde
- predsedníčka senátu Zuzana Šabová,
- sudcovia Peter Potásch a Michal Novotný,
- prísediacimi boli Alexandra Čižmáriková a Milan Fulec.
Záleská vo svojej záverečnej reči vo štvrtok opäť hovorila, že sa jej Truban a Kosová mstia. Tvrdila, že si povinnosti sudkyne plní a popierala Trubanovo tvrdenie, že je „najväčšou prieťahárkou".
Spomínala, že s Kosovou aj Trubanom mala kedysi korektné vzťahy, dobre vychádzali, tykali si, no ich postoj k nej sa zmenil, a podľa nej aj pre jej vzťah s redaktorkou Denníka N Monikou Tódovou. Záleská hovorila, že dvojica o nej šíri lživé informácie a konšpiračné teórie.
Disciplinárne návrhy podľa Záleskej podali „v skutočnosti nie za prieťahy v konaní, ale z iných dôvodov". V záverečnej reči sudkyňa hovorila, že si aj takto chcú vybavovať účty s jej partnerkou Tódovou, ktorú obviňujú z nenávistných článkov, hoci na novinárku nedali žiadnu žalobu, aby to mohli pred súdom preukázať.
Záleská hovorila, že vytvorením partnerského vzťahu neporušila žiadne povinnosti, ktoré jej ako sudkyni vyplývajú zo zákona a odmietla, že by novinárke vynášala zo súdu informácie, ako o nej verejne naznačoval Truban. Narážala aj na rozhovor pre Plus 7 dní, ktorý sa na súde preberal ako dôkaz. Truban podľa nej nikdy neuviedol, akú konkrétnu informáciu vyniesla, ale neštíti sa ju verejne týmto spochybňovať.
Predsedníčka senátu Zuzana Šabová povedala, že dôvodom oslobodenia nemôžu byť zlé vzťahy. Potom by podľa nej stačilo sa rozhádať a sudca by takto dosiahol imunitu, „a to je neželaný stav".
Sudkyňa Pamela Záleská a jej advokát Matúš Harkabus. Foto N – Tomáš Benedikovič
Truban hovoril o „zvýšenej škodlivosti" sudkyne. Senát to spochybnil
Predseda súdu Michal Truban podľa Záleskej nachvál „nafúkol" svoj disciplinárny návrh, koľkých prieťahov sa údajne dopustila. Truban ich spísal do 23 bodov, no Záleská priznávala svoje zlyhanie iba v troch prípadoch. Konkrétne načas nevypracovala písomný rozsudok.
Disciplinárny senát napokon uznal pochybenia Záleskej iba v siedmich prípadoch.
V záverečnej reči hovorila, že to nejde nijak obhajovať, lebo by to považovala „za výhovorky". „K tým sa nebudem znižovať, nie som dokonalá, robím chyby," hovorila.
Predseda Špecializovaného trestného súdu trval na tom, že by ju mal senát prísne potrestať, nielen zrážkami zo mzdy, ale aj preradením zo špecializovaného súdu. V záverečnej reči hovoril, že u Záleskej nie sú prieťahy ojedinelý jav. A vyzýval senát, nech siahne po prísnom treste, lebo to bude odstrašujúce aj pre ostatných sudcov, aby sa nedopúšťali zbytočných prieťahov.
„Poukazujem aj na prístup disciplinárne obvinenej. Nestretli sme sa so žiadnou pokorou ani oľutovaním svojho konania," vyhlásil Truban na súde. Podľa neho sa dôkazmi podarilo preukázať, že je Záleská prieťahárka a mala by za to pykať.
Popieral, že by sa chcel sudkyni pomstiť.
„Je absolútne neprijateľné, aby sa nejakým spôsobom tu zakrývala vlastná nečinnosť a vlastné neplnenie si povinnosti sudcu so skutočnosťami, ktoré nemajú s prejednávanou vecou nič spoločné," vyhlásil Truban, ktorý chvíľu čítal svoju záverečnú reč pohnutým hlasom.
Potom ešte hovoril, že sa Záleská dopustila „zvýšenej škodlivosti".
Disciplinárny senát to však spochybnil, jeho predsedníčka Šubová povedala, že u Záleskej nejde o závažné disciplinárne previnenie. „Prieťahy spáchala z nedbanlivosti, úmysel preukázaný nebol."
O disciplinárnych návrhoch na Pamelu Záleskú
- Trubanov návrh obsahoval 23 bodov, z toho iba v siedmich bodoch uznal Záleskú disciplinárny senát za vinnú.
- Truban tvrdil, že sa sudkyňa opakovane dopúšťala prieťahov v konaní, najdlhšie trvajúci vyrátal na 22 mesiacov.
- Najvyšší správny súd ešte v júni oznámil, že v jednom bode konanie zastavuje, lebo Truban podal návrh po lehote.
- Záleská od začiatku hovorila, že podanie je účelovo „nafúknuté", pretože viaceré body sa týkajú rovnakých prípadov. Jej advokát povedal, že to rozhodnutie súdu potvrdilo.
- Predsedníčka Súdnej rady Kosová žiadala potrestať Záleskú za prieťah v prípade, ktorý sa týka premiérovho poradcu, advokáta Lindtnera. Špeciálna prokuratúra naňho v júli 2022 podala obžalobu pre podozrenie z nepriamej korupcie a zasahovania do nezávislosti súdu.
- Prípad pridelili náhodným výberom Záleskej. Sudkyni dávala Kosová za vinu, že keď Lindtner doplnil námietku zaujatosti voči nej, pridlho – zhruba pol roka – trvalo, kým sa k nej vyjadrila. Záleskú potom vylúčili a Lindtnerov prípad dostal iný sudca.
- Záleská nepresvedčila disciplinárny súd, že bolo namieste čakať na Najvyšší súd, kým rozhodne o obdobnej námietke zaujatosti podanej voči nej v inej trestnej veci.
Advokát pomenoval aj obvinenia, ktoré považuje za absurdné
Obhajca Pamely Záleskej Matúš Harkabus vo svojej záverečnej reči ešte pred rozhodnutím hovoril, že ho zaráža, že Truban vo štvrtok trval na disciplinárnom postihovaní aj za skutok, kde sa preukázalo dôkazmi, že v jeho návrhu sú „výslovné nepravdy a vo veci sa nestal žiadny prieťah" – čiže aj v prípade, kde sa preukázalo, že Záleská nijak nepochybila.
Ako ďalší absurdný príklad spomenul, že Truban vyčítal aj prieťah v jednej dépeháčkarskej kauze, zrejme v najrozsiahlejšom prípade v histórii, ku ktorému bol spis v rozsahu niekoľko tisíc strán, konkrétne 680 zväzkov a 1 200 zväzkových príloh. V tomto prípade sudkyňa doručila obžalobu a výzvu na rozsah dokazovania nie na piaty, ale až desiaty pracovný deň.
Záleská hovorila, že len tri dni trvalo, kým tento spis pracovníčky súdu prevzali a opečiatkovali všetko potrebné. Truban napriek tomu trval na tom, že by ju mali potrestať aj v tomto prípade.
Michal Truban. Foto N – Tomáš Benedikovič
Harkabus ešte upozorňoval súd, že nik z trestne stíhaných osôb sa nesťažoval predsedovi súdu alebo Ústavnému súdu na to, že by Záleská rozhodovala príliš dlho a že sťažnosť na prieťahy podal iba David Lindtner. V tomto prípade disciplinárny senát napokon konštatoval prieťah, a aj preto Záleskú potrestal zrážkami zo mzdy.
Lindtner je bývalým sudcom, ktorý figuroval v korupčných kauzách Búrka a Víchrica, nič mu nepreukázali. V súčasnosti robí Lindtner poradcu premiérovi Robertovi Ficovi.
Predsedníčka Súdnej rady Kosová nechodila na súd
Predsedníčka Súdnej rady Marcela Kosová nechodila na pojednávania so Záleskou, zastupoval ju člen Súdnej rady Adrián Kucek. Ide o advokáta, ktorého meno vo verejnosti rezonovalo, keď zastupoval oligarchu Norberta Bödöra. Právne služby zvykne poskytovať aj Zoroslavovi Kollárovi.
Kucek vo svojej záverečnej reči tiež tvrdil to čo Truban, že Záleskú treba disciplinárne potrestať. Hovoril, že nie je možné, aby zhruba pol roka rozhodovala o námietke zaujatosti v prípade Davida Lindtnera. „Nebola to právne ani fakticky zložitá vec," povedal Kucek s tým, že rozhodovanie o námietke zaujatosti je súčasťou práva obvineného na spravodlivý proces.
Predseda Špecializovaného trestného súdu Michal Truban a člen Súdnej rady, advokát Adrián Kucek pred začiatkom pojednávania. Foto N – Tomáš Benedikovič
Kucek bol po rozhodnutí s výsledkom spokojný.
Advokát Harkabus povedal, že sú spokojní len čiastočne.
Vo štvrtok bola istý čas na pojednávaní aj členka Súdnej rady Ayše Pružinec Eren, ktorá prišla ako verejnosť.
Členka Súdnej rady Ayše Pružinec Eren na chodbe súdu počas debaty s Michalom Trubanom. Foto N – Tomáš Benedikovič
Ako Fico na poľovníckej chate spriadal plány proti Záleskej
Premiér Robert Fico rozoberal Pamelu Záleskú aj na známej poľovníckej chate v Čifároch, ktorú polícia odpočúvala v lete 2021. S oligarchom Miroslavom Bödörom, ktorý už medzičasom zomrel a bol otcom Norberta Bödöra, spriadal predseda Smeru plány, ako sudkyňu spochybniť. Plánovali, ako by mohli do súdne siene navoziť dôchodcov, keď rozhodovala o bývalom špeciálnom prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi v jeho prvej korupčnej kauze.
„Sto ľudí príde z oného, firmy tvojej, tam si sadnú. Dáš dopredu nejakých 70-ročných dedkov s palicami, ktorí takto budú mávať a takto ukazovať tej Záleskej. No, sr.. na ňu, no, čo urobí?" rozprával na chate Fico Miroslavovi Bödörovi.
Z plánov napokon nič nebolo, na súde sa však dvakrát osobne ukázal Fico. Keď Záleská v septembri 2021 v súdnej sieni vyhlásila rozhodnutie o Kováčikovej vine, predseda Smeru demonštratívne odišiel a hovoril o monsterprocese.
„Ja, ja, ja totiž Dušana Kováčika považujem za hrozne prelomový prípad. Keby Dušan tento prípad uhral, tak všetkým strašne, strašne pomôže," hovoril Fico na chate 19. augusta, týždeň po návšteve súdu.
Práve Záleská odsúdila ako prvá sudkyňa Dušana Kováčika za prijatie úplatku 50-tisíc eur od mafie. Neskôr jeho vinu potvrdil Najvyšší súd. Minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru však vlani dostal niekdajšieho špeciálneho prokurátora z väzenia domov, keď v jeho prospech podal dovolanie a prerušil mu výkon trestu, kým sa definitívne nerozhodne.
Minulý týždeň vrátil dovolací senát Najvyššieho súdu túto prvú korupčnú kauzu Kováčika na úplný začiatok, keď vyhovel Suskovmu dovolaniu. Okrem iného zrušil odsudzujúci rozsudok Záleskej, ktorá podľa senátu nebola nezaujatá. Kováčik tak môže zostať nateraz na slobode.