Súdna rada dnes jednomyseľne odsúdila verbálne útoky na adresu sudcov, a to aj v prípade vyjadrení predsedu vlády Roberta Fica a ministra obrany Roberta Kaliňáka. Obaja politici Smeru v súvislosti s rozhodnutím senátu Špecializovaného súdu pod vedením Jána Hrubalu v kauze Mýtnik reagovali útokom na samotného sudcu. V prípade, ktorý sa týka šafárenia na finančnej správe bol neprávoplatne odsúdený aj oligarcha blízky Smeru Jozef Brhel a jeho syn.

Predseda vlády v tejto súvislosti prišiel s verejne známou informáciou, že Hrubala v minulosti šoféroval pod vplyvom alkoholu, a pripomienkou, že diskutoval na festivale Pohoda. „Dvakrát opitý, raz havaroval, opitý, to vám nevadí. Chodí na politickú pieseň do Trenčína,“ rozohnil sa premiér Fico. Robert Kaliňák sa pridal vyhlásením, že Hrubala je podľa neho aktivistický sudca, ktorý „verejne podpálil Trestný zákon a Trestný poriadok“. Odsudzujúci rozsudok je podľa Kaliňáka zúfalým pokusom zachrániť systém kajúcnikov a Hrubala ním „zavŕšil čistú politickú poľovačku“.

Odsudzuje a zásadne odmieta

Pripomeňme, že v tomto prípade rozhodoval trojčlenný senát a na rozsudku sa zhodol jednomyseľne. Navyše advokátska kancelária, ktorú spoluvlastní minister obrany, zastupovala jedného z neprávoplatne odsúdených – bývalého štátneho tajomníka Radka Kuruca. Pred návratom do politiky bol Kaliňák navyše advokátom Miroslava Výboha. Ten bol v kauze Mýtnik obvinený z prijatia 150-tisícového úplatku v škatuli od šampanského. Sudca Michal Truban rozhodol, že prípad Výboha je po vládnej novele Trestného zákona premlčaný.

Súdna rada prijala uznesenie, ktorým dôrazne odsudzuje verejné dehonestovanie osôb sudcov a vyzývanie k nenávisti alebo iným negatívnym emóciám na adresu sudcov. Zároveň zásadne odmietla všeobecné a neodôvodnené obviňovanie sudcov z politickej motivácie či účelového rozhodovania. Členovia súdnej rady sa zhodli na tom, že rešpektujú právo na kritiku sudcov a ich rozhodnutí, tá však musí byť odborná a vecná a s rešpektom k nezávislosti súdnej moci.

Prečítajte si tiež:

V kauze Mýtnik padol verdikt. Jozef Brhel je vinný. Súd vymeral rekordné peňažné tresty

Šamko: Došli argumenty?

„Stalo sa to pred dvadsiatimi rokmi. Nie je to typický útok práve preto, že je to pravda, ale je to spájanie s účelovým rozhodnutím a to sme už tiež v minulosti odmietli. Je to bezdôvodné spájanie konkrétneho sudcu s politikou. Vedela by som to odmietnuť ako útok na sudcu,“ vyjadrila sa šéfka súdnej rady Marcela Kosová ešte pred prijatím uznesenia.

„Ak je to tak, že mi došli argumenty a použijem niečo, čo je aj pravdivé, ale bez kontextu, tak je to neakceptovateľné,“ reagoval aj člen súdnej rady Peter Šamko. Ďalší člen rady Peter Bebej sa pridal s kritikou slov, ktorými na otázky o rozhodnutí v kauze Mýtnik reagoval minister Kaliňák. Bebej zdôraznil, že v tomto prípade nerozhodoval sudca sám, ale senát, a to pomerom 3:0. Súdna rada posudzovala aj niekoľko videí Petra Tótha a Zoroslava Kollára. Vo väčšine z nich tiež videla útoky na sudcov.