Autor je bývalý predseda Ústavného súdu a súdnej rady
Článok bol prevzatý z denníkn.sk
Začiatkom tohto týždňa bol neprávoplatne odsúdený Daniel Bombic prepustený z ústavu na výkon väzby. Senát Najvyššieho súdu zjavne vzal do úvahy uloženie trestu odňatia slobody s jeho podmienečným odkladom na štyri roky, pričom nezistil žiadnu trestnoprávnu skutočnosť, ktorá by odôvodňovala ďalšie trvanie väzby.
Nestálo by to celé, napriek spájaniu Bombica s politickou stranou Smer, jej čelnými predstaviteľmi, za reč.
Pozornosť však vzbudil jeho obhajca David Lindtner. Neuspel s námietkami proti členom senátu Jurajovi Klimentovi a Petrovi Štiftovi, ktorí navzdory tomu rozhodli v prospech jeho klienta.
Na otázku, ako si vysvetľuje to, že sudcovia, ktorých siahodlho obviňoval zo zaujatosti, prijali jednomyseľný verdikt o skončení väzby, nezaváhal: „Samozrejme, že ho (Juraja Klimenta) spochybňujem doteraz. To je najnebezpečnejší sudca Slovenskej republiky. To, že teraz vyhovel, je jeho politický kalkul, nič viac.“
Bez slovka vysvetlenia, akýže to politický kalkul sledoval predseda senátu.
O politickom kalkule hovorí advokát, ktorý je poradcom predsedu vlády, teda špičkového politika, dokonca predsedu najsilnejšej koaličnej strany. Napáda seniorného sudcu Najvyššieho súdu slovami a spôsobmi prevzatými práve od premiéra, ktorému radí. Nehodné advokátskeho povolania.
Politický kalkul a neprávoplatne odsúdený extrémista ako politický fenomén
Chápeme, že David Lindtner nedokázal objasniť tvrdenie o politickom kalkule. Nevie, čo je v tomto konkrétnom prípade politický kalkul. A je si vedomý vlastnej neschopnosti také „opľutie“ sudcu Najvyššieho súdu podložiť reálnymi faktmi. Ale hodilo sa. Pred médiami sa ukázať ako nebojácny advokát, nemajúci žiaden problém aj verejne napadnúť člena justície, vediac, že sudca Juraj Kliment takú možnosť nemá a aj keby mu ju poskytli, nesmel by ju využiť.
Navyše, obhajca Lindtner má trochu pomotané to, voči komu sa dá uplatniť politický kalkul. Asi sa nazdáva, že Bombic je významný činiteľ na politickej scéne. Osoba, u ktorej sa hodí politicky zakalkulovať, veď čo ak sa v krátkej budúcnosti stane prominentným straníkom, poslancom, ministrom alebo niečo podobné? Nemožné? Ak sa porozhliadnete po vysokých štátnych funkciách, nájdete nejeden príklad, ktorý taký kalkul úplne nevyvracia.
Alebo – aj to je schodné – sa Bombicov advokát nazdáva, že politickým kalkulom senátu bolo prepustením tohto obžalovaného zmierniť hrozby, tlak a ataky smeráckych politikov a spriaznených osôb na jeho zotrvanie v najvyššom súdnom orgáne.
Hodí sa preto pripomenúť, že senát Juraja Klimenta nevzal do väzby Roberta Kaliňáka. Jeho komentár? No, pustili ma, lebo inak ani nemohli rozhodnúť!
Takto „politicky“ kalkulujú výlučne sudkyne a sudcovia, ktorí s plnou vážnosťou berú svoje povolanie, konajú a rozhodujú nezávisle, nestranne a v súlade s ústavnými a zákonnými limitmi súdnych konaní.
Najnebezpečnejšími ľuďmi v justícii by mali byť všetky sudkyne a všetci sudcovia
Advokát Lindtner sa neunúval spresniť, z akých dôvodov považuje sudcu Klimenta za najnebezpečnejšieho sudcu Slovenskej republiky.
Urobíme to za neho.
Vysoká nebezpečnosť tohto, ale aj viacerých ďalších sudkýň a sudcov (z ostatného obdobia sudkyňa Eliška Šnajderová, sudca Tomáš Hajduk, senát krajského súdu, ktorý jeho uznesenie potvrdil, hoci len z dôvodu nepríslušnosti, sudca Ján Hrubala, niektorí sudcovia pôsobiaci v správnom súdnictve a v občianskoprávnych sporoch, všakže, pán minister vnútra? atď.) je v okruhu advokátov, akým je napríklad aj David Lindtner, vnímaná ako neschopnosť rozhodnúť podľa ich predstáv, najmä vo veciach ich politicky či ekonomicky vysokopostavených klientov.
Takí a podobní sudcovia – a že je ich dosť – sú nebezpeční. Niektorí najnebezpečnejší. Nedajú sa zastrašiť. Ani vyfabulovanými disciplinárnymi stíhaniami, v ktorých predovšetkým minister spravodlivosti ťahá za veľmi kratší koniec. Nepomáhajú ani tlačovky na najvyšších poschodiach exekutívnej pomoci plné vyhrážok, osočovaní, ktorým sekundujú niektorí advokáti. Nedajú sa nijako ani „kúpiť“.
Napriek tomu si môžeme želať a preferovať pôsobenie sudkýň a sudcov Slovenskej republiky, ktorí budú takými a podobnými advokátmi, akým je David Lindtner, označovaní za najnebezpečnejších ľudí v justícii.
Najnebezpečnejší ochrancovia zákonnosti v talároch, tak ako ich vnímajú takíto obhajcovia a právni zástupcovia, nebudú totiž vyvolávať silné pochybnosti o ich nezávislosti, nestrannosti a spôsobilosti súdiť v súlade s ich ústavne predpísaným sľubom.
Krátky odkaz
Bombicovi by nemal stačiť obhajca, ktorý útočí na sudcov bezobsažnými slovami o politických motiváciách a nebezpečnosti ich pôsobenia v justičnom priestore.
Bolo by lepšie sa poobzerať po advokátovi, ktorý tomuto človeku „naleje čistého vína“. Vysvetlí mu, kde sa momentálne nachádza, a ak bude právoplatne odsúdený, ako by sa mal správať a konať, aby sa vyhol výkonu podmienečne odloženého trestu odňatia slobody. Prípadne mu poradí, ktoré jeho výroky, slovné spojenia a iné verbalizované prejavy by mohli byť v zásadnom súlade so slobodou prejavu… a ktoré ani nie.
Pomohlo by to nielen Danielovi Bombicovi, ale aj všetkým jeho obetiam, ktoré by si mohli oddýchnuť od jeho doposiaľ ozaj nebezpečných napádaní.