Združenie sudcov Za otvorenú justíciu (ZOJ) považuje verejné osobné útoky predsedu vlády na sudcu Jána Hrubalu, predsedu senátu Špecializovaného trestného súdu, za neprijateľné a nebezpečné pre právny štát.

Podľa mediálnych informácií premiér spájal sudcu s osobnými incidentmi a spochybňoval jeho integritu v deň po vyhlásení rozsudku v kauze Mýtnik, v ktorej bol odsúdený J. B.  a ďalší obžalovaní. 

Súdne rozhodnutia sa v demokratickom štáte hodnotia právnymi prostriedkami, nie cez politické nátlakové vyhlásenia a diskreditáciu konkrétnych sudcov. Kritika rozhodnutí môže byť vecná a legitímna, no osobné útoky na sudcu  zo strany najvyššieho predstaviteľa výkonnej moci prekračujú hranicu politickej polemiky. Vytvárajú dojem, že sudca má byť „potrestaný“ za rozhodovanie v citlivých kauzách, a tým oslabujú dôveru verejnosti v nestrannosť a nezávislosť súdov.

ZOJ zároveň pripomína, že sudcovia sa nemôžu brániť v mediálnom priestore rovnakými nástrojmi ako politici. O to väčšia zodpovednosť leží na premiérovi a  členoch vlády, aby svojimi verejnými vyjadreniami nepodnecovali nedôveru voči súdnictvu a nezneužívali svoju autoritu na zastrašovanie alebo nálepkovanie sudcov.

ZOJ vyjadruje sudcovi Jánovi Hrubalovi plnú podporu a zdôrazňuje, že žiaden sudca nesmie zostať sám pod tlakom či mediálnym lynčom za rozhodnutia prijaté podľa zákona a svojho svedomia. Nezávislí sudcovia a nezávislé súdy nie sú prekážkou demokracie, ale  sú jej podmienkou.

Súčasne vyzývame Súdnu radu SR a Združenie sudcov Slovenska, aby sa zasadili za ochranu tohto sudcu, pretože útoky na neho za rozhodovaciu činnosť sú útokmi na celú súdnu moc.

V Bratislave 18.februára  2026

združenie sudcov Za otvorenú justíciu.

Schválenou novelou Trestného poriadku sa zakazuje použiť dôkaz získaný od osoby, ktorej boli poskytnuté benefity a ktorá nevypovedala pravdivo alebo úplne. Tým sa popiera jedna zo základných zásad trestného procesu - zásada, že súd je oprávnený hodnotiť každý dôkaz podľa svojho presvedčenia, ktorá tvorila súčasť nášho trestného procesu minimálne 125 rokov.

Mrzí nás, že k tomuto hrubému zásahu do ústavných zásad výkonu sudcovskej úlohy nebolo počuť verejné stanovisko Súdnej rady SR ako ústavného orgánu sudcovskej legitimity. Vyzývame preto predsedníčku súdnej rady, aby využila svoje oprávnenie podľa čl. 130 ods. 1 pism. g) ústavy a podala ústavnému súdu návrh na preskúmanie, či je táto úprava, hrubo zasahujúca do výkonu súdnictva, v súlade s ústavou a medzinárodnými zmluvami o ľudských právach.

V Bratislave 30. decembra 2025

združenie sudcov Za otvorenú justíciu.

Združenie sudcov Za otvorenú justíciu (ZOJ) sa po internej diskusii rozhodlo prijať Etickú chartu  členov a podporovateľov ZOJ. Charta vznikla ako prirodzený prejav našej snahy prihlásiť sa k hodnotám, na ktorých stojí dôvera v justíciu - k otvorenosti, odvahe a zodpovednosti.

Čítať ďalej...

Na výročnom zasadnutí delegátov Soudcovské unie Českej republiky dňa 17.10.2025 vystúpil s príhovorom člen ZOJ Anton Jaček, ktorý je aj čestným členom únie.

Vážený pán prezident, vážení hostia, milé kolegyne, vážení kolegovia,

Na úvod sa aj mne patrí poďakovať za pozvanie a možnosť vystúpiť na vašom 35. zhromaždení

delegátov Soudcovské unie ČR v Mikulove.

Ako čestný člen SÚ ČR  sledujem  situáciu v Českej republike a samozrejme hlavne v justícii.

Teším sa z rozhodnutia vášho ústavného súdu, ktorý negoval rozhodnutie politickej moci o platových reštrikciách v súvislosti s finančným ohodnotením sudcov. Nepochyboval som,  že takéto rozhodnutie bude vydané vzhľadom na judikatúru nielen českého, ale aj slovenského ústavného súdu a nakoniec aj európskej judikatúry. Aj na Slovensku máme historické skúsenosti a je to nekonečný príbeh, v ktorom sudcovia musia byť stále v strehu a navzájom sa podporovať nielen v európskom,  ale aj celosvetovom kontexte. Tento rok naši politici v rámci konsolidácie štátnych financií zvýšili na Slovensku odvody do zdravotného poistenia plošne o 1 percento, čo sa dotkne samozrejme aj sudcov. Je to sofistikovanejší spôsob a samozrejme aj medzi sudcami je diskusia, či by bolo jej napadnutie na ústavnom súde úspešné.

Čítať ďalej...

Kto sme, prečo sme „Za otvorenú justíciu“ a čo chceme

 Kto sme

Sme združenie aktívnych a emeritných sudcov Slovenskej republiky, ktorých cieľom je transparentné, spravodlivé a otvorené súdnictvo. Vznikli sme v roku 2009 ako neformálna a nezávislá sudcovská iniciatíva a dnes sme združením podľa ustanovení Občianskeho zákonníka. Naďalej zostávame nezávislými od politických a  mocenských vplyvov.

Čítať ďalej...