Trestný čin ohýbania práva, ktorý je v slovenskom právnom poriadku od roku 2021, sa v praxi neosvedčil a mal by byť zrušený. Tvrdí to Združenie sudcov Za otvorenú justíciu (ZOJ), ktoré zároveň upozorňuje na nebezpečné dopady pripravovanej novely. Tá by podľa nich mohla viesť k tzv. sudcovskému korporativizmu – teda k vzájomnému krytiu sudcov.
- Podrobnosti
- Administrátor
- ZOJ
- 903
Aktuálne znenie § 326a Ohýbanie práva:
1/ Kto ako sudca, prísediaci sudca alebo rozhodca rozhodcovského súdu pri rozhodovaní svojvoľne uplatní právo a iného tým poškodí alebo zvýhodní, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.
2/ Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin vedený v odseku 1
a/ na chránenej osobe,
b/z osobitného motívu.
V legislatívnom procese ohľadne tohto trestného činu ZOJ navrhovalo, aby bol trestný čin ohýbania práva z pripravovanej novely úplne vypustený pre jeho nadbytočnosť a vágnosť skutkovej podstaty. Za tzv. svojvoľné rozhodnutie sú totiž sudcovia postihnuteľní podľa platnej zákonnej úpravy v disciplinárnom konaní pre disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 2, písm. e) zákona o sudcoch č. 385/2000 Z.z., a aj v trestnom konaní pre trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 Trestného zákona.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 182
aktuality.sk | Marek Biró
Tibor Gašpar Zdroj: David Ištok/Aktuality.sk
Koalícia tesne pred koncom minulého roka výrazne obmedzila inštitút takzvaných spolupracujúcich obvinených, inak nazývaných „kajúcnici“. Podľa novely Trestného zákona sa už nesmú použiť dôkazy získané od kajúcnikov, ktorí v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedali pravdivo, alebo neuviedli všetky podstatné skutočnosti.
Koalícia popiera, že by zmenu ušila na mieru napríklad Tiborovi Gašparovi, ktorý sa má postaviť pred súd, a svedčia proti nemu aj práve takíto kajúcnici. „Nám tá novela nerieši situáciu osobne. To nie je nejaký osobný záujem. My sme svoje prípady ustáli, ale musíme na to upozorňovať vo vzťahu k bežným občanom,“ obraňoval novelu ešte včera na Úrade vlády počas tlačovej besedy s Robertom Ficom advokát a premiérov poradca Marek Para.
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) sa však včera obrátil na Ústavný súd s podaním, v ktorom novelu Trestného zákona napáda. Tvrdí, že je v rozpore s Ústavou i Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Súd upozorňuje, že zmena môže znamenať kolaps jedného z najrozsiahlejších drogových prípadov v nedávnej histórii. Ide o takzvanú kauzu Krone 2.
Ide o kauzu medzinárodnej zločineckej skupiny, ktorá obchodovala s tonami hašišu a stovkami kilogramov kokaínu. Nová úprava súdu znemožňuje vyhodnotiť kľúčovú výpoveď svedka a núti ho na ňu neprihliadať.