- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 53
dennikn.sk | Mária Benedikovičová
Súdna rada počas verejného vypočutia kandidátov do vedenia Najvyššieho správneho súdu riešila aj zvieratá v práci. Úspešná kandidátka zase kritizovala, že súd robí vlastný podcast: „Súd nie je influencer. Netreba podcasty."
Prezident podľa ústavy vymenúva predsedu Najvyššieho správneho súdu na päť rokov.
Ide o súd, ktorý má mimoriadne silné právomoci vo vzťahu k sudcom, môže ich vyzliecť z talára. Rozhoduje o disciplinárnych návrhoch na sudcov – ten podľa zákona môže podať aj politik, a to minister spravodlivosti.
Postihy za disciplinárne previnenia ukladá Najvyšší správny súd nielen sudcom, ale aj prokurátorom, notárom a exekútorom. Najprísnejším trestom pre sudcu je spomínané zbavenie funkcie.
Do povedomia verejnosti sa v poslednom období dostal tento súd v súvislosti s disciplinárnymi návrhmi na dvoch sudcov, na ktorých dlhodobo slovne útočí premiér a predseda Smeru Robert Fico.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 502
dennikn.sk | Katarína Javorčíková
Foto N – Peter Lázár
Justícia môže byť buď zrkadlom rozdelenej spoločnosti, alebo jej vzorom, ako sa dá nesúhlasiť bez rozvratu.
Autorka je emeritná sudkyňa a bývalá členka súdnej rady
Slovensko je podľa medzinárodného projektu V-Dem druhou najpolarizovanejšou krajinou v Európe – hneď za Maďarskom a tesne pred Španielskom. Upozornila na to štúdia DEKK Inštitútu Polarizácia a antisystém 2026. Polarizácia už podľa nej nie je len záležitosťou politických táborov či sociálnych sietí: preniká do rodín, priateľstiev, pracovísk. Rozdeľuje spoločnosť na „nás“ a „ich“ a oslabuje to, čo drží štát pokope – vzájomnú dôveru a schopnosť spolupracovať.
O jednom prostredí sa však v tejto súvislosti hovorí menej, hoci by malo byť voči rozdeleniu najodolnejšie. Je ním súdna moc.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 531
sme.sk | Peter Kováč
Polroka po prelomovom dovolacom rozhodnutí v kauze Dušana Kováčika vyšli najavo pochybnosti o zákonnosti senátu, ktorý v prípade rozhodoval. Prehovoril o nich sudca Juraj Kliment, bez ktorého by sa verejnosť ani nedozvedela, že korupčnú kauzu bývalého špeciálneho prokurátora mal pôvodne pridelený senát dnes už predsedu Najvyššieho súdu FRANTIŠKA MOZNERA.
Mozner napriek tomu dovolacie konanie vrátane jeho výsledku obhajuje.
V rozhovore sa dočítate:
-
prečo sa dnešný predseda Najvyššieho súdu vylúčil z rozhodovania v kauze Dušana Kováčika,
-
prečo bol dva dni pred rozhodnutím vo večerných hodinách v kancelárii predsedníčky senátu, ktorý rozhodol,
-
ako hodnotí výsledok dovolania,
-
ako sa pozerá na snahy vysokopostavených ľudí vyberať si sudcov, ktorí rozhodujú v ich prípadoch,
-
prečo nevidí problém v tom, že sa na oficiálnej akcii stretol s Petrom Kažimírom, ktorý čaká na rozhodnutie Najvyššieho súdu,
-
akým spôsobom sa na Najvyšší súd dostala stážistka z ministerstva, ktorá zastupovala Suska v snahe vyzliecť z talára sudcu Klimenta,
-
ako sa pohol projekt rekonštrukcie opusteného sídla Najvyššieho súdu.