Presun sudcov na Najvyšší správny súd bez výberového konania je zbytočný a ústavne sporný.
Vláda navrhuje, aby sudcovia Najvyššieho súdu, ktorí k 1. augustu 2021 pôsobili na jeho správnom kolégiu, mohli prejsť na Najvyšší správny súd bez výberového konania.
ZOJ považuje tento návrh za zbytočný a ústavne sporný, a vyzýva poslancov parlamentu, aby ho neschválili.
Milučký radí priamo Valašikovej, ktorá sa funkcie šéfky Najvyššieho správneho súdu ujala koncom augusta. (zdroj: Jozef Jakubčo, SME)
Na Najvyššom správnom súde našiel po príchode novej predsedníčky Moniky Valašikovej nové pôsobisko nielen obžalovaný exkancelár Najvyššieho súdu Ivan Solej. Podľa zistení SME na ňom pôsobí aj bývalý sudca Jozef Milučký, ktorého ešte pred piatimi rokmi preverovala dnes už zrušená NAKA pre podozrenia z korupcie.
V júli 2021 ho zadržali v súvislosti s vtedy prebiehajúcim vyšetrovaním korupcie na žilinských súdoch, o ktorej vypovedal miestny sudca Pavol Polka a tiež miestny „vybavovač“ František Tóth, známy pod prezývkou Veľký Fero.
Predsedníčka súdnej rady Marcela Kosová a advokát Peter Kubina. Foto – TASR, N/Šimon Kern
Súdna rada sa zaoberala verbálnymi útokmi na sudcov. Rokovaniu dominovala kritika advokáta čurillovcov Petra Kubinu.
Advokát Peter Kubina, ktorý zastupuje Jána Čurillu a ďalších odstavených policajtov, podľa členov súdnej rady neprimerane útočí na justíciu svojimi statusmi na sociálnych sieťach. Na zasadnutí v stredu kritizovali najmä advokátov status s názvom Takto pracuje mafia.
Status sa týkal prípadu sudcu Tomáša Hajduka, ktorý v minulosti rozhodol v prospech čurillovcov. Najnovšie ho presúvajú z Bratislavy na súd do Malaciek.
Okrem advokáta Kubinu sa súdna rada zaoberala viacerými článkami Denníka N, textom z denníka Pravda, ale aj komentárom na sociálnej sieti, ktorý pod Kubinovým statusom zverejnila sestra odstaveného vyšetrovateľa Pavla Ďurku, lekárka Jana Ďurková.
Októbrové zasadnutie súdnej rady trvalo necelé dva dni, začalo sa v utorok. Policajtov okolo Jána Čurillu rozoberali iba nepriamo, keď komentovali ich advokáta Kubinu a prácu médií. Žiaden člen súdnej rady nespomenul čerstvý prípad Čurillovho kolegu, policajta Juraja Svítka, ktorý vyhral na súdoch, ale štát právoplatné rozsudky ignoruje.
Ministerstvo vnútra mu neumožnilo návrat na policajnú inšpekciu, musí sedieť doma bez platu.
Zatiaľ čo Najvyšší súd sa so svojím bývalým kancelárom Ivanom Solejom plánuje súdiť o náhradu škôd, ktoré tam údajne napáchal, Najvyšší správny súd sa ho rozhodol zamestnať. Dnes ešte stále obžalovaný Solej na ňom pôsobí už takmer mesiac.
Informáciu potvrdila denníku SME Kancelária Najvyššieho správneho súdu. Solej pre ňu pracuje na dohodu od 10. septembra tohto roka. Nastúpil krátko po tom, čo sa koncom augusta ujala vedenia súdu nová predsedníčka Monika Valašiková.
„Rozsah mojej práce je striktne stanovený a obmedzený na konzultačnú činnosť pre vedúcu kancelárie, nie pre súd ako taký,“ reagoval Solej. Vedúcou kancelárie súdu je Janette Šamová. Do tejto funkcie si ju vybrala Valašiková ako nová predsedníčka.
Nie je zrejmé, v čom presne spočíva Solejova konzultačná činnosť ani akú odmenu za ňu dostáva. Samotný Solej však svoju úlohu na súde prezentuje len ako obmedzenú.
„Výkon mojej konzultačnej práce, ktorý je limitovaný na desať hodín týždenne, je zákonný a transparentný a časovo je obmedzený maximálne do konca roka,“ dodal Solej.
Minister spravodlivosti Boris Susko. Foto N – Tomáš Benedikovič
Snahy ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer) obrať Najvyšší správny súd o jednu z jeho kľúčových právomocí nevyšli. Ministrom navrhované zmeny v zložení disciplinárnych senátov narazili na Ústavnom súde.
Po zbrzdení zmeny trestných kódexov, rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov, zásahu do fungovania mimovládnych organizácií či úpravy postavenia spolupracujúcich obvinených je to ďalší z mnohých legislatívnych návrhov koalície, ktoré neprešli cez ústavných sudcov.
Tentoraz ochránil kľúčovú agendu Najvyššieho správneho súdu – disciplinárne konania sa stali jeho dôležitou súčasťou už pri vzniku v roku 2021. Odkedy tento „malý Ústavný súd“ vznikol, časť jeho sudcov sa začala špecializovať práve na rozhodovanie o prehreškoch sudcov, prokurátorov, exekútorov či notárov.
Minister Susko však vlani v parlamente presadil novelu, po ktorej sa od februára disciplinárne senáty zmenili. Sudcovia Najvyššieho správneho súdu v nich stratili väčšinu.
Na našej webovej stránke používame cookies. Niektoré z nich sú nevyhnutné pre fungovanie stránky, zatiaľ čo iné nám pomáhajú zlepšovať túto stránku a používateľské prostredie. Môžete sa sami rozhodnúť, či chcete cookies povoliť alebo nie. Upozorňujeme, že pri odmietnutí možno nebudete môcť využívať všetky funkcie stránky.