Stanovisko združenia Sudcovia „Za otvorenú justíciu“ k situácii na Ústavnom súde Slovenskej republiky
- Podrobnosti
- Kategória: Zoj
- Uverejnené 19. júl 2016
- Prečítané: 3673x
Neúplné obsadenie Ústavného súdu SR je zlým signálom pre celú spoločnosť a nesporne prispieva k zhoršovaniu aj tak veľmi zlej vymožiteľnosti práva na Slovensku. Potreba efektívneho fungovania ústavného súdu však nemôže byť na úkor rešpektovania základných princípov fungovania právneho štátu ako celku. Každá vyspelá demokracia kladie veľmi prísne kritériá na výber najvyšších súdnych funkcionárov, ktorí vydávajú súdne rozhodnutia s konečnou platnosťou. Kompetencia ich vymenovania sa spravidla delí medzi viacerých ústavných činiteľov tak, ako je tomu aj u nás. Rozhodnutie Ústavného súdu SR, týkajúce sa vymenovania generálneho prokurátora SR, je založené na výklade takej kompetencie prezidenta republiky, ktorá obsahuje aj prvok rozhodovania, a nie iba povinnosť formálneho vymenovania kandidáta ponúknutého mu parlamentom. Ide pritom o obdobnú situáciu ako je tomu v prípade vymenovania ústavných sudcov. Spoločnosť si však na túto tému vypočula mnohé, aj úplne rozporné, výklady ústavných právnikov.
Stanovisko väčšiny členov Súdnej rady SR, prečo podľa nich nie je porušením etiky ani práva, ak súčasne zastávajú funkciu člena súdnej rady a predsedu súdu, hoci to v súčasnosti platný zákon nepripúšťa:
- Podrobnosti
- Kategória: Zoj
- Uverejnené 03. jún 2016
- Prečítané: 2620x
Stanovisko nájdete v priloženom súbore.
 Stanovisko | [dokument pdf] | 165 Kb |
Pripomienky ZOJ k novele vyhlášky MS SR o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre súdy
- Podrobnosti
- Kategória: Zoj
- Uverejnené 24. máj 2016
- Prečítané: 3906x
P R I P O M I E N K Y
združenia Sudcovia „Za Otvorenú justíciu“
k návrhu vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, , ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov.
K bodu 101, § 174 ods 4 :
Podľa navrhovaného znenia sa
„Do súdneho spisu sa zakladá aj opatrenie predsedu súdu na odstránenie zistených nedostatkov podľa osobitného predpisu/64b/, ak bolo uložené písomne a súvisí s prejednávanou vecou.“
Poznámka k odkazu 64b/ §42 ods3,§53 odst.3 zák. č. 757/2004Z.z.
Keďže dôvodová správa k tomuto navrhovanému zneniu chýba, nie je zrejmé, čo viedlo MS SR k tomu, aby sa opatrenia predsedov súdov do spisu zakladali.
Podnet na novelu výberových konaní sudcov a ich kariérny postup.
- Podrobnosti
- Kategória: Zoj
- Uverejnené 06. máj 2016
- Prečítané: 3365x
- Objektivitu zabezpečiť aj tak, aby prístup k správnym odpovediam v testoch dostali členovia výberovej komisie, prípadne aj informatici, až po začatí písania testov uchádzačmi,
- obnoviť právnu úpravu, podľa ktorej uchádzači môžu losovať testy najskôr hodinu pred začatím výberového konania,
- Zaviesť obmenu testov v primeraných časových odstupoch tak, aby uchádzači, ktorí sa pravidelne zúčastňujú rôznych výberových konaní, si nemohli vymieňať správne odpovede, resp. sa ich vopred naučiť,
-
Zaviesť náhodné prideľovanie členov výberových komisií z príslušných databáz ich nominantov, aby sa zabránilo ich cielenému zostavovaniu podľa predstáv konkrétnych subjektov. V databázach určiť aký majú mať minimálny, ale aj maximálny počet členov (v súčasnosti má databáza SR SR podstatne viac členov ako napr. databáza NR SR),
Občania verzus Justícia - videozáznam
- Podrobnosti
- Kategória: Zoj
- Uverejnené 20. apríl 2016
- Prečítané: 3851x
Dňa 14. apríla 2016 zorganizovalo združenie Sudcovia "Za otvorenú justíciu" s podporou finančných prostriedkov z grantu európskych fondov verejnú diskusiu pod záštitou prezidenta Slovenskej republiky Andreja Kisku pod názvom "Občania verzus Justícia". 
