Dve percentá z dane

Darujte 2 % dane

Primárnym cieľom občianskeho združenia Sudcovia „Za otvorenú justíciu“  je presadzovať model súdnictva, ktorého hlavnými atribútmi bude otvorenosť a transparentnosť pre občanov ako zdroja moci v demokratickom a právnom štáte. Našou ambíciou je aj ochrana sudcov pred neoprávnenými útokmi či už zvonka alebo zvnútra systému, čo sme dokázali našimi aktivitami na obranu sudcov.

 Dovoľujeme si všetkých našich členov a priaznivcov požiadať o darovanie 2 % dane, aby sme mohli pokračovať v aktívnej činnosti.  Za spoluprácu a podporu všetkým ďakujeme.

K mediálnej prezentácii sudcu Štefana Harabina

Združenie Sudcovia „Za otvorenú justíciu“ (ZOJ) dlhodobo presadzuje konkretizáciu etických štandardov kladených na sudcov aj v súvislosti s ich aktivitami na verejnosti. Privítali sme prijatie Zásad sudcovskej etiky Súdnou radou SR ako čiastočného naplnenia jej predstáv o etických pravidlách správania sa pre sudcov. Vždy sme boli a sme pripravení nielen zastať sa kolegov sudcov, ktorí sú neprávom perzekvovaní za svoj názor, ohradiť sa voči neoprávneným útokom na justíciu, ale aj naopak – na kritiku do vlastných radov, pokiaľ je oprávnená a podložená faktami.

V tejto súvislosti nie je možné si nevšimnúť stupňujúce sa mediálne aktivity sudcu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina, ktorých obsah podľa nášho názoru v poslednej dobe prekročil nielen prípustnú hranicu danú etickými normami, ale aj hranice jednoznačne dané zákonom. Podľa § 30 zákona o sudcoch a prísediacich sudca sa musí zdržať všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu alebo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov. Je povinný presadzovať dobrú povesť súdnictva, dbať svojím správaním sa na to, aby jeho nestrannosť nebola dôvodne spochybňovaná a je povinný nielen zachovávať mlčanlivosť o veciach, ktoré sa dozvedel pri výkone funkcie, ale aj zdržať sa verejného vyslovovania svojho názoru o veciach prejednávaných súdmi.

Reakcia Združenia sudcov Slovenska na stanovisko ZOJ k mediálnej prezentácii Štefana Harabina

Stanovisko prezídia ZSS

k realizácii práva sudcu na slobodu prejavu, obmedzenia uvedeného práva a zodpovednosti sudcu

 

          Združenie sudcovia „Za otvorenú justíciu“ (ZOJ) oznámilo svoj kritický postoj k mediálnym aktivitám sudcu Najvyššieho súdu SR JUDr. Štefana Harabina vo vyhlásení prezídia zo dňa 16.3.2017.

Prezentuje názor, že uvedený sudca prekročil nielen prípustnú hranicu danú etickými normami, ale hranice jednoznačne dané zákonom, ktorý mu ukladá aj povinnosť zdržať sa verejného vyslovovania svojho názoru o veciach prejednávaných súdmi.

Súčasne konštatuje, že pri realizovaní práva na slobodu prejavu (ktoré nespochybňuje) výkon tohto práva nesmie byť prezentovaný nekolegiálnym, vulgárnym a kolegov sudcov dehonestujúcim spôsobom.

Predsedníčka najvyššieho súdu sa pripojila k vyhláseniu, ktoré kritizuje Harabina

| webnoviny.sk | 17. marca 2017SprávySlovensko |

BRATISLAVA 17. marca (WebNoviny.sk) – Predsedníčka Najvyššieho súdu SR Daniela Švecová sa pripojila k vyhláseniu nezávislej sudcovskej iniciatívy Za otvorenú justíciu (ZOJ), ktorá kritizuje mediálne vystupovanie sudcu NS SR Štefana Hrabina. Agentúru SITA o tom informoval hovorca NS SR Boris Urbančík. Pod vyhlásenie sa už skôr podpísali sudcovia najvyššieho súdu Elena Berthotyová a Dušan Čimo.

SUDCOVIA ZO ZOJ HOVORIA O KLAUNIÁDE

Podľa vyhlásenia ZOJ mediálne vystúpenia Štefana Harabina v poslednom čase prekročil nielen prípustnú hranicu danú etickými normami, ale aj hranice jednoznačne dané zákonom.

Ide podľa nich o klauniádu a parodovanie spravodlivosti. Jeho vyjadrenia ako youtubera či blogera a obsah rozhovorov, ktoré poskytuje predovšetkým internetovému rádiu Slobodný vysielač, nie sú hodné sudcu.

Výroky Š. Harabina preverí sudcovská rada Najvyššieho súdu

| teraz.sk | TASR, včera 16:03 |

Štefan Harabin, archívne foto

Súdna rada dodatočne zaradila na program výzvu prezídia ZOJ zo 17. marca, ktorá odsudzuje mediálnu prezentáciu Harabina.

Bratislava 27. marca (TASR) – Súdna rada sa pre verejné výroky sudcu Najvyššieho súdu SR (NS) Štefana Harabina obráti na sudcovskú radu tohto súdu. Postúpi jej výzvu sudcovskej organizácie Sudcovia Za otvorenú justíciu (ZOJ). Rozhodli o tom členovia rady na dnešnom zasadnutí.

Nenáhodný úmysel

| pravda.sk |  | 

Podľa niektorých môže mať prokuratúra v prípade súdu s aktérmi takzvaného nástenkového tendra ťažkú úlohu, pretože bude musieť obžalovaným dokázať úmysel. Nuž hej, na dokazovaní úmyslu niekedy stojí otázka výšky trestu, respektíve právnej kvalifikácie toho, čo sa vlastne stalo.

V tomto prípade existuje iba jedna vec, ktorá je ešte ťažšia, ako dokazovanie úmyselného trestného činu: ťažšie by bolo uveriť, že o žiaden úmysel tam nešlo. O právnom povedomí mnohých našich politikov všetkých politických farieb naozaj netreba živiť nijaké ilúzie.

 

Je nemožné uveriť, že by sa nikto na ministerstve nepoponáhľal upozorniť politické vedenie rezortu, že takto sa to nerobí. Ak by to nebol úmysel.

 

Napokon ako hrdí voliči vieme sami najlepšie, koho a prečo posielame do najvyšších verejných funkcií v štáte. Úroveň práce našej byrokracie, teda profesionálnych osadenstiev štátnych úradov a ministerstiev, zasa kolíše od ministerstva k ministerstvu, od úradu k úradu.

Je však nieže ťažké, ale nemožné uveriť, že by sa na niekdajšom ministerstve výstavby a regionálneho rozvoja v roku 2007 nenašiel dostatok byrokratov, ktorí by vedeli, že umiestniť oznámenie o verejnej súťaži za 120 miliónov eur (vtedajších 3,6 miliardy korún) na nástenke v jednej z chodieb ministerstva znamená všetko možné, len nie „zverejniť“ ho.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

Občianske združenie
P.O.BOX 112, 840 05 Bratislava
e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

Naši partneri