Kandidáti združenia Sudcovia „Za otvorenú justíciu“ vo voľbách členov Súdnej rady SR dňa 23.5.2017

Kandidáti ZOJ vo voľbách členov Súdnej rady SR dňa 23.5.2017

V októbri 2011 sa členovia nezávislej sudcovskej iniciatívy Za otvorenú justíciu rozhodli založiť novú stavovskú organizáciu sudcov združenie Sudcovia „Za otvorenú justíciu“. Jej zakladajúci členovia prezentovali dôvody tohto rozhodnutia takto:

„Sme rozhodnutí chrániť záujmy sudcov pred neoprávnenými útokmi či už zvonka alebo zvnútra systému. Dokázali sme to našimi aktivitami na obranu sudcov, ktorí podľa nášho názoru boli šikanózne disciplinárne stíhaní. Ochrana korporatívnych záujmov sudcovského stavu však nie je naším prvoradým cieľom. Tým je zlepšenie stavu. Nemyslíme si, že slovenská justícia je v ideálnej kondícii a nikto nemá právo ju kritizovať. Konštruktívnu kritiku chceme prijať, diskutovať o nej a brať z nej námety na zlepšenie. Na druhej strane budeme aj naďalej rezolútne odmietať dehonestáciu sudcovského stavu ako celku.“

V ďalších rokoch sme sa snažili napĺňať tieto zámery a  ako osobitný úspech v tomto procese oceňujeme skutočnosť, že traja naši členovia sú v súčasnosti členmi Súdnej rady Slovenskej republiky. Do nadchádzajúcich májových volieb ZOJ nominovala 4 kandidátov, ktorí sú dlhoročnými skúsenými sudcami, a svojimi aktivitami preukázali svoj záujem a schopnosť reálne naplniť ciele, pre ktoré ZOJ vznikla.

Otvorený list ZOJ poslancom Národnej rady SR

Vážené panie poslankyne,

Vážení páni poslanci,

 

združenie Sudcovia „Za otvorenú justíciu“ si Vám v prílohe dovoľuje poslať svoje vyhlásenie zo dňa 10. apríla 2017 k výsledkom porovnávacieho hodnotenia členských štátov Európskej únie za rok 2016, ktoré pravidelne spracúva Európska komisia. Pre Slovensko z porovnania vyplýva najhorší výsledok, pretože v nezávislosť našich súdov verí len okolo 20% občanov. Takáto výrazná nedôvera  súvisí s názorom, že slovenské súdy sú pri rozhodovaní pod nátlakom vlády alebo politikov. Rovnaký výsledok priniesol aj prieskum Svetového ekonomického fóra, v ktorom sa Slovensko v hodnotení nezávislosti súdov umiestnilo až na poslednom mieste.

Korupcia a amnestie

Korupcia a amnestie| tyzden.sk | .martin Mojžiš .rozhovory  |

foto: BORIS NÉMETH

Pracuje na Špecializovanom trestnom súde, do ktorého pôsobnosti patria okrem iného prípady korupcie a organizovaného zločinu. Popri tom už niekoľko rokov spolupracuje so Sokratovým inštitútom. Ján Hrubala.

.ako sa bývalý riaditeľ Odboru boja proti korupcii a súčasný predseda senátu Špecializovaného trestného súdu pozerá na to, že korupcia sa v tejto krajine vníma ako jej najväčší problém?

Korupcia je odveký problém ľudstva a sú obdobia, keď sa jej darí viac, a obdobia, keď sa jej darí menej. Nedokážem to hodnotiť zo sociologického alebo psychologického hľadiska, ale korupcia sa zrejme bude vyskytovať za všetkých vlád. Vždy ide len o to, aby sa pre ňu systematicky zmenšoval priestor. A pokiaľ sa preukáže vina, aby bola potrestaná.

Harabinove polopravdy, alebo čo nedopovedal

| dennikn.sk | Veronika Prušová | štvrtok

Štefan Harabin. Foto – TASR

Bývalý predseda Najvyššieho súdu na disciplinárkach tvrdí, že je šikanovaný aj tým, že je v jeho kancelárii 30 stupňov. Pred pár rokmi, keď ešte Harabin viedol Najvyšší súd, stíhal disciplinárne sudcu Gavalca za to, že upozornil úrady na to, že majú v kanceláriách zlé pracovné podmienky.

"Čo Harabin povedal, vždy je a bude pravda," povedal na poslednom disciplinárnom konaní sám o sebe sudca Najvyššieho súdu. Štefan Harabin dodal aj to, že by nikdy nemohol byť advokátom, pretože nedokáže klamať. Pri bližšom pohľade na jeho výroky počas disciplinárok je však zrejmé, že jeho svedectvá často nie sú úplné. Povie "A", no nedopovie "B". Tu je niekoľko príkladov.

Ak sudcovia chcú zvyšovať dôveryhodnosť justície, nemôžu sa uzatvárať do seba

| dennikn.sk | Ľudmila Babjaková | štvrtok

V krátkom čase čaká súdnu radu výrazná obmena jej zloženia. Je to príležitosť na zmenu štýlu práce.

Autorka je bývalá sudkyňa a bývalá členka súdnej rady

Súdna rada Slovenskej republiky ako ústavný orgán bola konštituovaná novelou ústavy s účinnosťou od 1. januára 2002. Fakticky sa o nej hovorí ako o najvyššom orgáne správy súdnictva, aj keď ani ústava a ani zákon o súdnej rade definíciu súdnej rady neuvádzajú. Vzhľadom na charakter jej kompetencií, zameraných hlavne do vnútra justície, ju Ústavný súd vo viacerých svojich rozhodnutiach označuje ako „orgán sudcovskej legitimity“.

V zmysle odporúčaní medzinárodných inštitúcií môže byť súdna rada zložená výlučne zo sudcov volených sudcami, ale môže mať aj zmiešané zloženie (zo sudcov volených sudcami a nesudcov nominovaných inými subjektmi), čo má svoje opodstatnenie najmä v prípade, že dôveryhodnosť justície v očiach verejnosti je nízka. To je aj náš prípad.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

Občianske združenie
P.O.BOX 112, 840 05 Bratislava
e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

Naši partneri