Vyhlásenie

Aj nadchádzajúcu voľbu člena Súdnej rady SR vnímame ako dôležitú udalosť a súčasť budovania takej justície, ktorej nie je jedno, ako ju vníma verejnosť.

ZOJ nenavrhuje vlastného kandidáta, ale podporí kandidáta, ktorý spĺňa kritériá osobnosti sudcu v demokratickom právnom štáte.

Na tomto vyhlásení sa dohodlo ZOJ na svojom stretnutí dňa 18.5.2018.

 

Elena Berthotyová a Ján Hrubala, hovorcovia ZOJ.

 

Právnu neistotu vlani podľa advokátov najviac vytváral Harabinov senát, Mečiarove amnestie právnikov rozdelili

| Veronika Prušová, Denník N, 20. júna 2018 | 

Vladimír Mečiar a Štefan Harabin. Foto N – Peter Kováč

Zhruba tri stovky advokátov oznámkovali opatrenia z minulého roka, ktoré posilnili či oslabili právnu istotu. Dve rozhodnutia Najvyššieho súdu dopadli najhoršie.

Najvyšší súd je často posledným súdom, ktorý rozhoduje spory. Preto by jeho rozhodnutia mali mať váhu a nemali by byť spochybniteľné. Rovnako ako rozhodnutia, ktorými zjednocuje rôzne právne názory. Najnovší prieskum medzi advokátmi však naznačuje, že sa to Najvyššiemu súdu celkom nedarí.

Slovenská advokátska komora (SAK) oslovila svojich členov, aby oznámkovali štrnásť súdnych rozhodnutí, či už Najvyššieho súdu, alebo Ústavného, ale aj legislatívne opatrenia. Známkami od jeden do desať mali posúdiť, ako prispeli k právnej istote.

Najhoršie dopadli dve rozhodnutia Najvyššieho súdu, naopak, najlepšie novela Obchodného zákonníka. Najväčšie názorové rozdiely zasa medzi advokátmi boli pri zrušení Mečiarových amnestií. Do prieskumu sa anonymne zapojilo vyše tristo advokátov.

Najvyšší súd chce, aby sudcovia odchádzali do dôchodku až vo veku 70 rokov

Ilustračná foto| aktuality.sk | včera, 16:10 |

Ilustračná foto Zdroj: iStockphoto

Najvyšší súd (NS) SR nesúhlasí s ministrom spravodlivosti Gáborom Gálom (Most-Híd), aby sudcovia v budúcnosti odchádzali do dôchodku na konci kalendárneho roku, v ktorom dovŕšia vek 68 rokov. NS žiada, aby bol vekový cenzus posunutý na 70. rok veku.

Uviedol to v zásadnej pripomienke k legislatívnemu balíku týkajúcom sa nových pravidiel pre voľbu ústavných sudcov. Ministerstvo podľa portálu Slov-lex pripomienku akceptovalo.

V súčasnosti je v Ústave SR veková hranica stanovená na 65 rokov. Odchod sudcov do dôchodku sa deje fakultatívne - návrhy na odvolanie schvaľuje Súdna rada, ktorá ich predkladá prezidentovi.

Gál navrhol automatický mechanizmus s tým, že vekovú hranicu posnul o tri roky. Najvyšší súd žiada pridať ďalšie dva roky, pričom argumentuje praxou v okolitých krajinách.

Ani druhé hromadné výberové konanie na sudcov nedopadlo dobre

| domov.sme.sk | 17. jún 2018 o 21:40 TASR |

Ilustračné foto.(Zdroj: TASR/AP)

Z celkovo 95 určených miest sa podarilo obsadiť tretinu.

BRATISLAVA. Ani historicky druhé hromadné výberové konanie na sudcov okresných súdov nedopadlo priaznivo.

Ôsmim krajským súdom sa v jarnom termíne podarilo z celkovo 95 určených miest kandidátov na sudcov obsadiť tretinu - 34 miest

Vyplýva to zo zápisníc zverejnených krajskými súdmi na webe ministerstva spravodlivosti.

Najhoršie skončil výber v Trnavskom kraji, kde sa z ôsmich sudcovských miest podarilo obsadiť iba jedno, a v Banskobystrickom kraji, kde namiesto 15 kandidátov vybrali len dvoch.

Druhý hromadný výber sudcov bol tak len o niečo lepší ako prvý, ktorý sa uskutočnil na jeseň minulého roka. Zo 125 miest bolo vtedy obsadených len 36, čo predstavuje úspešnosť 29 percent.

Tŕnistá cesta Martina Hanusa

Tŕnistá cesta Martina Hanusa

| Juraj Kliment | Predseda senátu Najvyššieho súdu SR | 17. 06. 2018 • 09:39 | blog.postoj.sk |

Martin Hanus si ako veriaci človek vybral tŕnistejšiu a o to cennejšiu formu vyrovnania sa s vlastným zlyhaním.

Aj keď vplyvom internetu a sociálnych sietí slová strácajú hodnotu, stále verím, že na ich správnej voľbe veľmi záleží. Preto sa neodvažujem nazvať odvahu a poctivosť novinára Martina Hanusa, ktoré prejavil pri zmene názoru v prípade vrahov Ľudmily Cervanovej, za krížovú cestu. Rozhodne však obstojí, keď ju nazvem cestou tŕnistou. A (nielen) Martin Hanus vie, že všetko, čo má skutočnú hodnotu, sa rodí v pote a v bolesti.

Komentár Daga Daniša: Správa písaná krvou

Prezident Andrej

| aktuality.sk | dnes, 18:00 | Komentáre |

Prezident Andrej Kiska v pléne Národnej rady Zdroj: TASR   Žiaľ, prezident Kiska má pravdu v jednej zásadnej veci. Správu o stave republiky v roku 2018 rozpísal Ján Kuciak, keď odhalil prepojenia mafie na Úrad vlády. Nestihol ju dokočiť. Pretože ho zavraždili.

Podstatou správy, ktorá ostala po našom kolegovi, je poznanie, že štátna moc a organizovaný zločin na Slovensku nestoja proti sebe. Sú prerastené. Oligarchovia a mafie si tu sprivatizovali úrady, vládu, štátnu kasu a dokonca aj vedenie polície.

Áno, znie to strašne, ale aj z polície sa stala súkromná agentúra, ktorá sa vymkla z rúk vláde a slúžila súkromným skupinám a ich záujmom.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri