Sudcovia "Za otvorenú justíciu"

Michal Bobek:(R)Evoluce, která se nekonala - justice dvacet let poté.

Hodnotit porevoluční vývoj justice a budování právního státu v České republice v rozsahu časopiseckého článku je úkol obtížný. Tématem by se mohlo zabývat několik monografií o rozsahu stovek stran. Je ale pravda, že to samé hodnocení lze při větší míře abstrakce vyjádřit dvěma slovy: problémy přerodu.

vyšlo na www.otvorenepravo.sk dňa 21.10.2009

Čítať celý článok...

Lukáš Fila:Sudcovia.sk. Nová webová superstar?

Aktuálne hviezdy našej justície diskutovať nechcú. Ich cieľom je umlčať kritikov Harabina a spol. A na to nijakú diskusiu nepotrebujú.

Nechcel by som ti ublížiť tým, že ťa pochválim, zvykne rok čo rok opakovať počas SuperStar Paľo Habera. A so stránkou sudcovia.sk je to podobné ako so spievajúcimi talentami. Akékoľvek ocenenie od novín bude automaticky znamenať, že časť sudcov bude iniciatívu považovať za mediálnu, ak nie priamo politickú hru.

Čítať celý článok...

Trestné oznámenie na sudkyňu JUDr. Katarínu Javorčíkovú a spol.

Predseda Okresného súdu Michalovce, JUDr. Jozef Soročina, Námestie Slobody 11, 071 01  Michalovce

Generálna prokuratúra SR
Župné námestie 13
812 85  Bratislava I

Vec: Trestné oznámenie na sudkyňu JUDr. Katarínu Javorčíkovú a spol.

Podľa § 196 ods. 1 Tr. poriadku týmto podávam trestné oznámenie na JUDr. Katarínu Javorčíkovú, ktorá je sudkyňou Krajského súdu Bratislava.

Mária Laufová:Súdna rada - ústavný orgán

,,Ľudia skoro poznali, že s novým režimom je nevyhnutné byť zadobre, inak nastúpia existenčné problémy, ktoré štát ľahko ,,vie zariadiť“. Mnoho z 250 000 pofebruárových komunistov, ktorí  v rokoch 1948-49 neprešli straníckou previerkou, pocítilo existenčné problémy. Už v tej dobe bol nastolený trend k úteku do súkromia, k odvráteniu aktívneho záujmu o veci verejné. Kultúrne záľuby sú v totalitách náhradou za iné želania, ktoré sa vyplniť nemôžu.“ Komunistické právo v Československu, časť Metódy, motívy a ciele studia komunistického práva,str.259.

Kudeshkina proti Rusku - preklad rozhodnutia ESĽP

Rozsudok z 26. februára 2009 k sťažnosti č. 29492/05 pre porušenie článku 10 Dohovoru (sloboda prejavu v kontexte prepustenia z práce v justícii za vyhlásenia v médiách týkajúce sa kritiky vyšších súdnych úradníkov)

Prípad má pôvod v sťažnosti (č. 29492/05) podanej proti Ruskej federácii ruskou štátnou príslušníčkou, pani Olgou Borisovnou Kudeshkina (ďalej len „sťažovateľka“) dňa 12. júla 2005.
Vo svojej sťažnosti namieta, že jej prepustenie zo súdnictva po jej kritických vyjadreniach v médiách predstavovalo porušenie jej práva na slobodu prejavu podľa článku 10 Dohovoru.

Rozhodnutím z 28. februára 2008 Súd vyhlásil sťažnosť za prijateľnú.