Výzva skupiny sudcov z 26.9.2009

Podpísaní sudcovia všetkých stupňov súdov Slovenskej republiky :

pod vplyvom dlhotrvajúceho a neudržateľného stavu v slovenskej justícii, s pocitom zodpovednosti  za riadny výkon funkcie sudcu a súdnictva ako celku chceme verejne hovoriť o súčasných problémoch v súdnictve, hľadať účinné spôsoby ich nápravy a riešenia pre vytvorenie efektívneho a stabilného modelu slovenského súdnictva.

Stanovisko Sudcovskej rady KS v Košiciach k Výzve skupiny sudcov z 26.9.2009

1SprV/888/2009

Konštatujeme rešpektovanie práva každého sudcu na slobodu prejavu, a preto očakávame, že náš odlišný názor na stav justície bude rešpektovaný dôsledne.

Analýzu považujeme za nevyváženú (tendenčnú), keďže sa nezmieňuje vôbec o zásadných systémových zmenách v justícii, presadených najmä v legislatíve od roku 2006 a to na základe návrhov Súdnej rady SR, sudcovských rád a Združenia sudcov Slovenska.

Stanovisko Sudcovskej rady KS v Košiciach k článku "Justícia - vec verejná" zo dňa 23.3.2009

Sudcovská rada Krajského súdu v Košiciach sa na svojom zasadnutí dňa 3.3.2009 zaoberala obsahom článku sudkyne Krajského súdu v Košiciach JUDr. Ľudmily Babjakovej, publikovaného v týždenníku Týždeň dňa 23.2.2009 s názvom „Justícia – vec verejná“, ku ktorému zaujíma nasledovné stanovisko (k časti týkajúcej sa kompetencie orgánu sudcovskej samosprávy).

Peter Wilfing:Vzájomne si odporujúca judikatúra je porušením Dohovoru: Beian v. Rumunsko

Chcel by som upozornit na velmi zaujímavý rozsudok Európskeho súdu pre ludské práva, ktorý sa týka javu, s ktorým sa stretávame aj na Slovensku – a to rozpornosti a protirecivosti rozhodovacej cinnosti súdov. Inými slovami situácie, kedy súd v dvoch obdobných veciach rozhodne odlišne – v jednom prípade žalobe vyhovie a v druhom, skutkovo rovnakom prípade, žalobu zamietne. Európsky súd pre ludské práva v rozsudku vo veci Beian v. Rumunsko (c. 1) zo dna 6. decembra 2007 rozhodol, že vzájomne si odporujúca judikatúra vnútroštátneho najvyššieho súdu predstavuje porušenie Dohovoru o ochrane ludských práv.

Vzájomne si odporujúca judikatúra je porušením Dohovoru: Beian v. Rumunsko

Peter Wilfling

Vyšlo na www.otvorenepravo.sk, dňa 13. 10. 2009

Ján Hrubala:K uverejňovaniu rozhodnutí: Najťažšia vec, ktorá na svete existuje, je nájsť správne riešenie

Takto nejako som si zapamätal vetu uja so štamperlíkom v ruke z najnovšieho dokumentárneho filmu Marka Škopa „Osadné“. K tomu niet co dodat. Hamlet sa pýtal „byt ci nebyt“, diskusia formou aperitívu Petra Wilflinga vyzýva na zodpovedanie otázky „zverejnovat, ci nezverejnovat“ súdne rozhodnutia.

"K uverejnovaniu rozhodnutí: Najtažšia vec, ktorá na svete existuje, je nájst správne riešenie"

Jan hrubala

Vyšlo na www.otvorenepravo.sk, dňa 09. 10. 2009

Návrh legislatívnych zmien v zmysle výzvy skupiny sudcov zo dňa 26.9.2009

Vážení poslanci!

Výzvou zo dňa 26.9.2009 sme v  uplynulých dňoch apelovali na celý sudcovský stav, ale aj na širokú verejnosť, aby podporili naše snahy zmeniť existujúce pomery v súdnictve. Túto výzvu sme zaslali aj poslancom a pomenovali sme v nej  prioritné problémy, ktoré považujeme za nutné  legislatívne riešiť.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri