Zvolili šesť kandidátov na ústavných sudcov, prezident môže vybrať troch (profily úspešných)

Koalícia sa tentoraz dohodla. Foto N - Vladimír Å imíček| dennikn.sk | Veronika Prušová | Miro Kern | 3. apríla 2019 18:21 |

Koalícia sa tentoraz dohodla. Foto N – Vladimír Šimíček

Niekoľko hodín pred hlasovaním nebolo vôbec jasné, na čom a či vôbec je koalícia dohodnutá.

 

Poslanci na druhý pokus zvolili šesť kandidátov na ústavných sudcov a prezident Andrej Kiska troch z nich môže poslať na Ústavný súd. Voľba sa však nekončí, parlament bude pokračovať aj vo štvrtok.

Poslanci vybrali predsedníčku Najvyššieho súdu Danielu Švecovú, šéfa Špecializovaného trestného súdu Michala Trubana, advokáta Ivana Fiačana. Do prvej šestky sa dostal aj pedagóg a advokát Rastislav Kaššák, ktorý bol v minulosti asistentom poslanca Alojza Hlinu, či predseda Okresného súdu v Galante Ľuboš Szigeti. Je medzi nimi aj pedagóg a exekútor Peter Molnár.

Na rozdiel od februára sa rozhodovalo v tajnej voľbe a pred hlasovaním zasadla koaličná rada, po ktorej bolo zrejmé, že medzi vládnymi stranami prišlo k dohode. Pri tajnej voľbe však nie je zrejmé, kto za koho hlasoval a ukázalo sa, že dohoda úplne neplatila.

Najviac hlasov získal Fiačan – 112 zo 148 hlasujúcich. Zvyšných piatich kandidátov zvolili poslanci len tesne, potrebných bolo aspoň 75 hlasov. Peter Molnár ich dostal 77, Rastislav Kaššák, Ľuboš Szigeti a Daniela Švecová získali hlasov 76. Za Michala Trubana bolo 75 poslancov.

Miroslav Beblavý upozorňuje, že traja zo 6 kandidátov prešli len vďaka hlasom poslancov PS/Spolu, a dohoda v koalícii tak nefungovala. Ide o Molnára, Kaššáka aj Szigetiho, ktorí uspeli len tesne.

Stojíme o Ústavný súd (vyhlásenie 94 právničiek a právnikov)

undefined| dennikn | 28. marca 2019 | 

Takmer stovka právničiek a právnikov, vrátane bývalých ústavných sudcov, ombudsmanky či rektora Univerzity Komenského podpísala výzvu pre poslancov, aby k voľbe kandidátov na ústavných sudcov pristúpili zodpovedne. Vyzývajú ich, aby voľbou opäť obnovili funkčnosť Ústavného súdu.

Ústavný súd patrí občanom, nie politikom. Patrí všetkým, nie mocným. Má nezastupiteľnú úlohu v tom, aby hodnoty našej ústavy ako sloboda, rovnosť a dôstojnosť, neplatili iba na papieri. Aby sme mali skutočný priestor pre naše životy a nemuseli sa báť, že to, čo budujeme, naša rodina, naša práca či náš majetok, môžu byť bezdôvodne preč, lebo niekto silnejší tak rozhodol.

Poslancov volíme preto, aby zodpovedne chránili a vykonávali ústavné hodnoty. Majú tak robiť transparentne, pretože nás nenahrádzajú, ale zastupujú. Zodpovednosti výberu ústavných sudcov preto svedčí skôr verejná voľba, ktorá je tiež demokratická a ústavná. Rovnako je dôležité, aby zvolení ústavní sudcovia mali širokú a nadstranícku podporu.

Harabinovu sťažnosť na voľby dostal neexistujúci ústavný sudca

Foto N - Tomáš Benedikovič| dennikn.sk | Veronika Prušová | 27. marca 2019 22:26 |

Foto N – Tomáš Benedikovič

Podanie, ktorým Štefan Harabin napadol ústavnosť a zákonnosť prezidentských volieb, pridelila elektronická podateľňa náhodným výberom sudcovi, ktorý v Košiciach ešte nie je.

Elektronická podateľňa Ústavného súdu pridelila volebnú sťažnosť neúspešného prezidentského kandidáta Štefana Harabina „fiktívnemu“ sudcovi. Sudca Najvyššieho súdu medzi prvými zažíva, čo znamená nefunkčný Ústavný súd, na ktorom sú namiesto trinástich len štyria sudcovia.

Jeho podanie, v ktorom spochybnil to, že boli zákonné okolnosti toho, ako sa Robert Mistrík vzdal v prospech Zuzany Čaputovej, si nemá kto naštudovať a pripraviť tak pre všetkých sudcov podklady na rozhodnutie. Zároveň to znamená, že ak je podanie Harabina nedostatočne kvalifikované a opodstatnené, nemá kto vyhodnotiť, že sa týmto prípadom nebude Ústavný súd zaoberať.

Ako sa však vlastne stalo, že o takej vážnej veci nerozhoduje niekto zo štyroch sudcov, čo v Košiciach zostali?

Harabinov útok na prvé (druhé) kolo volieb prezidenta je výstrel do tmy

undefined| dennikn.sk | Ján Mazák | 27. marca 2019 9:37 |

Autor je poradca prezidenta republiky, bývalý predseda Ústavného súdu

Podľa dostupných informácií podal neúspešný kandidát Štefan Harabin na Ústavný súd návrh na začatie konania vo volebných veciach. Poviete si, na čo taký návrh, ak Ústavný súd má štyroch sudcov, plénum nie je funkčné (a zjavne tak skoro ani nebude), pričom len ono môže rozhodovať o takom návrhu.

Okamžite sa rozhojnili diskusie o zmysle takého návrhu, čo sa ním sleduje, aký bude jeho osud, kto bude zodpovedať za neúplné plénum a za neposkytnutie súdnej ochrany ohrdnutému kandidátovi na hlavu štátu atď.

Pár informácií o konaní vo volebných veciach

Od 1. marca 2019 platí nový zákon o Ústavnom súde. Upravuje aj konanie vo volebných veciach. Na začatie takého konania je potrebný kvalifikovaný návrh obsahujúci všetky náležitosti. Bez takého „kvalitného“ návrhu sa nedá vo veci konať a rozhodovať.

Jedna z rozhodujúcich a podstatných náležitostí návrhu na začatie konania vo volebných veciach je označenie účastníka, proti ktorému návrh smeruje. A to je kandidát, ktorý bol zvolený za prezidenta (§ 160 ods. 1 písm. a/ nového zákona o Ústavnom súde). Prezident však zatiaľ nebol zvolený. Preto návrh Štefana Harabina nemôže byť v skutočnosti návrhom na začatie konania.

Nedostatok náležitosti spočívajúcej v označení osoby, ktorá bola zvolená za prezidenta, sa nedá ničím nahradiť. Ani uvedením dvoch kandidátov, ktorí postúpili do druhého kola prezidentských volieb. Prečo? Lebo zákon vyžaduje meno a priezvisko zvolenej hlavy štátu.

Ústavní sudcovia: Naši kolegovia nám chýbajú

Ústavný súd ostal takmer prázdny. Foto – TASR| dennikn.sk | Veronika Prušová | 22. marca 2019 10:54 |

Ústavný súd ostal takmer prázdny. Foto – TASR

Ústavný súd je už mesiac bez deviatich sudcov. Štyria, ktorí v Košiciach ostali hovoria, že neúplné obsadenie súdu citeľne badať v počte nevybavených vecí aj predlžujúcej sa dĺžke konania.

Je to „len“ mesiac a už to v Košiciach riadne pociťujú. Fakt, že na Ústavnom súde chýbajú deviati z trinástich sudcov sa začal za tak krátky čas už odrážať aj na štatistikách konania. Štyria sudcovia jednoducho nemôžu rozhodovať tak rýchlo, ako keby mali všetkých kolegov.

Upozorňoval na to už aj odchádzajúci ústavný sudca Lajos Mészáros. Na vlastnom príklade vysvetlil, čo znamená, ak sudca na súde chýba. Keď si napríklad on zobral dvojtýždňovú dovolenku, agendu dobiehal polroka.

Teraz chýbajú na Ústavnom súde deviati sudcovia a už mesiac. Otázne pritom je, kedy sa podarí výber nových sudcov ukončiť.

Zdá sa, že poslanci sa s výberom nových sudcov neponáhľajú. Ústavnoprávny výbor síce vo štvrtok začal s novým verejným vypočúvaním kandidátov na ústavných sudcov, avšak samotná voľba nepríde na rad už na budúci týždeň, ale až 3. apríla. Naplánovaná je teda až po prezidentských voľbách.

V kampani útočil a vyjadroval súdy nad súpermi, Harabin sa aj tak pokojne môže vrátiť do talára

Foto N - Tomáš Benedikovič| dennikn.sk | Veronika Prušová | 19. marca 2019 14:49 |

Foto N – Tomáš Benedikovič

Zákon dnes umožňuje, aby sa sudcovia po neúspešnej kandidatúre do politiky vrátili na súd. Platí to aj pre Štefana Harabina.

„Naozaj to bolo najťažšie rozhodnutie v živote. Robila som prácu, ktorú som milovala,“ priznala Jana Dubovcová nedávno. Bolo to osem rokov po tom, ako sa vzdala sudcovského talára. Rozhodla sa tak pred parlamentnými voľbami v roku 2010, kedy kandidovala za poslankyňu na kandidátke SDKÚ.

Žiaden iný sudca pred ňou ani po nej, hoci kandidoval, podobné rozhodnutie neurobil.

Aj neúspešný prezidentský kandidát Štefan Harabin musel teraz odpovedať na otázky, či je správne, aby sa „len tak“ vrátil sudca po kampani na súd.

Tieto otázky vyvolala aj Harabinova kampaň. No on sa na nich len smeje a odpovedá, že je sudcom Najvyššieho súdu a to stále platí.

Hneď v úvode treba pripomenúť, že zákon hovorí v jeho prospech. Ak sa totiž sudca rozhodne kandidovať, a je jedno, či za poslanca alebo prezidenta, tak sa mu len dňom kandidatúry preruší výkon funkcie. Tri mesiace po voľbách, ak neuspeje, sa môže vrátiť do talára. Koncom júna by už mal teda aj Harabin pojednávať.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri