Slovensko sa v rebríčku vnímania korupcie medziročne prepadlo o dvanásť miest a ocitlo sa na 59. mieste spomedzi 180 krajín. Vyplýva to z každoročného skúmania, ktoré uskutočňuje medzinárodná mimovládna organizácia Transparency International Slovensko. O výsledkoch dnes informovala jej slovenská pobočka.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 340
dennikn.sk | Veronika Prušová
Minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru. Foto N – Tomáš Benedikovič
Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer) vracia sudcom možnosť získavať odmeny, ktoré rušila už exministerka Lucia Žitňanská v roku 2011 ako možný korupčný nástroj. Ešte vážnejší zásah novela prináša pre disciplinárne konania.
Sudcom sa vrátia odmeny a nebudú ich už pravidelne hodnotiť. Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer) počíta aj s novým nastavením disciplinárnych senátov. Do pripomienkového konania zaradil novelu, ktorou sa zmenia disciplinárne senáty.
Ak zmeny prejdú, platiť budú od nasledujúceho roka.
Sudcovia Najvyššieho správneho súdu stratia väčšinu pri rozhodovaní o tom, či sudca alebo sudkyňa pochybili. Prehlasovať ich môžu prísediaci, ktorých vyberie počítač z databázy navolenej súdnou radou. Keď Najvyšší správny súd v roku 2021 vznikal, jeho kľúčovou agendou mali byť práve disciplinárne rozhodnutia.
Prečo Susko mení nedávno nastavené pravidlá? Z dôvodovej správy to nie je úplne jasné. Odvoláva sa na vládny program, v ktorom všeobecne koalícia Smeru, Hlasu a SNS pri svojom vzniku sľubovala prehodnotenie disciplinárnych konaní v pôsobnosti Najvyššieho správneho súdu, ale aj úpravu statusových otázok sudcov.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 165
aktuality.sk | Natália Jabůrková
Robert Fico na Bezpečnostnej rade SR 23.1.2025 Zdroj: Branislav Wáclav/Aktuality.sk

- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 1525
Európska sieť súdnych rád (ENCJ) v júni 2023 odporučila všetkým súdnym radám v Európe prijatie etického kódexu, ktorý upravuje zásady činnosti a správania sa členov súdnych rád počas výkonu ich funkcie v súlade so základným princípom, že od členov súdnych rád sa očakáva najvyšší štandard správania sa a zodpovednosti. K základným hodnotám patrí bezúhonnosť člena súdnej rady, ktorá zahŕňa aj povinnosť čestnosti, dôstojnosti a úcty. Členovia súdnej rady okrem iného svojím správaním nesmú ohrozovať obraz súdnej rady a súdnictva v očiach verejnosti. Ak je členom súdnej rady sudca, vzťahujú sa osobitne na neho aj Zásady sudcovskej etiky a judikatúry ESĽP, podľa ktorých sudcovia musia byť pri výkone slobody prejavu zdržanliví vo všetkých prípadoch, kedy by mohla byť spochybnená autorita a nestrannosť súdnej moci (napr. vec Wille vs Lichtenšteinsko)
Dňa 10. februára 2025 sa sudkyňa a podpredsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky Ayše Pružinec Eren osobne zúčastnila pojednávania na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v trestnej veci obžalovaných Richarda Molnára, Zoroslava Kollára a Tomáša Kulaka, verejnosti známej pod označením Víchrica. Po vyhlásení rozsudku vo veci, voči ktorému ešte môžu podať odvolanie prokurátor aj obžalovaní, pred prítomnými novinármi označila za škandál, že obžalovaní Kollár a Molnár strávili dlhé mesiace vo väzbe a vo finále sú dvaja z troch oslobodení a jeden obžalovaný bol uznaný za vinného len z jedného z desiatich bodov obžaloby. Na otázky novinárov, či nie je škandál, že obžalovaný Molnár bol uznaný za vinného za skutok, že ako sudca podplácal priamo v budove súdu, uviedla, že k tomuto sa vyjadrovať nebude, lebo rozsudok nie je právoplatný. Rozsudok však nie je právoplatný ani v oslobodzujúcich častiach, ku ktorým sa vyjadrovala.
Sudkyňa a podpredsedníčka súdnej rady verejným komentovaním živej trestnej veci priamo na súde po vyhlásení rozsudku a označením postupu orgánov činných v trestnom konaní za škandál, hrubo porušila v priamom prenose citované základné zásady etiky sudcu a súčasne člena súdnej rady. Takéto správanie považujeme za neakceptovateľné a zakladajúce dôvody na odvolanie Ayše Pružinec Eren z funkcie podpredsedníčky a členky súdnej rady, a podanie návrhu na jej disciplinárny postih.
V Bratislave 11. februára 2025
tím ZOJ
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 194
dennikn.sk | Veronika Prušová
Svedectvo bývalého bratislavského sudcu Vladimíra Sklenku nestačilo, aby Špecializovaný trestný súd odsúdil právnika Zoroslava Kollára. V pondelok sudca Miroslav Mazúch rozhodol, že ho spod obžaloby známej z kauzy Víchrica z jesene 2020 oslobodzuje. Rovnaký verdikt si vypočul aj advokát Tomáš Kulák.
Podozriví boli zo zasahovania do nezávislosti súdu.
Naopak, Kollárovho priateľa a spolužiaka z vysokej školy, niekdajšieho sudcu Krajského súdu v Bratislave, bývalého člena súdnej rady a aj exfunkcionára na okresných súdoch Richarda Molnára uznal vinným. Sudca ho odsúdil za podplácanie Sklenku na dvojročnú podmienku a peňažný trest 20-tisíc eur.
Rozhodnutie súdu nie je právoplatné. Prokurátor Michal Stanislav avizoval odvolanie. To zrejme podá aj exsudca Molnár, ktorý na vyhlásenie verdiktu neprišiel. Chýbal aj spoluobžalovaný Kulák.
Molnárov obhajca Rastislav Palovič vyhlásil, že rozhodnutiu súdu aj odôvodneniu rozumie, ale dovolí si s ním nesúhlasiť.
Zoroslav Kollár, ktorý sa v máji 2022 priznal ku korupcii a je právoplatne odsúdený, pri odchode zo súdu mlčal. Zato Molnárova bývalá kolegyňa z krajského súdu, dnes podpredsedníčka súdnej rady Ayše Pružinec Eren hovorila po rozsudku o škandále.
Kritizovala, že podozriví strávili vo väzbe dlhé mesiace. Molnár takmer roky, Kollár tam strávil viac ako rok. „A vo finále sú dvaja z troch oslobodení,“ poukazovala Pružinec Eren s tým, že Molnár bol uznaný vinným z jedného z desiatich bodov obžaloby.
Na otázku, či nie je škandálom to, že podľa rozhodnutia podplácal priamo v budove krajského súdu, už neodpovedala. „Rozhodnutie nie je právoplatné, k tomu sa vyjadrovať nebudem,“ dodala pri odchode zo Špecializovaného trestného súdu.
Nespomenula ani to, že Kollár bol vo väzbe aj pre skutky, ku ktorým sa priznal, a v máji 2022 uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 141
aktuality.sk | Tlačová správa
Zdroj: Leontína Berková