Minister spravodlivosti Boris Susko podá disciplinárny návrh voči
Minister spravodlivosti Boris Susko podá disciplinárny návrh voči sudcom senátu Juraja Klimenta na Najvyššom súde SR. Zároveň „vyvodí aj ďalšie právne kroky na vyvodenie zodpovednosti“. Oznámil to v utorok na tlačovej besede.
Dôvodom je minulotýždňové rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) o porušení práv sudkyne Denisy Cvikovej. Sudkyňu vtedajšieho Okresného súdu Bratislava I Cvikovú zadržali a obvinili z prijímania úplatku v rámci policajnej akcie Búrka v marci 2020.
Do októbra daného roku bola aj väzobne stíhaná. Väzba bola podľa ESĽP predĺžená nezákonne a sudkyňa tak bola niekoľko mesiacov vo väzbe nezákonne. Za zistené porušenia práv sťažovateľke priznal ESĽP 19 500 eur z titulu nemajetkovej ujmy.
Neakceptovateľná hanba
Z rozhodnutia ESĽP podľa podpredsedu vlády Roberta Kaliňáka(Smer-SD) vyplýva, že na Najvyššom súde SR „nemáme sudcov, ale politických aktivistov, ktorí sa bez akéhokoľvek návrhu prokuratúry alebo orgánov činných v trestnom konaní rozhodli, že je dobré, aby niektorí ľudia boli obmedzení na slobode a boli v nezákonnej väzbe“.
Kaliňák zdôraznil, že rozhodovali svojvoľne a je to „neakceptovateľná hanba v celej Európskej únii“. Rozhodnutie ESĽP podľa Kaliňáka potvrdilo európsku hanbu slovenskej justície reprezentovanej na Najvyššom súde, predovšetkým senátom 5T.
Okrem toho jej priznal za väzobné stíhanie odškodné vo výške 19 500 eur plus pokrytie ďalších výdavkov.
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v marci 2020 rozhodol o väzobnom stíhaní sudkyne Cvikovej a ďalších bratislavských sudcov obvinených z trestných činov korupcie, zasahovania do nezávislosti súdu a marenia spravodlivosti.
ŠTS v auguste toho istého roka rozhodol o jej prepustení; Najvyšší súd však v októbri toto rozhodnutie zrušil. Obvinená podala sťažnosť na Ústavnom súde, ktorý ju však zamietol.
Cviková v spojitosti so svojím väzobným stíhaním podala sťažnosť na pôde Európskeho súdu pre ľudské práva. Uviedla, že bolo svojvoľné a porušovalo jej práva, píše ESĽP. Takisto žiadala odškodné.
O nesúhlase s trestným stíhaním sudcov či sudkýň rozhoduje súdna rada na neverejných zasadnutiach. Pod vedením predsedníčky Marcely Kosovej sa z neverejných zasadnutí stali utajované.
Zdá sa, že v Národnej kriminálnej agentúre a ani na zrušenom Úrade špeciálnej prokuratúry riadne nepochopili zmysel trestného činu ohýbania práva. Nepriamo im to v uznesení zo 7. júna odkázala súdna rada, ktorá opäť nedala súhlas s trestným stíhaním sudkyne obvinenej z tohto trestného činu.
Po bývalej podpredsedníčke Najvyššieho súdu Jarmile Urbancovej a sudkyni Otílii Dolákovej rozhodovala súdna rada aj o ich kolegyni Denise Cvikovej, ktorú zadržali a obvinili v marci 2020 v rámci rozsiahlej akcie Búrka. Ako upozornil denník SME, ani pri tretej sudkyni súdna rada súhlas jej trestným stíhaním nevyslovila.
Na rozdiel od predchádzajúceho rozhodnutia, tentoraz je súdna rada v uznesení z neverejného zasadnutia voči orgánom činným v trestnom konaní kritickejšia. V uznesení píše, že obvinenie Cvikovej z ohýbania práva považuje „za zneužitie trestného práva voči tejto sudkyni".
Tak sme sa tento týždeň dozvedeli niekoľko pomerne absurdných vecí - najprv Ľuboš Blaha nazval na mítingu Daniela Bombica alternatívnym novinárom a hrdinom, ktorého treba chrániť. Potom sme si vypočuli, že máme strach z existencie iného názoru a vypnutie youtube kanálu Bombica je korporátny fašizmus zahraničných oligarchov.
Minister obrany Robert Kaliňák správne pripomenul, že v streame s Danielom Bombicom bol hneď niekoľkokrát. No už mylne na tlačovej konferencii tvrdil, že extrémista mal vulgárne a neonacistické prejavy niekedy dávno v minulosti. Akoby nás chcel presvedčiť, že išlo o dávnu mladícku nerozvážnosť a dnes je z neho uvedomelý slušný muž. Ale tomu nemôže uveriť nikto, ani minister Kaliňák.
Ako verejne činná novinárka znesiem veľa. Aj sa k mnohým veciam vôbec nevyjadrujem. A ani k Danielovi Bombicovi som veľmi dlho nič nepísala ani nehovorila. Rozhodla som sa totiž proti jeho konaniu brániť trestnoprávne a podala som naňho dve trestné oznámenia. Obe zatiaľ úspešné - je obvinený za zverejňovanie mojich osobných údajov aj za ohováranie.
Dovoľte mi teda pre Roberta Kaliňáka, ale aj pre ostatných krátko zhrnúť moju vlastnú skúsenosť s týmto nebezpečným a nenávistným človekom.
Rozpoviem vám dnes príbeh. Podrobnejšie ako kedykoľvek predtým, pretože cítim, že nám pri téme nenávistných komentárov a vyhrážania sa chýba širší kontext. Obzvlášť preto, že hneď po atentáte na premiéra Fica polícia na pokyn ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka začala stíhať ľudí za komentáre schvaľovania atentátu a jedného muža, ktorý vykrikoval pred nemocnicou. Neuveriteľne rýchlo ho odsúdili v superrýchlom konaní na tri mesiace (!) väzenia. Výrokmi dnešnej koalície: to sa odrazu tak boja existencie iného názoru? Asi táto argumentácia úplne nesedí, však? Pretože nenávisť, vyhrážky a hejt, to nie je názor.
Súbežne s hlásaním absolútnej slobody slova obhajujú trestne stíhaného extrémistu. Ruka v ruke s tým chcú chrániť politici sami seba a zákonom si schváliť právo na odpoveď, keď médiá napíšu niečo, s čím nesúhlasia. Aké sú teda mantinely absolútnej slobody slova a pre koho teda platí? Bombic sa môže vyhrážať fyzickým násilím štátnym úradníčkam a je hrdina, no noviny nemôžu písať kritické články o kauzách a problémoch štátu, lebo šíria nenávisť? Ako dlho sa dá ešte žiť v tejto kognitívnej disonancii?
Ostro sledovaný sudca v otvorenom rozhovore opísal, kto zabezpečil funkciu Marošovi Žilinkovi a prečo mu ide Fico tvrdo po krku.
Odvážni vyšetrovatelia, prokurátori, sudcovia. Pred parlamentnými voľbami 2023 boli viacerí z nich osočovaní a dehumanizovaní na opozičných tlačovkách, primárne na pôde najsilnejšej strany Smer.
Len preto, že preverovali podozrenia z trestnej činnosti jej nominantov v politike, bezpečnostných zložkách či v prostredí spriaznených oligarchov. Viacerí z nich boli obvinení, obžalovaní, niektorí už dokonca stoja pred súdom.
Fico a spol. ich obviňovali zo sprisahania, z manipulácie s výpoveďami kajúcnikov a účelového konania. Cieľom vraj bola likvidácia politickej konkurencie – na objednávku Matovičovej, neskôr Hegerovej vlády.
Vedenie polície, Lipšic, špeciálna prokuratúra. Po návrate k moci sa Smer, Hlas a SNS zbavovali jedného za druhým – nedávno odstavili aj sudcu Mazáka. Dlhodobo im zjavne leží v žalúdku aj sudca Juraj Kliment.
Na našej webovej stránke používame cookies. Niektoré z nich sú nevyhnutné pre fungovanie stránky, zatiaľ čo iné nám pomáhajú zlepšovať túto stránku a používateľské prostredie. Môžete sa sami rozhodnúť, či chcete cookies povoliť alebo nie. Upozorňujeme, že pri odmietnutí možno nebudete môcť využívať všetky funkcie stránky.
