Na Európsky súd posielame ľudí, ktorí vopred pohoria (názor)

Mária Patakyová,| aktuality.sk | Ján Kľučka | dnes, 11:00 |

Mária Patakyová, Ivan Rumana, Michal Kučera a Radoslav Procházka
Zdroj: Aktuality.sk/TASR
 
O blamáži Slovenska v súdnom prostredí Európskej únie píše bývalý člen Súdnej rady SR a bývalý člen Európskeho súdneho dvora (ESD) Ján Kľučka.

Ako je už známe, pred európskym Výborom 255 neuspel ani štvrtý slovenský kandidát na pozíciu „doplnkového“ sudcu Všeobecného súdu, ktorým bol tentokrát Michal Kučera.

Hoci oficiálne dôvody jeho odmietnutia nie sú zatiaľ známe, zdá sa pravdepodobné, že na rozdiel od predošlých troch kandidátov bola rozhodujúca nedostatočná úroveň jeho odbornej pripravenosti na výkon funkcie, pretože znalosti francúzskeho jazyka (čo bol hendikep u predošlých uchádzačov) v jeho prípade neprichádzali do úvahy.

Ak pominieme externý rozmer tejto, dnes už neuveriteľnej blamáže Slovenska v súdnom prostredí Európskej únie, vyvstáva otázka, kde a aké sú príčiny dlhodobej nemohúcnosti Súdnej rady pri výbere vhodných kandidátov na post medzinárodných sudcov za Slovenskú republiku.

Ako je známe už z minulosti, Súdna rada dlhodobo zápasila aj s výberom vhodného kandidáta na post Európskeho súdu pre ľudské práva.

Päť volieb, štyria kandidáti a opäť neúspech. Ani Kučera sa nestane sudcom v Luxemburgu

Ani z Michala Kučeru nebude sudca vÅ¡eobecného súdu v Luxemburgu. Foto - TASR| dennikn.sk | Veronika Prušová | 5. marca 2019 11:04 |

Ani z Michala Kučeru nebude sudca všeobecného súdu v Luxemburgu. Foto – TASR

Poradný výbor Rady EÚ opäť odmietol slovenského kandidáta na dodatočného sudcu Všeobecného súdu v Luxemburgu. Predsedníčka Súdnej rady zatiaľ na otázky o vyvodení zodpovednosti nereaguje.

Štvrtý kandidát a štvrtýkrát hanba pre Slovensko. Nášho kandidáta na post dodatočného sudcu Všeobecného súdu v Luxemburgu poradný výbor 255 Rady EÚ opäť odmietol. Po vypočúvaní neuspel ani Michal Kučera, ktorého Súdna rada odobrila vlani na jeseň, informovala agentúra SITA.

Dôvody odmietnutia nie sú zatiaľ známe. Denník N sa pokúsil osloviť aj Kučeru, ten zatiaľ nereagoval. Ide o dlhoročného a skúseného právnika, ktorý pôsobí v kancelárii Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu. Nie je to však sudcovská pozícia a práve chýbajúca sudcovská prax mohla byť dôvodom, prečo cez poradný výbor neprešiel.

Pochybnosti ako Kučera môže uspieť bez sudcovskej praxe boli známe už na jeseň, keď Súdna rada hlasovala. Jeho protikandidátom bol bývalý predseda Ústavného súdu a generálny advokát Súdneho dvora, dnes poradca prezidenta Ján Mazák. Lenže ten získal len päť hlasov a Kučera desať.

Na otázku či mu nehrozí pred výborom neúspech práve pre chýbajúcu sudcovskú prax, odpovedal, že „cieľ tejto výpravy je ďaleko a cesta k nemu je veľmi ťažká. Za týchto okolností to nebudem nijako komentovať, ale pre úspech urobím úplne všetko.“

V Luxemburgu neuspel ani štvrtý slovenský kandidát na dodatočného sudcu

| sme.sk | 4. mar 2019 o 15:53 SITA |

Právnik Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu Michal Kučera bol štvrtým kandidátom Slovenska na post dodatočného sudcu Všeobecného súdu EÚ v Luxemburgu.(Zdroj: TASR)

Kučeru neodporučil poradný výbor.

BRATISLAVA. Ani štvrtý kandidát na post dodatočného sudcu Všeobecného súdu Európskej únie v Luxemburgu Michal Kučera podľa informácií agentúry SITA neuspel.

Pre agentúru to potvrdili viaceré zdroje, pričom Kučeru neodporučil poradný výbor.

Kučera bol v poradí štvrtým kandidátom, ktorého zvolila Súdna rada SR.

Pred ním sa o tento post uchádzala súčasná verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová, Radoslav Procházka a Ivan Rumana.

Slovensko je jedinou krajinou, ktorá nevie obsadiť tento post už od roku 2016. Zároveň sme jedinou krajinou, ktorej odmietli viac ako dvoch kandidátov.

 

Poďakovanie Kataríne Javorčíkovej

Katka, združenie sudcov  Za otvorenú justíciu si spoluzakladala v ťažkom  životnom období, keď  si v krátkom čase prišla o dvoch najbližších mužov tvojho  života. Partnera a otca.

Smútok nad ich stratou bol o to bolestnejší, že si bola svedkom umierania  kedysi silného Združenia sudcov Slovenska,  ktoré sa mlčky prizeralo potupnému stíhaniu sudcov za ich vyslovený názor vrátane jeho zakladateľa a čestného prezidenta.

Nedokázala si sa nečinne prizerať útokom na slušných sudcov, z ktorých sa mali stať nehodní sudcovia a  ktorých bolo treba pripraviť o česť a dôstojnosť v potupných disciplinárkach.

Ty si to justičné ticho prehlušila a hoci vnútorne zlomená a oslabená smrťou najbližších si sa postavila do čela hnutia odporu sudcov proti takejto svojvôli.

Nevieme, kde sa v tebe zobrala  tá sila, s ktorou si postavila na ustanovujúcom sneme ZOJ pred nás všetkých a predstavila si nám svoju víziu vedenia ZOJ.

Nemala si žiadneho protikandidáta, pretože nemal nikto viac sily a viery v zmenu ako ty. Zvolili sme si ťa za prvú a jedinú prezidentku združenia.

Bola to dobrá voľba.

Päť dôvodov, prečo v súčasnosti nebyť sudcom, a čo s tým má Štefan Harabin

| dennikn.sk | 13. marca 2019 10:55 | Katarína Javorčíková |

Kľúčové mocenské pozície si aj s výraznou podporou sudcov v justícii udržali tí, čo boli Harabinovi najbližšie.

Autorka je emeritná sudkyňa,
bývalá prezidentka združenia Sudcovia „Za otvorenú justíciu“

Keď som po dlhých rokoch práce sudcu dospela postupne k rozhodnutiu, že túto prácu už ďalej nechcem robiť, predpokladala som, že túto kapitolu života úplne uzavriem a sústredím sa výlučne na prácu s právom iným spôsobom.

Bola mi však venovaná kniha Veroniky Prušovej s komentármi Mariána Leška „Harabin“. Vrátila ma do rokov minulých, do histórie slovenskej justície, ktorá je aj mojou osobnou históriou, a táto retrospektíva ma doviedla k analýze dôvodov, prečo už v súčasnosti nechcem byť sudcom.

Dôvod prvý: Čo bolo, bolo – zabudnite

Sudcom som sa stala začiatkom 90. rokov v čase mečiarizmu, keď sa ešte len začínali snahy sudcov o etablovanie súdnej moci ako tretej rovnocennej moci v štáte. Hlavným nositeľom týchto aktivít bola v tom čase silná stavovská organizácia sudcov Združenie sudcov Slovenska, vo významnej miere podporovaná aj zo zahraničných fondov krajín EÚ.

Kniha Harabin je dôslednou faktografiou o tom, ako vtedy sudcovia na jednej strane postupne získavali formálny status ústavných činiteľov, postavených na roveň poslancov parlamentu a členov vlády, a na druhej strane o tom, ako medzi nimi postupne nastával rozkol a polarizácia pod stále silnejúcim vplyvom Štefana Harabina a jeho podporovateľov.

Sudca mal vlani nehodu, zomrel pri nej človek. Obvinenie nepadlo, vinníka nepoznáme

Následky čelnej zrážky pri obci Hontianske Trsťany – 23. mája 2018| aktuality.sk | dnes, 14:27 | Laura Kellöová |

Spis o nehode sudcu Viliama Dohňanského je po mesiacoch vyšetrovania na Generálnej prokuratúre. Tá ma rozhodnúť, či sudcu obviní.

Sudca Najvyššieho súdu Viliam Dohňanský mal v máji minulého roka dopravnú nehodu.

„65-ročný vodič BMW, idúci v smere od Hontianskych Trsťan na Hontianske Moravce, pravdepodobne predbiehal pracovný stroj. Manéver však nestihol dokončiť a zrazil sa v protismernej časti vozovky so Škodou Octávia,“ týmito slovami opísala nehodu hovorkyňa nitrianskych policajtov Renáta Čuháková.

Pri nehode zomrel 43-ročný Juraj. Polícia začala v tejto veci trestné stíhanie pre prečin usmrtenia.

Zaneprázdnený znalec

Od nehody uplynulo už deväť mesiacov a v prípade zatiaľ nie je nikto obvinený, vinníka nepoznáme. Prípad doteraz dozorovala Krajská prokuratúra v Nitre.

Celé vyšetrovanie viazlo mesiace na tom, že nebol hotový znalecký posudok z odboru dopravy. Vec bola vraj náročná a znalec zaťažený.

O prípad sa minulý týždeň začala zaujímať Generálna prokuratúra, napísala v blogu pre SME Júlia Mikolášiková.

Zdá sa, že vyšetrovanie sa pohlo. „Znalecké posudky sú už k dispozícii. V tomto štádiu konania nie je možné sa k záverom znaleckých posudkov vyjadrovať,“ napísal pre Aktuality.sk Jaroslav Maček z nitrianskej prokuratúry.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri