Pripomienky Súdnej rady Slovenskej republiky k 2. návrhu Reformy súdnej mapy

Musíme obnoviť dôveru v súdnictvo, alebo dôveryhodnosť sudcov? - Slavomír  Repka - (blog.sme.sk)

  1. Súdna rada podporuje racionalizáciu a redukciu okresných súdov Slovenskej republiky a zriadenie mestských súdov v Bratislave a Košiciach za predpokladu, že v každom jednotlivom prípade zrušenia alebo zlúčenia okresných súdov a pri vytváraní mestských súdov sa potvrdí vyššia efektívnosť, špecializácia a dostupnosť prístupu k súdu a spravodlivosti.

Z uplatnených pripomienok dotknutých okresných súdov však vyplývajú vecné argumenty, ktoré popierajú naplnenie zámeru predkladateľa vytvoriť nové obvody okresných súdov na základe prirodzených spádových a kultúrnych regiónov, v ktorých budú pôsobiť rovnomerne zaťažení sudcovia. Dotknuté súdy namietajú, že nové súdne obvody sú neproporčné a diametrálne rozdielne z hľadiska hustoty obyvateľstva, ich rozlohy, nápadu vecí, vzdialeností pre účastníkov súdnych konaní a nerešpektujú ich historické väzby. Súčasne navrhujú alternatívy, ktoré sledované zámery a prezentované kritériá predkladateľa môžu naplniť.

Súdna rada navrhuje vziať do úvahy ako alternatívu najmä nasledovné návrhy okresných súdov:

  • zachovať Okresný súd Topoľčany a zlúčiť ho s okresnými súdmi Partizánske a Bánovce nad Bebravou. Alternatívne, zachovať Okresný súd Partizánske a zlúčiť ho s Okresným súdom Bánovce nad Bebravou,
  • zachovať Okresný súd Považská Bystrica, ktorý existuje od roku 1872, pričleniť k nemu územný obvod okresu Púchov a ponechať mu špecializáciu na agendu nedobrovoľných hospitalizácií a spôsobilosti na právne úkony,
  • zachovať Okresný súd Vranov nad Topľou, ktorý existuje od roku 1910 a z hľadiska veľkosti a špecializácie sudcov spĺňa všetky sledované kritériá (1. návrh reformy počítal s jeho zachovaním),
  • Okresný súd Nitra ponechať v súdnom obvode Krajského súdu v Trnave (1. návrh počítal s takouto zmenou), ktorý je od neho oveľa menej vzdialenejší ako Krajský súd v Banskej Bystrici,

Táto pripomienka je zásadná.

Tlačová správa ZOJ k aktuálnemu návrhu novej súdnej mapy

Dňa 8.marca 2021 sudcovská iniciatíva „Za otvorenú justíciu“ (ZOJ) zverejnila svoje stanovisko k 1. verzii návrhu Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky na zmenu súdnej mapy.

ZOJ zotrváva na tomto stanovisku aj vo vzťahu k 2. verzii tohto návrhu, ku ktorému bolo už ukončené medzirezortné pripomienkové konanie.

V záujme podstatne lepšej špecializácie sudcov, rovnomernosti ich zaťaženia vo všetkých regiónoch Slovenska a vyššej efektivity práce súdov ZOJ naďalej podporuje :

  • zriadenie mestských súdov v Bratislave a Košiciach,
  • vytvorenie troch odvolacích súdov pre Západoslovenský, Stredoslovenský a Východoslovenský krajský súdny obvod, s alternatívou vytvorenia dvoch krajských súdov v rámci Západoslovenského súdneho obvodu,
  • oddelenie správneho súdnictva od sústavy všeobecných súdov tak, aby okrem Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky boli vytvorené v týchto súdnych obvodoch 3 krajské prvoinštančné správne súdy,
  • redukciu okresných súdov o tie, na ktorých nie sú vytvorené podmienky na dostatočnú špecializáciu sudcov v hlavných súdnych agendách.

Vo vzťahu k otázke, kde konkrétne majú byť sídla nových krajských a okresných súdov v ZOJ nie sú jednotné názory. Odporúča, aby predkladateľ zákona  okrem analytických dát vychádzal z vecne dôvodných pripomienok uplatnených v pripomienkovom konaní zo strany sudcov, súdov, Súdnej rady Slovenskej republiky, zástupcov iných právnických profesií a hľadal názorové prieniky v záujme vytvorenia optimálneho modelu súdnej mapy. 

V Bratislave  14. októbra 2021

JUDr. Katarína Javorčíková

JUDr. Dagmar Valocká

hovorkyne ZOJ

 

Sme rodina nepodporí reformu nemocníc a súdov v aktuálnej podobe

| dennikn.sk | 11. októbra 2021 |  tasr |

Karikatúra: Shooty

Sme rodina nepodporí reformu nemocníc a súdov v aktuálnej podobe, a to ani v prípade, ak by to malo znamenať odchod z vládnej koalície. Povedal to predseda hnutia Boris Kollár na brífingu vo Vranove nad Topľou po stretnutí v tamojšej nemocnici.

Stretnutiu so zamestnancami súdu mala podľa neho zabrániť ministerka spravodlivosti Mária Kolíková.

„Keď nás chcú za to vyhodiť, pokojne, ja odídem,“ povedal Kollár.

Poukázal na programové vyhlásenie vlády, ktoré hovorí o podpore vyľudňovaných regiónov. „Ja nevidím horší krok, ako vyľudniť tieto regióny cez rušenie súdov, cez rušenie nemocníc. Veď toto sú najväčší zamestnávatelia,“ pripomenul.

Ani na reformu súdov v podobe, v akej ju prezentuje rezort spravodlivosti, Sme rodina nevidí reálne dôvody. V prípade zlúčenia okresného súdu vo Vranove s humenským sa podľa Kollára nedá hovoriť o „popretŕhaní väzieb“.

Poslanec NR SR Peter Pčolinský poukazuje aj na ekonomickú neefektivitu, pretože tri budovy vranovského súdu podstúpili nedávno rekonštrukciu, objekt humenského si opravu vyžaduje a na fungovanie oboch je nepostačujúci. Vidí za tým realitný biznis s nehnuteľnosťami.

Pčolinský tvrdí, že vranovský súd mal podľa vyjadrenia Kolíkovej, „zmiznúť“ zo súdnej mapy na základe politického tlaku inej koaličnej strany.

Podľa Kollára dostali zase zamestnanci vranovského okresného súdu od Kolíkovej príkaz nekomunikovať s ním.

Justiční odborári obkľúčili Kolíkovej ministerstvo, protestovali proti novej súdnej mape

ZA ¼UDÍ: Kolíková odstúpi z funkcie ministerky| webnoviny.sk | 07. 10. 2021 | SITA |

Ministerka spravodlivosti SR Mária Kolíková.Foto: Archívne, SITA/Branislav Bibel

Členovia Základnej organizácie Odborového zväzu zamestnancov justície pri Krajskom súde v Bratislave sa vo štvrtok o 11:00 zhromaždili pred budovou Ministerstva spravodlivosti SR na protest proti pripravovaným zmenám takzvanej súdnej mapy. Informoval o tom hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.

Podľa odborárov sa totiž pri príprave novej Súdnej mapy SR nezohľadnili sociálne aspekty a požiadavky zamestnancov justície, ktorých pracovného a súkromného života sa nové usporiadanie súdov citeľne dotkne. V mnohých prípadoch totiž ide o dlhoročných zamestnancov a odborne zdatný administratívny aparát, ktorých justícia naďalej potrebuje pre jej riadne fungovanie.

NA ROVINU s Jánom Hrubalom: Rozhodnutie súdu o vyšetrovateľoch NAKA je vážny signál

Ján Hrubala Ján Hrubala, Zdroj: David Ištok/Aktuality.sk

„Ak senát spochybnil aj dôvodnosť ich trestného stíhania, je to výnimočná situácia,“ povedal v relácii NA ROVINU predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala.

Čo sa okrem iného dozviete v rozhovore s Jánom Hrubalom:

– prečo v minulosti prepustil na slobodu mafiána Ľubomíra Kudličku

– čo si myslí o správaní Roberta Fica na súde s Dušanom Kováčikom

– či Smer zastrašuje sudkyňu Pamelu Záleskú, ktorá mu dala 14 rokov

Vojna policajtov, ďalšie dejstvo (komentár)

| komentare.sme.sk | 1. okt 2021 |  |

Nataša Holinová (Zdroj: archív n.h.)

V predstavení zvanom Policajná vojna sme ešte zrejme pred prestávkou, ale vďaka Krajskému súdu Bratislava sme podľa Aristotelovej kompozície dospeli do ďalšieho štádia a k skutočnej peripetii.

Krajský súd zrušil rozhodnutie okresného súdu, ktorým vzal vyšetrovateľov NAKA a šéfa inšpekcie do väzby. Už to by vzbudilo údiv vzhľadom na to, o akú kauzu ide.

No úplný poprask z toho robí informácia, že na kraji pokladajú celé trestné stíhanie za neopodstatnené. To znamená, že nejde o situáciu, kde by niekto frngol z väzby pre nejaké procesné chyby a spravodlivosti by ostali oči pre plač.

Rozhodnutie síce ešte nikto nevidel, ale toto nie je mäkký odkaz.

Krajský súd úplne jasne povedal, že takéto stíhanie sa nemalo ani začať, a do zátvorky pod čiaru pridal názor: mnohí si myslíte správne, že toto zadržanie nebolo s kostolným poriadkom. Alebo priamo narafičené či vymyslené, lebo sa to niekomu hodilo.

Stále sa objavujú otázky, aký je to zmätok a chaos - a špeciálny prokurátor Daniel Lipšic sa nazdal, že chaos bol cieľom.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri