Nová súdna mapa v kocke

Ilustračné foto: Internet

Prehľad súdnej mapy k 1.1.2023

 

I.

Okresné súdy

 

Na okresných súdoch s výnimkou mestských súdov v Bratislave  zostáva zachovaná špecializácia na trestnú, občiansku a rodinnú agendu. Obchodnú agendu pre jednotlivé obvody krajských súdov budú vybavovať určené okresné súdy. V závislosti od toho sa vytvoria na jednotlivých okresných súdoch príslušné grémia.

 

Ohľadne ďalšej vecnej príslušnosti okresných súdov  sú osobitné ustanovenia v Civilnom sporovom poriadku, Civilnom mimosporovom poriadku a v Trestnom poriadku..

 

  1. Mestské súdy v Bratislave:

MS BA I. – trestná agenda, obvody OS BA I. – V.

MS BA II. – rodinná agenda, , obvody OS BA I. – V.

MS BA III. – obchodná agenda + OR, , obvody OS BA I. – V.

MS BA IV. – občianska a zvyšná agenda, , obvody OS BA I. – V. + nástupca po OS BA V.

Projekt Efektívnejšie súdnictvo pre deti a obete zločinov

Milí kolegovia,

V rámci projektu Efektívnejšie súdnictvo pre deti a obete zločinov, ktorý organizuje  Ministerstvo spravodlivosti SR, by mali vzniknúť  na súdoch špeciálne miestnosti pre výsluch detí a zraniteľných obetí.

Projekt tiež zahŕňa vytvorenie jednotnej metodiky pre sudcov na zisťovanie názoru dieťaťa a výsluch obete, a rovnako aj edukačný program pre sudcov.

Zriaďovanie špeciálnych miestností na súdoch, vznik jednotnej metodiky ako aj edukačný program sú súčasťou projektu Zvyšovanie účinnosti súdnictva prostredníctvom ochrany/posilnenia postavenia obetí a zraniteľných strán, ktorý získal grant z Islandu, Lichtenštajnska a Nórska v hodnote 1 020 000,00 €.

Viac o projekte sa môžete dozvedieť na webovej stránke: https://projekty.justice.sk/sk/projekty/zvysovanie-ucinnosti-sudnictva-prostrednictvom-ochrany-posilnenia-postavenia-obeti-a-zranitelnych-stran/

            V dňoch 5.-6. mája 2022 sa v rámci tohto projektu rodinné sudkyne Okresného súdu Prešov – Eva Farkašová, Sylvia Szabadošová a Katarína Vorobelová,  spolu s ďalšími sudcami a prokurátormi zo Slovenska,  zúčastnili pracovnej cesty, poriadanej na pozvanie Národnej správy súdov Nórska v Trondheime.

Vyhlásenie ZOJ k stanovisku strany SMER – SD k odsúdeniu Dušana Kováčika

Dňa 24.mája 2022 bol rozsudkom Najvyššieho súdu SR právoplatne odsúdený bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik za korupčnú trestnú činnosť.

Strana SMER – SD následne zverejnila stanovisko, v ktorom okrem iného príslušný senát  5T Najvyššieho súdu SR označila za známy početnými porušeniami ľudských práv a Dušana Kováčika za prvú obeť brutálneho zneužívania trestného práva na politické ciele.

Takéto vyhlásenie nemá nič spoločné so spoločensky potrebnou vecnou kritikou výkonu súdnej moci. Je hrubým, neakceptovateľným napadnutím zákonných sudcov a ich rozhodnutia vo významnej, verejne sledovanej korupčnej kauze, ktoré podrýva základy fungovania právneho štátu a podnecuje spoločnosť k nerešpektovaniu súdnych rozhodnutí.

Sudcovská iniciatíva Za otvorenú justíciu dôrazne protestuje proti uvedenému stanovisku strany SMER – SD.  Apeluje na spoločnosť, aby adekvátne reagovala na dehonestáciu sudcov v súvislosti s ich rozhodovacou činnosťou zo strany mienkotvorných politikov a inštitúcií. Inak to povedie k destabilizácii celej spoločnosti a najmä k ďalšiemu zvyšovaniu agresivity a nenávisti medzi ľuďmi.

 

V Bratislave 25.mája 2022

 

JUDr. Katarína Javorčíková

JUDr. Dagmar Valocká

hovorkyne ZOJ

 

 

Rozhovor sudkyne Daniely Baranovej s členom Súdnej rady SR Milošom Kolekom pred voľbami nových členov súdnej rady

| 14.5.2022 | Daniela Baranová, Miloš Kolek |

From: Baranová Daniela JUDr. 

Sent: Wednesday, April 20, 2022 10:33 AM

Milí kolegovia,


   Zajtra 21.4.2022 sa uskutoční  voľba jedného člena Súdnej rady za východoslovenský obvod.

    Sudcovská rada pri Okresnom súde Prešov navrhla v tejto voľbe  za kandidáta na člena SR Miloša Koleka, sudcu Krajského súdu v Prešove.

Hovorí sa, že človek nevstúpi dvakrát do tej istej rieky, avšak on by sa o to predsa len rád pokúsil. V takmer už uplynuvšom období  pôsobil ako člen i ako podpredseda  Súdnej rady SR, pričom sa snažil spolu s ďalšími členmi zmysluplne pracovať v prospech justície ako celku.

   Z rozhovoru, ktorý som s ním uskutočnila, sa okrem iného dozviete,

    čo si  myslí o tom, ako by členovia volení sudcami mali napĺňať svoje poslanie v Súdnej rade, a aké by mali byť vzťahy medzi členmi Súdnej rady nevolenými a volenými sudcami,

                                    čo bolo pre neho najťažšie v tomto najturbulentnejšom období slovenského súdnictva, a ako Súdna rada  prežila Búrku a ústavné zmeny,

                                    či nepovažuje za svoju nevýhodu, že je tak trochu introvert, a nepoužíva v komunikácii hlasné slová a gestá a snaží sa o dialóg,

                                      o súdnej mape, a prečo tak polarizovala sudcov,

                                   čo považuje pri výbere sudcov v Súdnej rade za najdôležitejší aspekt  a ..............mnohé iné zaujímavosti.

Želám všetkým pevné zdravie a všetko dobré.


Daniela Baranová, sudkyňa Okresný súd Prešov, členka Sudcovskej rady pri OS PO

 

Audio záznam:

https://soundcloud.com/user-735159953/rozhovor1/s-AwGW8iv04dT?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

Päť rokov a ani jedno pojednávanie. Sudca Posluch hovorí, že v Lexových kauzách je pripravený konať. Nemá s kým

Foto N - Vladimír Šimíček| dennikn.sk | Veronika Prušová | 11. mája 2022 |

Foto N – Vladimír Šimíček

O vine či nevine bývalého šéfa SIS musia okrem sudcu rozhodovať aj dvaja prísediaci. Súd ich nemá a situácia sa o to viac komplikuje, že Lexov spis je prísne tajný.

Keď došlo k zavlečeniu prezidentovho syna Michala Kováča mladšieho, študoval ešte na vysokej škole. Roky potom sledoval dianie okolo Mečiarových amnestií. Keď ich poslanci pred piatimi rokmi definitívne zrušili, už bol Karol Posluch sudcom a práve jemu kauzy bývalého šéfa tajnej služby Ivana Lexu pridelili. Znamenalo to, že sa musel úplne odstrihnúť od akýchkoľvek podnetov, ktoré by ho mohli znervózňovať. V rozhovore vysvetľuje:

  • ako sa dá odstrihnúť od informácií pri kauze starej takmer tridsať rokov;
  • prečo doposiaľ v Lexových kauzách nepojednával;
  • ako situáciu komplikuje to, že spis je prísne tajný;
  • či je súd, na ktorom pôsobí, zatiahnutý do „vojny v polícii“ a prečo sa zastal sudcu Kapinaja.

Nedávno prišli na váš súd príslušníci NAKA a žiadali vydanie utajovanej prílohy k spisu obvineného Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu. Vy ste boli vtedy pritom. Predseda súdu Roman Fitt to opísal ako neštandardnú situáciu. Vidíte to rovnako? 

Nerád by som sa vyjadroval k podrobnostiam, pretože situáciu by mala riešiť súdna rada, na ktorú sa obrátil predseda súdu. Čiastkovo som tam vystupoval. Na súd ma privolali ako sudcu pre prípravné konanie, mal som v tom čase službu, ale vôbec sa to netýkalo mojej služobnej činnosti. Po zistení, že sa to netýka prípravného konania ani môjho senátu, som len prevzal určitú písomnosť, s ktorou som oboznámil predsedu súdu, a odvtedy o danej veci neviem nič.

Už bolo medializované, že NAKA chcela prehliadať priestory súdu, keďže vaša kolegyňa im odmietla vydať žiadaný spis aj s utajovanou prílohou. Stretli ste sa niekedy s podobnou požiadavkou?

Za celú dobu mojej praxe som sa s tým nestretol. Vždy vydávame spis na základe dožiadania oprávnenej osoby, a to bez najmenších problémov.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Dokumenty

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri