Prokurátorka Klimentová: Problémom sú ľudia, ktorí rozhodujú, nie paragrafy

Foto N – Tomáš Benedikovič| dennikn.sk | 2. novembra 2021 | Monika Tódová |

Foto N – Tomáš Benedikovič

Od prvej porady bolo jasné, že Žilinka a Lipšic nebudú tandem, hovorí v rozhovore bývalá prvá námestníčka generálnej prokuratúry Vladimíra Klimentová.

Vladimíra Klimentová pracuje na prokuratúre od roku 1993 a krátko bola aj prvou námestníčkou generálnej prokuratúry. V rozhovore vysvetľuje, za akých okolností vo funkcii skončila, ale aj to:

  • Aké to bolo vyrastať v rodine hokejového brankára Vladimíra Dzurillu,
  • Ako sa postupne menil vo funkcii generálneho prokurátora Dobroslav Trnka, ako je to s alkoholom na prokuratúre a čo znamenal príchod Jaromíra Čižnára,
  • Ako sa za Klimentovou vlani zastavil Maroš Žilinka a pol roka pred voľbou generálneho prokurátora v parlamente jej oznámil, že sa ním stane on,
  • Ako vníma Maroša Žilinku vo funkcii a ako vidí jeho vzťah so špeciálnym prokurátorom Danielom Lipšicom.

Ste dcéra Vladimíra Dzurillu, legendárneho hokejového brankára. Čo to znamenalo pre váš život?

 Možno vás to prekvapí, ale nikdy sme nevnímali – ja alebo naša rodina – otca ako hokejového brankára. V prvom rade to bol pre nás náš milujúci otec. A až keď som dospievala, som si začala uvedomovať otcovu hokejovú kariéru a najmä jeho osobnosť, aký bol človek. Doteraz zostal pre mňa najúžasnejším človekom, akého som kedy poznala.

Film OČISTA Zuzany Piussi, ktorý v novembri vstúpi do slovenských kín, ocenili na festivale Ji.hlava

TLAČOVÁ SPRÁVA

Na záverečnom ceremoniáli prestížneho Medzinárodného festivalu dokumentárnych filmov Ji.hlava získala Zuzana Piussi dnes večer zvláštne uznanie poroty za svoj najnovší dokument Očista. Dokument sleduje zblízka príbeh snahy o očistu justície a započatie jej reformy, ktorá by mala viesť k naplneniu spravodlivosti. Festival uviedol film v svetovej premiére, do slovenských kín vstupuje snímka 18. novembra 2021, vďaka distribučnej spoločnosti Filmtopia.

„Som rada, že diváci a porota vnímali univerzálnu tému filmu, aj keď sa odohráva v slovensko-českom priestore. Slovenský príklad ukazuje zvyšku sveta, že ak zlyhávajú súdy, spoločnosť nemôže byť spravodlivá, aj keby boli naplnené všetky ostatné formálne procesy demokracie. Strach, ktorý potom ovládne myslenie ľudí, je možno paradoxne na mieste - keď vidia množstvo príkladov nemožnosti sa odvolať. Tak vzniká aj skepsa k štátu a jeho inštitúciám. Aj z vlastnej skúsenosti so súdnictvom viem, že posolstvo filmu sa potenciálne dotýka života každého dospelého človeka a verím, že je otvoreným východiskom pre diskusiu, ktorá je na Slovensku potrebná žiaľ oveľa viac ako v iných krajinách," povedala režisérka Zuzana Piussi.

 

 

Festival v Jihlave uviedol film v svetovej premiére 29. októbra 2021 v rámci súťažnej sekcie Česká radosť. Film Očista sa v nej ocitol v náročnej konkurencii 19 snímok, ktoré spája česká koprodukcia, no inak vychádzajú z medzinárodného rámca krajín ako Taliansko, Veľká Británia, Rumunsko, Palestína. Po filme, ktorý sledovalo približne 500 ľudí sa konala takmer hodinová diskusia k téme filmu. Hlavnú cenu v sekcii získal česko-taliansky film Bratrství Francesca Montagnera, ktorý za snímku získal Zlatého leoparda v na festivalu v Locarne.

 

"Žijeme v čase, keď celý svet zápasí s rovnováhou medzi silami, ktoré slúžia záujmom kapitálovo silných jedincov, skupín a schopnosťou štátov kompetentne vytvárať principiálne prostredie pre všetkých občanov. Zuzin film je dramatickou analýzou príkladov a dôsledkov víťazstva dobre maskovaných súkromných záujmov. K našej dobe patrí aj to, že priestor pre takéto filmy sa zmenšuje," povedal producent a dramaturg filmu Vít Janeček.

Informácia a záverečné uznesenie z 31. Zhromaždenia delegátov Soudcovské unie Českej republiky, ktoré sa konalo v dňoch 22.10. – 23.10.2021 v Prahe

Sudcovskú iniciatívu Za otvorenú justíciu (ZOJ) na zhromaždení zastupoval JUDr. Pavel Rohárik.

V úvodnej slávnostnej časti boli odovzdané ocenenia za dlhodobú aktívnu prácu v únii. Mojmírovi Putnovi bola udelená Cena Jana Vyklického, a boli odovzdané ocenenia aj poľským sudcovským asociáciám IUSTITIA a THEMIS. Daniela Zemanová sa stala čestnou prezidentkou únie.

Pracovná časť zhromaždenia pokračovala rokovaním delegátov v troch pracovných skupinách: (1) „Justiční mapa“, (2) „Soud - úřad, ateliér, ordinace, veděcké pracoviště nebo továrna ?“ a (3) „Elektronizace justice“.

Súčasne sa uskutočnil v sídle CEELI Inštitútu okrúhly stôl na tému „Ochrana soudcovské nezávislosti a právního státu v Evropě, zejména se zaměřením na aktuální situaci v Polsku“. 

Účastníci diskusie, predstavitelia medzinárodných i národných sudcovských asociácií, sudcovia, i on-line pripojená viceprezidentka Európskej komisie Věra Jourová, vyjadrili pohoršenie nad súčasným stavom v Poľsku a riešili akými prostriedkami by sa mohla situáciu zmeniť.

Čestný prezident Európskej asociácie sudcov (EAJ) Guenter Worratsch vyjadril presvedčenie, že situácia v Maďarsku je horšia ako v Poľsku, ale maďarskí sudcovia odmietajú o negatívnych javoch verejne, najmä na medzinárodnom fóre, hovoriť.

Účastníci diskusie sa zhodli na nevyhnutnosti otvorenej a rovnocennej komunikácie sudcovského stavu a politickej reprezentácie. V tejto súvislosti vyslovil prezident Združenia sudcov Slovenska František Mozner obavu z toho, že na Slovensku táto komunikácia viazne.

Fico odporúča pozrieť sa na sudkyne. Nielen ony sú dôležitým článkom kauzy vyšetrovateľov NAKA

Foto N - Tomáš Benedikovič| dennikn.sk | 25. októbra 2021 | Veronika Prušová |

Foto N – Tomáš Benedikovič

Prvá rada, ktorú vám dávam, je: pozrite sa na pozadie týchto sudkýň,“ poradil predseda Smeru Robert Fico novinárom, keď sa ho začali pýtať na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave, ktorý prepustil štvoricu vyšetrovateľov NAKA z väzby na slobodu.

Senát predsedníčky Magdalény Blažovej a sudkýň Danice Veselovskej a Márie Šimkovej povedal, že trestné stíhanie policajtov je neodôvodnené. Pre Fica ide o mimoriadne škandalózne rozhodnutie.

Video: Ako Vladimír Pčolinský spustil vojnu v polícii a čo nesedí na jeho verzii (autorky: Mária Benedikovičová, Martina Koník)

https://youtu.be/ZUPOQsNvnso

 

Denník N oslovil aj predsedu Krajského súdu v Bratislave Borisa Tótha, čo si myslí o útoku na kolegyne. Na otázku nereagoval.

Členka súdnej rady a trestná sudkyňa Krajského súdu v Bratislave Marcela Kosová hovorí, že verejné vyhlásenia politikov alebo predstaviteľov orgánov verejnej moci sú neprípustné. Pripomenula však aj situáciu, keď poslanci rozhodnutiu súdu v pléne tlieskali.

A bolo to práve v súvislosti s rozhodnutím jej kolegýň. O prepustení vyšetrovateľov totiž rozhodli 1. októbra, keď v pléne prezentoval správu o činnosti špeciálnej prokuratúry jej šéf Daniel Lipšic. Poslanci po počutí správy z bratislavského súdu zatlieskali.

Sudcovia krajského súdu v Banskej Bystrici nesúhlasia s jeho zrušením, ochotní sú ísť aj do štrajku

Sud,| webnoviny.sk | 25. 10. 2021 | 

Zamestnanci krajského súdu pripravujú protest v utorok 26. októbra od 10:00 do 12:00 pred budovou súdu.Foto: ilustračné, www.gettyimages.com

Sudcovská rada Krajského súdu (KS) v Banskej Bystrici a rovnako aj Základná organizácia odborového zväzu justície pri Krajskom súde v Banskej Bystrici nesúhlasia so zrušením tohto súdu.

Uvádza sa to v stanoviskách týchto organizácií a v otvorených listoch ministerke spravodlivosti Márii Kolíkovej, poslancom Národnej rady SR a členom vlády SR, ktoré komunikovala hovorkyňa krajského súdu Nina Uhrovičová.

Organizácie týmto reagujú na návrh súdnej mapy predstavený ministerkou na tlačovej besede v piatok 22. októbra, ktorý má byť predmetom rokovania vlády SR v stredu. Zamestnanci krajského súdu pripravujú tiež protest v utorok 26. októbra od 10:00 do 12:00 pred budovou KS Banská Bystrica.

Nemohli podať pripomienky

„Posledným, v poradí tretím návrhom bol Krajský súd v Banskej Bystrici vymazaný zo siete všeobecných súdov Slovenskej republiky. Od prvého návrhu reformy súdnej mapy až do dnešných dní neuvažovalo ministerstvo spravodlivosti s tým, že by náš krajský súd prestal plniť svoju úlohu garanta práva a spravodlivosti. Tretí návrh súdnej mapy preto považujeme za prejav arogancie politickej moci, za rozhodnutie „o nás bez nás“ a v rozpore s legislatívnymi pravidlami tvorby zákonov,“ uvádzajú sudcovia zo Sudcovskej rady KS Banská Bystrica v otvorenom liste.

Odborári v liste poukazujú na „absolútne prekvapivé riešenie situácie ohľadne návrhu súdnej mapy, nakoľko doposiaľ nebolo, a to ani v rovine alternatívy, uvažované, že by sa Krajský súd v Banskej Bystrici stal regionálnym pracoviskom Krajského súdu v Žiline, a teda nebolo umožnené, aby boli voči takému návrhu podané prípadné pripomienky“.

Kolíková ju nechce v súdnej rade! Mišíková: Na rozdiel od pani ministerky mám 47-ročnú prax

| plus7dni.pluska.sk | Katarína Oravská | 25.10.2021 |

Zdroj Tony Štefunko

Mišíková by sa mala podľa Kolíkovej zo súdnej rady porúčať. Jej klienti sú spájaní s vyšetrovaním z korupcie. Bývalá bojovníčka s organizovaným zločinom to považuje za nekorektné kádrovanie.

Bývalú elitnú prokurátorku Evu Mišíkovú vymenovala vláda za členku súdnej rady vlani v apríli. Formálne na návrh ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (vtedy strana Za ľudí, dnes klub SaS), Mišíková bola nominantkou OĽANO. Funkčné obdobie členov súdnej rady je päť rokov.

Po aktuálnom zverejnení uznesenia Krajského súdu v Bratislave v prípade obvinených štyroch vyšetrovateľov NAKA, sa Kolíková prikláňa k názoru, že by sa mala Mišíková zo súdnej rady porúčať.

Radšej keby tam nesedeli

Dôvera v justíciu je podľa Kolíkovej kriticky nízka. „Toto vnímanie určite ovplyvňuje aj to, či členovia súdnej rady majú v očiach verejnosti vysoký kredit. S ohľadom na zastupovanie klientov ako obvinených pani Mišíkovou v kauzách, ktoré sú spojené s vyšetrovaním korupcie, by bolo pre dôveryhodnosť súdnej rady ako aj celého systému justície lepšie, keby s takýmto bremenom členovia v súdnej rade nesedeli,“ uviedla ministerka spravodlivosti pre Denník N.

Reakcia Mišíkovej na seba nenechala dlho čakať. S názorom Kolíkovej nesúhlasí. „Fakt, že v tomto období ako advokátka zastupujem osoby v dvoch kauzách, ktoré zrejme mala na mysli, nijako nevplýva na môj zodpovedný a objektívny prístup k výkonu funkcie členky súdnej rady a na môj objektívny prístup pri rozhodovaní o dôležitej problematike spadajúcej do kompetencie súdnej rady,“ uvádza vo svojom stanovisku advokátka.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri