Traja vážni kandidáti na post šéfa Súdnej rady

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt súdna rada| Dominik Hutko | Pravda 28.06.2017 20:00 |

Zastupujúci predseda Súdnej rady prekvapil. Voľbu nového predsedu vyhlásil už o dva týždne, pôvodne sa uvažovalo o septembrovom termíne.

Podľa informácií denníka Pravda najvážnejšími kandidátmi sú traja členovia rady – Miloš Kolek, Lenka Praženková a Dušan Čimo.

Súčasnej šéfke Jane Bajánkovej sa skončí funkčné obdobie v rade a zároveň jej tým zanikol aj predsednícky post. Vracia sa tak na Najvyšší súd. Radu dočasne vedie jej najstarší člen Ján Havlát, ktorý už na 11. júla zvolal zasadnutie. Jeho jediným bodom bude voľba nového predsedu. Podľa Havláta nie je na čo čakať. Hovorí, že ešte pred definitívnym rozhodnutím obvolal jednotlivých členov a tí mu potvrdili, že júlový termín im vyhovuje. Novozvolený predseda už potom bude sám viesť voľbu svojho podpredsedu.

Harabina zrejme čaká ďalší trest, predsedníčka súdu ho chce preradiť

| VERONIKA PRUŠOVÁ | PIATOK 23. JÚNA 2017 11:35 |

Štefan Harabin sa cez letné prázdniny bude musieť zrejme doučiť správne právo. Predsedníčka Najvyššieho súdu Daniela Švecová zvažuje, že mu pridá novú agendu.

Z trestného kolégia na správne. Takúto zmenu zvažuje pre Štefana Harabina predsedníčka Najvyššieho súdu Daniela Švecová. Aj takto sa rozhodla riešiť problémy, ktoré s bývalým prvým mužom justície má.

Jej disciplinárne návrhy voči nemu za svojvoľné rozhodnutia v trestných kauzách jej totiž zatiaľ nevychádzajú. Nie je isté, či pôjde len o Harabina alebo celý jeho senát, teda aj sudcov Viliama Dohňanského a Gabrielu Šimonovú.

Dôvodom zmeny má byť oficiálne nerovnomerné zaťaženie sudcov Najvyššieho súdu. "Zaťaženost sudcov pracujúcich v niektorých kolégiách je enormná, nie je rovnomerná," hovorí Švecová s tým, že zákon umožňuje riešiť takúto situáciu zaradením sudcu do iného kolégia. "Zatiaľ sa nehovorí o žiadnych konkrétnych menách sudcov. Problém je v štádiu rokovania medzi predsedami všetkých kolégií," vraví.

Správne kolégium rieši odvolania voči rozhodnutiam úradov. Napríklad sa často spomínajú rozsudky ohľadom azylantov, riešia aj pokuty od policajtov, ale rozhodovalo napríklad aj o prípade pezinskej skládky.

Biznis s budovami súdov je stále v hre

okresný súd, lazaretská ulica| , 16.06.2017 07:00 |

Kompletnú rekonštrukciu si podľa sudcov vyžaduje iba budova Okresného súdu Bratislava I na Lazaretskej ulici.

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) stále trvá na svojom zámere zriadiť v Bratislave do roku 2020 jeden mestský súd, ktorý má vzniknúť presťahovaním a zlúčením dnešných piatich okresných súdov.

Sudcovia nápad naďalej odmietajú a tvrdia, že ministerka ich názory nepočúva a chce nasilu pretlačiť svoje. Nič nezmenilo ani ich minulotýždňové stretnutie, dokazuje to aj prepis rokovania, ktorý má denník Pravda k dispozícii.

Podľa sudcov je nepochopiteľné, prečo sa Žitňanská so zlučovaním tak ponáhľa. O dva roky bude totiž hotová analýza za 700-tisíc eur, ktorá má priniesť aj odporúčania na riešenie konkrétnych problémov v súdnictve, a tá môže dať iný pohľad na súdy v hlavnom meste. Šéfka rezortu chce však konečné rozhodnutie urobiť v toto leto.

V poradí na treťom stretnutí sudcov s ministerkou neprišlo k posunu. Sudcovia ju pozvali, aby poukázali na kritické body jej návrhu. Z ich strany padali ostré otázky. „Prečo začínate experimentovať v Bratislave na najzaťaženejších súdoch?“ pýtala sa krajská sudkyňa a pripomenula, že ministerkin zámer odmietla drvivá väčšina sudcov a pridala sa aj súdna administratíva.

Žitňanská hrozí demisiou, ak Jankovská zo Smeru prejde do Súdnej rady (+video)

| dennikn.sk | VERONIKA PRUŠOVÁ | STREDA 

Foto N – Tomáš Benedikovič

Ministerka spravodlivosti na poslaneckom klube Mosta vysvetľovala, prečo považuje za neprijateľnú kandidatúru štátnej tajomníčky jej rezortu Moniky Jankovskej do Súdnej rady.

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) považuje nomináciu štátnej tajomníčky svojho rezortu Moniky Jankovskej (za Smer) do Súdnej rady za neprijateľnú. Je to pre ňu tak principiálna otázka, že zvažuje aj odchod z vlády.

V pondelok Žitňanská na poslaneckom klube Mosta-Híd vysvetľovala, prečo je pre ňu táto záležitosť dôležitá a povedala aj to, že ak Jankovská prejde pri tajnej voľbe v parlamente na budúcu stredu, bude uvažovať o svojom zotrvaní vo funkcii. Denníku N to potvrdili viacerí poslanci klubu.

Žitňanská zatiaľ mlčí. Cez hovorcu Petra Bublu odkázala, že názor na kandidatúru Jankovskej nemení. "Ale zároveň nepovažuje za potrebné pred hlasovaním riešiť túto tému cez médiá."

Diabolský stroj Františka Čermana

Prečo sme sa vrátili ku kauze Cervanová a prečo už neverím, že siedmi odsúdení Nitrania sú nevinní.

Vyštudovaný germanista, svoj pracovný život začal ako učiteľ, až presedlal na novinárčinu. V rokoch 2002 až 2004 pracoval ako redaktor v týždenníku Domino fórum, v decembri 2004 stál pri zrode časopisu .týždeň, od roku 2008 do roku 2014 v ňom pôsobil ako zástupca šéfredaktora. Je ženatý, má tri deti, žije v Bratislave. Zástupca šéfredaktora denníka Postoj.

Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

Keď v roku 2014 Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu rozhodol, že slovenské súdy neupreli odsúdeným v kauze Ľudmily Cervanovej právo na spravodlivý proces, bolo mi to ľúto.

Úsilie Nitranov o rehabilitáciu sa tak po desiatkach rokov skončilo právnym neúspechom. Útechou však bolo aspoň to, že veľká časť, či dokonca väčšina verejnosti, ktorá voči osudu odsúdených Nitranov nebola ľahostajná a mala o prípade základný mediálny obraz, už neverí slovenským súdom a neuverí ani tomu európskemu.

Nitrania nezvíťazili síce právne, ale aspoň mediálne a morálne, vďaka čomu už nemuseli žiť s maskou vrahov – aspoň týmto sa dalo utešovať.

Denník N právoplatne vyhral prvý súd s Pentou, išlo o dobrú povesť

| dennikn.sk | Veronika Prušová | utorok 13. júna 2017 10:42 |

Jaroslav Haščák. Foto – TASR

Bratislavský krajský súd potvrdil, že Penta nemala právo na odpoveď k článku, v ktorom Denník N opisoval prebiehajúci súdny spor finančnej skupiny s Hospodárskymi novinami. Je to prvá výhra, ostáva ešte deväť žalôb. 

Skupina Penta bojuje proti Denníku N, podala naň už desať žalôb. Prvú už právoplatne rozhodli súdy – pravda je na strane Denníka N.

Išlo o článok o vrtuľníkoch Black Hawk – Penta v ňom dostala priestor a napadnutý výrok nebol skutkovým tvrdením, ale hodnotiacim úsudkom. Aj tak by sa dali zhrnúť základné fakty z rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave, ktorý koncom mája potvrdil, že Penta Investments Group Limited nemala právo na odpoveď v Denníku N.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

Občianske združenie
P.O.BOX 112, 840 05 Bratislava
e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

Naši partneri