Ján Mazák: Ministerka by mala hľadať pri súdnej mape kompromis. Súdnictvo je rozoštvané

Ján Mazák. Foto N - Peter Kováč| dennikn.sk | Veronika Prušová | 19. januára 2021 |

Ján Mazák. Foto N – Peter Kováč

Je prvým predsedom súdnej rady, ktorý nie je nominantom sudcov, ale parlamentu. Vo funkcii je zhruba polrok a už stihol vyprovokovať takmer dvesto sudcov, aby mu vyjadrili svoju nedôveru. Ján Mazák v rozhovore vysvetľuje, čím si sudcov pohneval, ale hovorí aj o tom:

  • prečo výhrady sudcov k súdnej mape do istej miery chápe;
  • či by mala ministerka Kolíková návrh reformy stiahnuť, ako od nej sudcovia chcú;
  • či je správne okresať počet okresných súdov na 30 a prečo by mali ostať odvolacie súdy v Bratislave a v Košiciach;
  • prečo je vznik najvyššieho správneho súdu ohrozený;
  • prečo nemlčal a vyjadroval sa k rozsudku v kauze Kuciak aj k väzbe Lučanského.

Jednou dávkou proti covidu-19 ste už zaočkovaný. Prečo ste sa dali zaočkovať? 

Oslovila ma ministerka spravodlivosti, že by to bol dobrý príklad pre ostatných. Nemal som s tým žiaden problém. Očkovanie považujem za jediný spôsob vyriešenia súčasnej krízy. Po druhé, v júni mám 67 rokov a každý deň ako predseda súdnej rady chodím do úradu.

Kedy vás čaká druhá dávka? 

Mal som byť preočkovaný v pondelok, ale z organizačných dôvodov to presunuli o týždeň.

Časť sudcov sa vzbúrila proti súdnej mape. Ministerku Kolíkovú vyzvali, aby svoju reformu stiahla

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková počas rozpravy k novele ústavy. Foto - TASR| dennikn.sk | Veronika Prušová | 14. januára 2021 |

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková počas rozpravy k novele ústavy. Foto – TASR

Otvorený list podpísalo 320 sudcov. Ešte skôr, ako ho sudcovia zverejnili, ministerka spravodlivosti oznámila, že pripomienkovanie súdnej reformy predĺžila o mesiac. Sudcom to nestačí. Súčasťou listu je aj kritika predsedu súdnej rady Jána Mazáka.

Sudcovia sú proti návrhu súdnej mapy, ktorý predstavila ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí). V otvorenom liste ju verejne vyzvali, aby návrh kľúčovej reformy stiahla z legislatívneho procesu.

List podpísalo 320 sudcov z okresných a krajských súdov a aj z Najvyššieho súdu a zo Špecializovaného trestného súdu. Podpisovú akciu zverejnili sudcovia po troch dňoch a ešte nie je ukončená, takže podpisov môže byť nakoniec viac. Na súdoch v súčasnosti pôsobí 1255 sudcov.

Ide o najväčšiu podpisovú akciu v histórii slovenského súdnictva.

Pre porovnanie: pred jedenástimi rokmi podpísalo vyhlásenie Päť viet namierené proti harabinizácii súdnictva 116 sudcov, niektorí sa pridali anonymne. Vlani na jeseň zase 179 sudcov verejne vyzvalo podozrivých sudcov z Kočnerovej Threemy, aby prestali súdiť.

Svoju najnovšiu iniciatívu označujú sudcovia za reakciu na ignorovanie ich pripomienok a podnetov k návrhu súdnej mapy. Majú pocit, že sa ich názor bagatelizoval a žiadajú, aby sa súdna mapa pripravila nanovo, a to aj za účasti sudcov a odbornej verejnosti. „Tak ako sa to legitímne očakáva v právnom štáte demokratickej krajiny,“ napísali.

Otvorený list proti novej súdnej mape podporili stovky sudcov

| domov.sme.sk | 14. jan 2021 o 12:49 SITA | 

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková. (Zdroj: SME - Jozef Jakubčo)

Signatári požadujú stiahnuť návrh zákona.

BRATISLAVA. Slovenskí sudcovia nesúhlasia s novou súdnou mapou, ktorá je pripravená v paragrafovom znení v návrhu zákona o sídlach a obvodoch súdov a momentálne je v medzirezortnom pripomienkovom konaní.

Uvádza sa to v otvorenom liste, ku ktorému sa podľa jeho autorov za päť pracovných dní prihlásilo 320 sudcov, z toho 188 sudcov k celému textu vyhlásenia a 112 sudcov k časti týkajúcej sa súdnej mapy.

Otvorený list zaslal hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak.

Nerieši problémy súdneho systému

Podľa signatárov je návrh neprimeraným zásahom zákonodarnej a výkonnej moci do súdnej moci, sťažuje prístup občanov k súdu a porušuje záväzky Slovenska ako členského štátu Európskej únie (EÚ) v otázke nezávislosti súdnictva a práva na prístup k spravodlivosti.

Tiež podľa nich nerieši zásadné problémy terajšieho súdneho systému ako preťaženosť niektorých súdov, dĺžku súdneho konania, vymožiteľnosť práva alebo nedostatočné technické a personálne obsadenie.

Kolíkovej mapa si zaslúži podporu sudcov

| komentare.sme.sk | 5. jan 2021 o 0:38 Daniel Šváby |

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková. (Zdroj: TASR)

Po prepade dôvery verejnosti v slovenskú justíciu musí sa sudcovské spoločenstvo usilovať o jej znovuzískanie.

Autor je sudca Súdneho dvora Európskej únie

Kolíkovej súdna mapa je odvážny projekt na zreorganizovanie ťažkopádnej a skorumpovanej justície. Zaslúži si dôveru a podporu sudcov.

Novú súdnu mapu treba chápať v súvise so spoločenským poslaním sudcovského remesla a s úpadkom dôvery slovenskej verejnosti v súdnictvo a úsilím o jej znovuzískanie.

Vstúpim do diskusie v ôsmich obrazoch.

Ticho okolo korupcie

1. V jednom z nedávnych rozhovorov ministerka spravodlivosti Mária Kolíková povedala v podstate toto: "Nekriminalizujem sudcov. Nová mapa súdov však pretrhne korupčné väzby. Ak má niekto vychodené chodníčky k sudcom, tak tým, že zväčšujeme obvody, bude viac sudcov na náhodný výber a cesta k vybavovaniu bude ťažšia." (SME, 27. 11. 2020).

V rozhovore ministerka reagovala na to, že niektorí sudcovia sa k jej súdnej mape vyjadrujú s obavou. Ich obava je však do istej miery legitímna. Väčšina poriadnych sudcov sa cíti neodôvodnene postihovaná za niekoľko pochybných sudcov.

Dotknutým sudcom prekáža, že v dôsledku novej súdnej mapy, ktorá okrem iného zruší existujúce krajské súdy a vytvorí ich v inom územnom obvode, budú musieť dlhšie dochádzať do práce (čo je inak bežným javom v členských štátoch EÚ aj pri sudcovskom povolaní), a tým strácať čas, ktorý teraz využívajú – niektorí už s vypätím síl - na to, aby ich sudcovský rozhľad a výkon nezostal na provinciálnej úrovni.

Ale ich základným postojom k informáciám o korupčných prejavoch v slovenskej justícii sú len dištancujúce sa vyhlásenia bez hlbšej individuálnej a kolektívnej sebareflexie.

Nevšimol som si, že by sudcovia vyšli s vlastným protikorupčným návrhom. Vyzerá to tak, akoby sa ich šok, do ktorého sa dostala slovenská verejnosť v dôsledku vynorenej sa korupcie v justícii, vôbec netýkal.

Prečo tá nevšímavosť? Prečo nereagovali? Pretože to, čo videli alebo o tom počuli, či len tušili, bolo málo a dalo sa s tým žiť a povedľa takéhoto správania aj súdiť?

Zvady v súdnej rade pre reformu justície. Reči o spolitizovaní sa zneužívajú, keď chýbajú argumenty, tvrdí Mazák

Ján Mazák| webnoviny.sk | 05. 01. 2021 | Kamila Oláhová |

Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák.Foto: SITA/Alexandra Čunderlíková

Čo je úlohou sudcov? Iba súdiť? Tieto a množstvo iných otázok si vo svojej verejnej kritike položila členka Súdnej rady SR Marcela Kosová. Nešetrila ňou nielen v súvislosti s reformou justície, kritizovala aj predsedu súdnej rady Jána Mazáka.

Reforma z dielne ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (Za ľudí) sa väčšinou spája so súdnou mapou, teda zmenou štruktúry všeobecných súdov. Kosová však kritizuje najmä možnosť odvolať členov súdnej rady kedykoľvek pred uplynutím volebného obdobia.

„Zmeny prinesú spolitizovanie súdnej rady“

Tiež obmedzenie funkčnej imunity sudcov, ktorá podľa nej ohrozuje nezávislosť sudcov, či zavedenie nového trestného činu ohýbania práva. Rovnako novinku, že sudcu bude možné umiestniť do vyšetrovacej väzby bez posúdenia a prešetrenia Ústavného súdu SR.

To všetko podľa Kosovej prinesie nie len spolitizovanie súdnej rady, ale aj účelové stíhanie a trestanie „nepopulárnych“ sudcov. „Boj proti korupcii by nemal narušiť zásadu nezávislosti súdnictva,“ napísala vo svojom článku pre portál Právne listy.

Sudkyňa sa pri tom opiera aj o stanovisko Poradnej rady Európskych sudcov (CCJE). „Nie je to stanovisko Poradnej rady európskych sudcov, iba kancelárie tejto rady. Ak sa pozriete na webové sídlo tejto rady, tak uvidíte, že ozajstné stanoviská sa tvoria v širokej súčinnosti,“ reaguje Mazák.

Väzba ako mučiaci nástroj

Policajná eskorta priváža obžalovaného bývalého predsedu Okresného súdu Bratislava III. Davida Lindtnera. FOTO TASR - Pavol Zachar| dennikn.sk | Ján Hrubala | 4. januára 2021 |

Policajná eskorta priváža obžalovaného bývalého predsedu Okresného súdu Bratislava III. Davida Lindtnera. FOTO TASR – Pavol Zachar

Nevyžívame sa v zatváraní ľudí a nemädlíme si ruky spôsobom, že „aj na teba došlo“.

Autor je predseda Špecializovaného trestného súdu

Zrejme nielen sudcovia Špecializovaného trestného súdu, ale aj iní kolegovia zaregistrovali slová Roberta Fica o tom, že voči „politickým väzňom“, ako sú Kajetán Kičura, Monika Jankovská a spol., sa používa väzba ako mučiaci nástroj a že súdy (predpokladám, že minimálne ten, ktorý ako predseda súdu vediem) riadi Igor Matovič či iní politici.

Neriadia. Pokiaľ ide o rozhodovaciu činnosť, neriadim ho ani ja. A neriadili ho ani moji predchodcovia Michal Truban, Oldřich Kozlík či Igor Králik. V rozhodovaní sa sudcovia nášho súdu riadili a aj budú riadiť jedine „samými sebou“ a dosvedčím to kedykoľvek nielen ja, ale aj všetci moji štrnásti kolegovia. O tomto musí vedieť aj Robert Fico. Ak nie, je to zlé, ak bez dôkazov obviňuje, je to ešte horšie.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri