Hlavu prokuratúry a prokurátorov si vyberá štát. Nie prokurátori

Prvá námestníčka generálneho prokurátora Viera Kováčiková. Foto - TASR| dennikn.sk | Ján Mazák | 19. októbra 2020 |

Prvá námestníčka generálneho prokurátora Viera Kováčiková. Foto – TASR

Zdá, že z nevinných článkov ústavy o prokuratúre chcú jej predstavitelia vyvodiť oprávnenie diktovať ústavodarcom a zákonodarcom, ako má prokuratúra vyzerať.

Autor je predseda súdnej rady

Sedemdesiatpäťstranový návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov prvej námestníčky generálneho prokurátora požaduje, aby Ústavný súd vyradil z právneho poriadku poslednú novelu zákona o prokuratúre ako celok.

Pre nesúlad so základným zákonom štátu – Ústavou Slovenskej republiky.

Prečítal som celý text návrhu. Kultivovaný právnický dokument. Napísaný správnou štylistikou, lexikou, citom pre pojmy a definície, so zmyslom pre metodické rozdelenie argumentov a so značnou dávkou presvedčivosti. Navonok.

Prvá časť návrhu napáda pochybenia v legislatívnom procese. Opäť, uznávam, kvalifikovane. Citovaná judikatúra, literatúra, teoretické úvahy a vývody z nich vyzerajú vskutku ako jasná obžaloba účastníkov legislatívneho procesu. Chybujúcich, ponáhľajúcich sa a nerešpektujúcich ani elementárne princípy tvorby práva.

Mimoriadne silné je odvolanie sa na závery Benátskej komisie a iných medzinárodných inštitúcií. Tie však boli a sú na míle vzdialené od slovenských pomerov.

V druhej časti návrhu sa navrhovateľka venuje predovšetkým spôsobom výberu a vymenovania generálneho prokurátora a voľby špeciálneho prokurátora z radov „neprokurátorov“. Taký výber odporuje ústavnému zakotveniu prokuratúry Slovenskej republiky, článkom 149 až 151 ústavy, postaveniu generálneho prokurátora ako ústavného činiteľa a narúša princíp právneho štátu, najmä deľby moci.

Balast.

Hrubala: Chápem, prečo sa sudcovia z kauzy Kuciak nepostavili pred verejnosť

| domov.sme.sk | 19. okt 2020  | PETER KOVÁČ |

Predseda Špecializovaného trestného súdu Jan Hrubala. (Zdroj: SME - JOZEF JAKUBČO)

Predseda Špecializovaného trestného súdu nikdy nebol v penzióne svojho predchodcu.

Predseda Špecializovaného trestného súdu JÁN HRUBALA je vo funkcii od začiatku augusta. Vysvetľuje, aké zmeny začal na súde robiť, a prečo sa rozhodol podať na svojho predchodcu disciplinárny návrh.

V rozhovore sa dočítate

  • čo si myslí o oslobodení Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej v kauze Kuciak,
  • aké sú vzťahy na špecializovanom súde a či mohli ovplyvniť rozhodovanie o Kočnerovi,
  • ako hodnotí prácu sudkyne Ruženy Sabovej pri odsúdení Mariana Kotlebu,
  • ako prišiel na to, že jeho predchodca Michal Truban klamal pri opise svojich kontaktov,
  • či by mal štát zmierňovať tresty za drogy.

Necelý mesiac po tom, ako ste sa stali predsedom Špecializovaného trestného súdu, ste mali prvú, možno trochu neobvyklú tlačovku. Snažili ste sa na nej vysvetliť postup sudcov pri vynesení kritizovaného verdiktu v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Na vysvetľovanie súdnych rozhodnutí na Slovensku nie sme zvyknutí, núka sa však otázka, či pri vás nemali byť aj Ružena Sabová, Ivan Matel a Rastislav Stieranka, ktorí verdikt vyniesli?

Sudca sa vyjadruje prostredníctvom rozsudkov. Ak je ochotný povedať niečo nad rámec odôvodnenia - povedzme formou tlačovej konferencie, má na to právo. Má to však mnoho rizík, najčastejšie sa spomínajú vety vytrhnuté z kontextu.

Ja si myslím, že sa to dá zvládnuť. V tomto prípade som prijal vôľu kolegov a aj rozumiem, prečo nesedeli vedľa mňa.

Debata prebehla v zmysle: poďme nad tým spoločne rozmýšľať. Spomínanú možnosť sa rozhodli nevyužiť. Vysvetlili mi to situáciou, ktorá vznikla, keď niektoré médiá už tri týždne vopred vedeli o veciach, o ktorých som nevedel ani ja ako predseda súdu.

Plne ich postoju rozumiem a dokonca ho schvaľujem. Bolo však vhodné, aby rozhodnutie komentoval predseda súdu vo vysvetľujúcom móde - v nijakom inom.

Kolíková chce odstaviť sudcov s podozrivo veľkým majetkom

Na snímke sprava ministerka spravodlivosti SR Mária Kolíková a predseda vlády SR Igor Matovič počas tlačovej konferencie na tému – Efektívnejšie verejné obstarávanie 6. októbra 2020 v Bratislave. FOTO TASR – Jakub Kotian| trend.sk | 12.10. | Jakub Sudek |

Achillovou pätou novely môže byť spolupráca súdnej rady s políciou či so Slovenskou informačnou službou

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí) chce efektívnejšie odhaľovať sudcov, ktorí disponujú viacnásobne vyšším majetkom, ako je ich príjem. Má to zabezpečiť návrh zákona o reforme súdnictva, ktorý už schválila vláda. Pochybnosti sa ukázali vo viacerých prípadoch v minulosti, nezrovnalosti sa však skúmali iba povrchne.

V praxi bude mať systém pod kontrolou Súdna rada SR, teda najvyššia autorita v oblasti fungovania justície. Rezort spravodlivosti sa rozhodol ísť cestou menšieho odporu, pretože v minulosti preverovanie sudcov blokoval Ústavný súd. Ten rozhodol, že kontroly Národného bezpečnostného úradu sú zásahom výkonnej moci do súdnej moci, čo je v rozpore s ústavou. V prípade, že súdna rada získa väčšiu autonómiu, z právneho pohľadu by malo byť všetko v poriadku.

Takýto postup kvituje aj šéf Katedry ústavného práva Právnickej fakulty Univerzity Komenského Marián Giba. Podľa neho by nový systém nemal naraziť na spomínané rozhodnutie Ústavného súdu. „Usudzujem, že prezentovaná forma preverovania je v súlade s predchádzajúcim rozhodnutím Ústavného súdu. Ten totiž konštatoval kolíziu výkonnej moci so súdnou. Ak to bude mať plne v rukách súdna rada, bude to v poriadku,“ povedal pre TREND.

Kto sú kandidáti na šéfa prokuratúry, akú majú profesijnú minulosť a čo sa o nich hovorí v kuloároch?

Prokuratúra| webnoviny.sk | Andrea Fedorovičová | 09. 10. 2020 |

Foto: SITA/Ján Lörincz

Kandidáti na post generálneho prokurátora sú definitívne známi. Kým v piatok ráno sa hovorilo ešte len o troch menách, v priebehu dňa pribudli ďalšie. Poslanci Národnej rady SR tak budú voliť nástupcu Jaromíra Čižnára až spomedzi siedmich kandidátov. Webnoviny.sk prinášajú prehľad, kto sú jednotliví uchádzači o post šéfa generálnej prokuratúry, akú majú za sebou profesijnú minulosť a čo sa o nich hovorí v kuloároch.

Juraj Kliment

Juraj Kliment vyštudoval na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave, pôsobil ako predseda senátu na Mestskom súde v Bratislave. V súčasnosti je členom Súdnej rady SR a aktívnym sudcom Najvyššieho súdu SR. Do pozornosti médií a verejnosti sa dostal predovšetkým vďaka kauze Cervanová, v ktorej si však veľkú popularitu verejnosti nezískal.

Za povšimnutie na druhej strane stojí jeho konzistentnosť vo vzťahu ku Štefanovi Harabinovi, ktorému robil dlhé roky opozíciu. Práve Klimentov senát zároveň definitívne odsúdil páchateľov nástenkového tendra, dvoch bývalých ministrov Mariana Janušeka a Igora Štefanova, čím priniesol prelomový verdikt. Ide totiž o prvých politikov prvej línie, ktorí sedia v slovenskom väzení za to, že niečo rozkradli. Za sebou má tiež prípad sériového vraha Ondreja Riga a proces z roku 1995 s Róbertom Mattom a Viliamom Hauserom, ktorí prepadli sklad vietnamských podnikateľov, čo skončilo smrťou troch mužov, dvoch žien a niekoľkomesačného dieťaťa.

Na Najvyššom súde ide odvolávanie sudcov pomalšie. Šikuta zaloboval aj za Harabinových blízkych

Ján Šikuta a Zuzana Čaputová. Foto N - Tomáš Benedikovič| dennikn.sk | VERONIKA PRUŠOVÁ | 12. októbra 2020 |

Ján Šikuta a Zuzana Čaputová. Foto N – Tomáš Benedikovič

Predseda Najvyššieho súdu tvrdí, že sa na prezidentku obrátil aj preto, aby udržal „plynulosť rozhodovacej činnosti“.

Súdna rada navrhla prezidentke odvolať 82 sudcov starších ako 65 rokov. Zuzana Čaputová zatiaľ rozhodla o odchode 63, z toho si poštu s rozhodnutím o odvolaní prevzali len 27. Až doručením pošty z Prezidentského paláca prídu sudcovia oficiálne o funkciu.

Medzi tými, ktorí končia, stále chýbajú známe mená z Najvyššieho súdu a niektoré sa medzi nimi v najbližšom čase ani neobjavia. Je to aj prípad ústavnej sudkyne Jany Baricovej, niekdajšieho podpredsedu Ústavného súdu Milana Ľalíka či bývalej šéfky Najvyššieho súdu Daniely Švecovej.

Súčasný predseda Najvyššieho súdu Ján Šikuta totiž požiadal prezidentku, aby ich neodvolala. A to ešte pred necelým mesiacom tvrdil, že nemá žiadne kompetencie zasiahnuť do návrhu na odvolanie sudcov. Tvrdil, že je to výlučne v rukách súdnej rady a potom na rozhodnutí hlavy štátu.

Príhovor prezidentky SR pri menovaní podpredsedníčky NS SR

Štandarda prezidenta Slovenskej republiky – WikipédiaVážená pani ministerka spravodlivosti Slovenskej republiky,

vážený pán predseda Súdnej rady Slovenskej republiky,

vážený pán predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,

vážený pán predseda Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky,

vážená pani podpredsedníčka Najvyššieho súdu,

dámy a páni,

s potešením môžem skonštatovať, že po dnešnom menovacom akte je vedenie Najvyššieho súdu personálne skompletizované, čo je predpokladom jeho riadneho fungovania. Vážená pani podpredsedníčka, ešte raz vám srdečne blahoželám k vymenovaniu do vysokej funkcie  a zároveň vám želám veľa úspechov. Od najvyššej inštancie v systéme všeobecného súdnictva očakávame rýchle a zásadné zmeny, ktoré nielen odborná, ale aj širšia verejnosť považujú za nevyhnutné. Som presvedčená, že k nim aj vy osobne prispejete.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri