František Tóth alias Veľký Fero. Foto – TASR

dennikn.sk | Daniel Vražda

Hlavný svedok František Tóth alias Veľký Fero a obžalovaný bývalý žilinský sudca Daniel Béreš stáli na štvrtkovom pojednávaní na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici dva razy oproti sebe tvárou v tvár.

Najmenej jeden z nich pri rozhovore z očí do očí klamal.

Tóth v obidvoch prípadoch potvrdil, že odovzdal úplatok sudcovi Bérešovi. Béreš odpovedal, že nehovorí pravdu a klame.

„Svedok klame, nikdy som sa s ním nerozprával o trestných veciach a nikdy som od neho neprijal peniaze,“ vyhlásil Béreš.

Veľký Fero je hlavným svedkom obžaloby a usvedčuje Béreša a spol. Vo štvrtkovej výpovedi potvrdil zatiaľ všetky svoje tvrdenia, ktoré porozprával predtým vyšetrovateľom.

Korupčný model podľa obžaloby fungoval cez sprostredkovateľov, ktorými mali byť František Tóth a Juraj Filipovič.

Tóth vypovedal, že zatelefonoval kamarátovi Filipovičovi, že sa potrebuje stretnúť, a ten údajne už vedel, s kým má prísť.

Korupčnú schému pritom už vlani v novembri na súde potvrdil niekdajší bos žilinského podsvetia František Salinger.

Obžalovaný Filipovič vo štvrtok potvrdil niekoľko spoločných stretnutí s Tóthom a Bérešom, ale poprel, že by sa udiali tak, ako ich opísal svedok. Tvrdí, že nikdy nevedel, čo sa má na stretnutí diať, pred ním sa o úplatkoch nerozprávalo, ani nevidel, že by svedok odovzdal peniaze Bérešovi.

„Rozprávali sme o dovolenkách a tak všeobecne. To bol dôvod stretnutí,“ vypovedal Filipovič.

Podľa výpovede Veľkého Fera, ak chcel niekto oslobodzujúci rozsudok, zníženie trestu alebo lepšie podmienky vo väznici, údajne ho oslovil a on sprostredkoval „právne služby“, ako ovplyvňovanie rozhodnutí nazýval, na žilinskom súde. Vypovedal, že časť peňazí si nechal a zvyšok odovzdával sudcom. Niekedy išlo o tisícky, inokedy aj 20-tisíc eur.

To nechodí tak, že o peniazoch hovoria ako o úplatku…

František Tóth bol počas celého výsluchu pokojný a s ľahkosťou rozprával o tom, ako sa napríklad pýtal sudcov, či dokážu zariadiť zníženie, zrušenie trestu alebo iné výhody. Keď dostal kladnú odpoveď, priniesol peniaze od klienta a o výsledok sa už väčšinou nezaujímal.

Veľký Fero vysvetľoval miestami sudcovi, prokurátorovi a obhajcom, ktorí sa pýtali, či ich klienti vedeli, že peniaze od neho budú slúžiť na korumpovanie sudcov, že takto to „nechodí“.

„Nikto vám nepovie, na, tu máš ten úplatok… Keď vám niekto donesie peniaze na to, aby dostal podmienku, tak sa vás nepýta, komu to ide, koľko dáte sudcovi a koľko zostane vám. Zaujíma ho len výsledok,“ rozprával vybavovač Tóth.

Polícia zadržala Daniela Béreša v roku 2020 v rámci akcie s krycím názvom Plevel. Okrem Béreša zadržali v tom čase aj advokáta Ľuboša Mahdoňa a Bérešovho priateľa Juraja Filipoviča.

Akcia Plevel: biznismodel súdnej korupcie

Akcia Plevel súvisela s podozreniami z kupovania rozsudkov a korupcie. Skupinu usvedčuje František Tóth, ktorý opísal „biznismodel“ na žilinskom súde. Podľa vyšetrovateľov a hlavného svedka bol to práve on, kto sprostredkovával vybavovanie rozsudkov a o úplatky sa mal deliť so sudcami Bérešom a Polkom.

Béreša obžalovali z pokračujúcich zločinov prijímania úplatku a zneužitia právomoci verejného činiteľa.

Pojednávanie bude pokračovať 15. januára výsluchom svedkov Tótha a sudkyne Marcely Malatkej.