Bývalá členka súdnej rady: O odvolaní som sa dozvedela z médií. Písomné oznámenie, ktoré jej zaslal premiér, má len jednu vetu.

Vláda tvrdí, že konala v súlade s Ústavou SR.

Kataríne Javorčíkovej prišlo dnes (8.11.) odvolanie od premiéra SR Roberta Fica, ktoré malo iba jednu vetu. Rovnaký dokument dostali aj ostatní bývalí členovia súdnej rady. Viac o odvolaní a jej ďalších krokoch povedala v rozhovore v relácii Aktuálne :24.

Odvolanie troch členov Súdnej rady SR nominovaných vládou bolo podľa ministerstva spravodlivosti v súlade s platnými právnymi predpismi. Dôvodom je absencia dôvery.

Platná a účinná ústavná úprava podľa rezortu nevyžaduje, aby boli členovia Súdnej rady menovaní vládou, pred svojím odvolaním vypočutí, a ani aby im boli oznámené dôvody odvolania.

Vláda podľa ministerstva rozhodla plne v súlade s Ústavou SR, predvídateľným spôsobom a v súlade s pravidlami zavedenými predchádzajúcou politickou garnitúrou. Bývalá členka súdnej rady Katarína Javorčíková avizovala, že o odvolaní sa dozvedela z médií.

Čítať ďalej...

Pre zobrazenie videa prosíme kliknite na odkaz

Rozhovor bol prevzatý z ta3.com

Sudca Pavel Rohárik je predsedom Okresného súdu v Banskej Bystrici, ktorý je najväčším okresným súdom na Slovensku. V minulosti bol prezidentom Združenia sudcov Slovenska. Z rozhovoru, ktorý s ním viedol sudca Filip Demo, sa dozviete o jeho riadiacej práci, profesionálnej kariére a názoroch na súčasné dianie v justícii:

1. Nie som žiadnym šéfom, medzi vnímaním predsedov jednotlivých súdov je značný rozdiel.
2. Dnes nie je problém s tým, že by sudkyne a sudcovia neboli na dobrej odbornej úrovni, ale väčšina z nich bohužiaľ nevidí za okraj svojho pracovneho stola.
3. Aj mladej generácii sudcov chýba noblesa a veľkorysosť v uvažovaní nad výkonom svojej funkcie.
4. Reakcia časti sudcov k prieskumu Transparency International Slovensko, ktorí sa cítia dotknutí, dáva prieskumu väčší význam ako v skutočnosti má. Je správne ak sa na to reaguje vecne, ale nemalo by sa z toho robiť politikum.

https://soundcloud.com/user-24772029/rozhovor-s-predsedom-okresneho-sudu-v-banskej-bystrici-pavlom-roharikom?si=683cb01a30e14481953c744edec38db2&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

Kto skončil v rebríčku sudcov najhoršie?

"Prekvapil ma argument sudcov v Čadci, že nemáme právo ich kritizovať. Prekvapilo ma to aj preto, že to robíme niekoľkokrát a až teraz zistili, že nemáme právo to robiť. Takéto reakcie v minulosti neboli. Bolo toho výrazne menej a nikdy to neboli takéto listy a výzvy.

Jeden z argumentov, ktorí majú v liste, je, že súd funguje od polovice 19. storočia a z toho dôvodu by nemal byť zrušený," hovorí predseda správnej rady Transparency International Slovensko Samuel Spáč, ktorý pracoval na rebríčku sudcov.

"Bolo by skvelé, keby sa mali sudcovia odvahu ozvať v situáciách, keď im niečo nerobí dobré meno. Nemyslím si, že hodnotenie Transparency International je to, čo im nerobí dobré meno.

Holandsko je štyrikrát väčšou krajinou ako Slovensko. Slovensko má 54 okresných súdov, Holandsko má jedenásť prvostupňových súdov a tú zmenu iniciovala tamojšia súdna rada, ktorá je z polovice zložená zo sudcov," dodáva Spáč.

Kto skončil v rebríčku sudcov najhoršie? A čo s takými sudcami? Prekvapila ho kritika Súdnej rady aj Okresného súdu v Čadci? Na základe čoho hodnotili sudcov v rebríčku? Pozrite si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej so Samuelom Spáčom, predsedom správnej rady Transparency International Slovensko.

https://video.sme.sk/c/23157683/spac-prekvapil-ma-argument-sudcov-v-cadci-ze-nemame-pravo-ich-kritizovat.html?ref=tit

V rozhovore so sudcom Filipom Demom na tému etiky vo vyjadrovaní sudcov  a limitov slobody ich prejavu sa bližšie dozviete o jej názoroch:

• je smutným obrazom slovenského súdnictva, že napriek prijatým Zásadám etiky sudcov a výkladu k limitom slobody prejavu sudcov, sú stále prítomné vážne excesy vo verejných vyjadreniach sudcov,
• oceňujem, že sudcovská rada a predseda okresného súdu riešili nevhodné vyjadrenia sudcu, pôsobiaceho na ich súde, vo vzťahu k prezidentke Slovenskej republiky a nepostavili sa k tomu alibisticky,
• ak by si niektoré e-mail-y v hromadnej justičnej komunikácii sudcov prečítala verejnosť, nevidela by rozdiel medzi nevyberaným slovníkom politikov a rešpekt  verejnosti k sudcom by sa ešte viac prepadol.

https://on.soundcloud.com/xwPk6