Vážený pán riaditeľ Michal Piško,

sudcovská iniciatíva "Za otvorenú justíciu" (ZOJ) si Vám dovoľuje poslať tento otvorený list:

oceňujeme mnohé aktivity občianskeho združenia Transparency International Slovensko, najmä v oblasti justície a boja proti korupcii. Sme otvorení nadviazať aj na našu spoluprácu pri realizácii niektorých projektov v minulosti.

Oboznámili sme sa aj s aktuálnym hodnotením sudcov okresných súdov, ktoré TIS zverejnila na svojej stránke dňa 9.marca 2023. Prácu sudcov TIS hodnotila z hľadiska troch kritérií - kvalita, efektivita a produktivita, na základe ktorých boli zverejnené mená sudcov patriacich do kategórie s výbornými výsledkami alebo so slabými výsledkami. Z informácií k zvolenej metodike hodnotenia vyplýva, že u sudcov boli zohľadnené aj skutočnosti, pre ktoré sudca nemohol vykonávať rozhodovaciu činnosť z dôvodu dlhodobejšej neprítomnosti v práci, napríklad pre práceneschopnosť a rodičovskú dovolenku. Taktiež boli zohľadnené excesy, napríklad v súvislosti s prerozdeľovaním agendy po iných sudcov, alebo s "nakopením" výnimočnej agendy.

Kontrola výkonu súdnej moci verejnosťou je základom záruk fungovania právneho štátu. ZOJ preto podporuje všetky legitímne a transparentné formy verejnej kontroly, ktoré napomáhajú zvýšiť kvalitu  rozhodovacej činnosti sudcov a dôveryhodnosti justície. TIS v tejto oblasti plní významné úlohy, ktoré podporujeme. V záujme naplnenia sledovaných cieľov je však kľúčové, aby závery kontroly boli výsledkom správne nastavených  kritérií, ktoré budú zohľadnené voči všetkým kontrolovaným subjektom a situáciám.

Hodnotenie sudcov je náročná a pre sudcov osobitne citlivá úloha, ktorá musí byť maximálne zvládnutá, aby sa dosiahol sledovaný cieľ. To, že sudcovia s negatívnymi výsledkami prijímajú hodnotenie s nevôľou je prirodzená reakcia. Máme však viaceré informácie od sudcov, že prezentované kritéria neboli dodržané voči všetkým hodnoteným sudcom. Ak sa preukáže dôvodnosť týchto námietok, spochybní to objektivitu a správnosť celého hodnotenia.

Dovoľujeme si Vás požiadať, vážený pán riaditeľ, aby  TIS pristúpila k  námietkam sudcov s plnou vážnosťou a zodpovednosťou, a svoje stanovisko k nim zverejnila.

Ak môžeme prispieť pri vyriešení tejto situácie, ponúkame aj osobné stretnutie s našimi zástupcami.

V Bratislave 24. marca 2023

JUDr. Katarína Javorčíková

JUDr. Dagmar Valocká

hovorkyne ZOJ

Vážený pán:

Michal Piško

riaditeľ

Transparency International Slovensko

Hodnotenie sudcov okresných súdov si môžete pozrieť TU:

http://sudcovia.sk/sk/clanky/18-clanky/191-ak-sa-uz-sudit-tak-radsej-v-rimavskej-sobote-nez-v-cadci-hodnotenie-sudcovj

dennikn.sk | Mária Benedikovičová | 15.marca 2023

Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská vysvetľovala súdnej rade, že vedome nepochybila, keď pred vyše dvomi rokmi zobrala do väzby zakladateľa finančnej skupiny Penta Jaroslava Haščáka. Súdna rada ju podržala.

www.postoj.sk | Lukáš Kekelák | 14. marec 2023

V ankete odpovedá Peter Celec, Milan Kulkovský, Dušan Zachar, Richard Kollár, Ľudovít Bradáč, Eva Mišíková, Roman Kvasnica a Róbert Dobrovodský.

Prokurátor generálnej prokuratúry začal 20. januára trestné stíhanie vo veci trestných činov marenia úlohy verejným činiteľom a všeobecného ohrozenia. Politikov či iných verejných činiteľov podozrieva, že pri manažmente covidovej pandémie nerozhodovali správne a prijímali, prípadne neprijímali opatrenia, čoho výsledkom bol vysoký počet obetí, ktorým bolo možné zabrániť. Prokuratúra hovorí až o počte 21-tisíc zbytočne zomretých.

Odvoláva sa tak na štúdiu Petra Pažitného a exministra zdravotníctva Rudolfa Zajaca o nadúmrtnosti na covid v kontexte rozhodnutí zdravotnej politiky z decembra 2022, ktorá hovorí, že ak by Slovensko počas pandémie postupovalo ako Dánsko, tak mohlo potenciálne zachrániť až vyše 21-tisíc životov, v prípade nasledovania krokov Estónska viac ako 12-tisíc. Závery štúdie sú však viacerými odborníkmi či Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou spochybňované.

Čítať ďalej...

dennikn.sk | Monika Tódová, 11. marca 2023 

V piatok minulý týždeň bola v Bratislave demonštrácia ľudí, ktorí sú fanúšikmi ruského zločineckého režimu. Prišlo asi 5-tisíc ľudí. Potvrdilo sa to, čo hovoria prieskumy, že značná časť spoločnosti je úplne dezorientovaná a schopná byť naklonená agresorovi?

Myslím si, že to je len vrchol ľadovca. V tom zoskupení, čo vyšlo do ulíc, vidím tri hierarchické vrstvy. Na úplnom spodku je pouličný dav tvorený ľuďmi prežívajúcimi niečo ako covidový stav, ale nie iba počas obdobia, keď tu naozaj bol covid, ale permanentný covidový stav existenčnej neistoty. Pocit vážneho existenčného ohrozenia, pocit, že všetci sa starajú o všetko ostatné, len o nich nikto.

Títo ľudia sú alergickí na to, keď niekto hovorí, že treba pomáhať Ukrajine, že treba pomáhať Rómom, ľuďom v ohrození. Vždy hovoria: a nám kto pomáha? Majú pocit, a nie vždy úplne neoprávnene, že sú lúzri spoločenského vývoja, že na všetkých sa myslí, iba na nich nie. Toto je typické pre vrstvu, ktorá tvorí početnú zmes na uliciach.

Potom tam sú aktivisti, ktorí netrpia vážnymi existenčnými problémami, nie sú v ohrození, že keď ochorie jeden člen rodiny, celý rozpočet sa zrúti, ale žijú v presvedčení, že ich spoločenský status nezodpovedá ich schopnostiam a tomu, akí sú dobrí, múdri a inteligentní, a tomu, koľko si toho už prečítali na internete. Pestujú si niečo, čo vidia pre seba ako bránu do lepšieho sveta. Že sa dostanú do funkcií, budú dôležití, vplyvní. Takí ako tí, ktorých pozorujú napríklad v televízii.

Čítať ďalej...

transparency.sk | Ján Ivančík, Michal Piško

Po štyroch rokoch a po mesiacoch analyzovania dát zverejňuje Transparency International Slovensko nové hodnotenie sudcov okresných súdov. Do top kategórie sa na základe údajov o kvalite, efektivite a produktivite rozhodovania dostalo 15 percent zo 713 hodnotených sudcov. Pozitívnym signálom je, že rýchlosť konaní sa zvyšuje, hoci zatiaľ len pomaly.

Keď sme v roku 2018 naposledy vydali rebríček hodnotenia okresných sudcov, na jeho chvoste sa ocitla aj kontroverzná sudkyňa Okresného súdu Bratislava I. Miriam Repáková. Transparency obratom poslala list, v ktorom vyjadrila pobúrenie nad našim hodnotením a vyhrážala sa žalobou. V najnovšom aktualizovanom hodnotení Repáková už nefiguruje. Pred pár dňami uzavrela dohodu o vine a treste, v ktorej sa priznala, že na súde pomáhala ľudom okolo Mariana Kočnera pri snahe o ovládnutie Technopolu.

Zďaleka však nejde o jedinú sudkyňu, ktorej sa podarilo podkopať už beztak vetchú dôveru verejnosti v slovenský justičný systém.  Medzi obvinenými figurujú aj Otília Doláková a Denisa Cviková z OS Bratislava I., ex-sudkyňa OS Bratislava V. Zuzana Maruniaková, či bývalý predseda Okresného súdu Bratislava III David Lindtner. Ten po obvinení z podozrenia z korupcie a zo zasahovania do nezávislosti súdu zmenil profesiu na advokáta. Spolu s Róbertom Kaliňákom je jedným z troch spoločníkov v spoločnosti Kallan Legal, sídliacej na rovnakej adrese ako politická strana Smer.

Čítať ďalej...