komentare.sme.sk | Nataša Holinová

Ťažko povedať, čo zachránilo sudcu "antirúškara" Dalibora Miľana pred zbavením funkcie, keď nepoznáme detaily rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu.

Treba dúfať, že za tým nie sú obavy z toho, čo bude hulákať dezinfo scéna, ktorá sa prišla prejaviť priamo na pojednávanie, zastúpená aj tým-čo-vy-hral-pre-zi-dent-ské-voľby, to jest exmajiteľom slovenskej justície Štefanom Harabinom.

Nevdojak však ide o ukážkový príklad, na čom presne sa zrážajú dva svety, ktoré sa vážne poklbčili ešte pred pandémiou a potom sa ich spor len vyostril.

Génius, ktorý by si s týmto konfliktom vedel rady, sa zatiaľ neobjavil. Stále je normálne, že "prauda je uprostred!!!1!", lebo pre prívržencov každého tábora je dezinformačný ten druhý.

Sudcovi Miľanovi nikto nebral právo myslieť si o protipandemických pravidlách čokoľvek, čo mu intelekt a vzdelanie umožňujú.

Úplnou bázou právneho štátu však je dodržiavanie pravidiel, na ktorých sa dohodla väčšina. A ak si prívrženec právneho štátu (ktorým by z podstaty veci mal byť každý sudca) myslí, že nejaké pravidlo nie je správne, nemá a nesmie proti nemu bojovať jeho porušovaním, ale snahou o jeho zmenu.

O to sa sudca Miľan ani nepokúsil, ako konštatoval aj senát.

Čítať ďalej...

dennikn.sk | Veronika Prušová

Sudca Dalibor Miľan dal poriadkovú pokutu predsedníčke súdu, ktorá chcela, aby si nasadil respirátor. Hrozilo mu, že po vyše 30 rokoch bude musieť skončiť ako sudca, napokon dostal zrážku z platu.

V čase, keď na covid zomierali na Slovensku stovky ľudí za týždeň a pandémia vrcholila, nerešpektoval zvolenský sudca Dalibor Miľan protipandemické opatrenia. Nenosil rúško, respirátor, odmietal si akokoľvek prekrývať dýchacie cesty. Neskôr sa nechcel preukazovať výsledkom testovania.

Sudca Miľan spochybňoval vyhlášky štátu a argumentoval aj tým, že nosenie rúška mu spôsobuje zdravotné problémy, hoci to nepreukázal. Ústavný súd pritom konštatoval, že protipandemické vyhlášky boli v súlade s ústavou.

Najvyšší správny súd sa teraz vrátil do obdobia spred vyše roka a rozhodoval, či sa takto môže správať sudca. Disciplinárny senát v utorok uznal sudcu Miľana za vinného a potrestal ho zrážkou z platu vo výške 60 percent na jeden rok.

Čítať ďalej...

Vážený pán predseda Súdnej rady Slovenskej republiky,

dňa 10. decembra si pripomíname prijatie Všeobecnej deklarácie ľudských práv v roku 1948, a je považovaný za Medzinárodný deň ľudských práv.

Medzinárodný deň ľudských práv pripomína, že základné (ľudské) práva a slobody sú univerzálne, nedeliteľné, neodňateľné, vzájomne závislé a prepojené. Tieto práva a slobody nemožno považovať za samozrejmosť a preto  je nutné ich neustále brániť.  Vnútroštátne a aj so zreteľom na medzinárodné záväzky Slovenskej republiky.

Nezastupiteľnú úlohu pri ochrane a presadzovaní  základných (ľudských) práv a slobôd majú podľa článkov 46 až 50 Ústavy Slovenskej republiky  Ústavný súd Slovenskej republiky, súdy Slovenskej republiky,  Prokuratúra Slovenskej republiky, Súdna rada Slovenskej republiky a Verejný ochranca práv.

Dovoľujeme si Vám navrhnúť, vážený pán predseda, aby ste pri tejto príležitosti prevzali záštitu nad zorganizovaním okrúhleho stola na tému

Ochrana základných (ľudských) práv: podceňovaná, nadužívaná, zneužívaná ?

a dňa 10.12.2022 pozvali na diskusiu k tejto téme do priestorov Súdnej rady Slovenskej republiky zástupcov uvedených ústavných orgánov, členov a členky Súdnej rady Slovenskej republiky a zástupcov stavovských združení sudcov.

Sme pripravení v rámci našich možností poskytnúť Vám potrebnú súčinnosť.

S úctou

JUDr. Katarína Javorčíková

hovorkyňa nezávislej sudcovskej

iniciatívy Za otvorenú justíciu

V Bratislave 15.novembra 2022

Vážený pán:

Ján Mazák

predseda Súdnej rady

Slovenskej republiky

https://dennikn.sk/| Veronika Prušová

Minister spravodlivosti Viliam Karas cez narýchlo prijatú novelu o odklade reformy presadil aj to, že na nové správne súdy nebudú potrebovať sudcovia previerky. Stačí, ak nimi prejdú dodatočne. Je to ústupok, aký sa pri vzniku Najvyššieho správneho súdu nepodaril ani sudcom Najvyššieho súdu.

Reformu súdov od Nového roka nespustia. Poslanci súhlasili s návrhom ministra spravodlivosti Viliama Karasa, aby sa štart reformy posunul z januára na jún budúceho roka.

Minister tvrdí, že na štart reformy potrebuje mesiace navyše.

Za jeho návrh hlasovalo 106 zo 138 prítomných poslancov. Proti bolo 11 poslancov a zdržalo sa 21.

Ministrov návrh prešiel v skrátenom legislatívnom konaní a celá diskusia o odklade reformy, ktorá mala priniesť najvýznamnejšiu zmenu v justícii od novembra ’89, sa zúžila na niekoľko vystúpení v rámci rozpravy v pléne.

Čítať ďalej...

https://dennikn.sk/ | VERONIKA PRUŠOVÁ

Zdanlivo nenápadný korupčný prípad podnikateľa z Vranova nad Topľou ukazuje, ako si dobre informovaní ľudia budovali kontakty na súdoch už v 90. rokoch.

O bohatých kontaktoch podnikateľa Mariána Sisáka na sudcov z východného Slovenska veľa napovedá prepis z Kočnerovej Threemy. Sisák mal o dianí na košických súdoch veľmi dobrý prehľad. Ak sa aj priamo nepoznal s konkrétnym sudcom, vedel, ako si o ňom zistiť informácie a poslať ich do Bratislavy svojmu kamarátovi.

Sisák je dnes obžalovaný z korupcie v justičnom prostredí na východnom Slovensku a vo štvrtok musel svoje kontakty vysvetľovať na Špecializovanom trestnom súde. Už prvé pojednávanie naznačilo, že vplyv tohto podnikateľa na sudcov môže byť väčší, ako sa doposiaľ vedelo.

Na predstavu ešte niečo z Threemy: „A dá sa s ním po našom?“ zisťoval si v máji 2018 Kočner o košickom sudcovi Adriánovi Pažúrovi. Sisák predpokladal, že áno, ale s tým, že sa ešte musí „opýtať konkrétne“. Keď si vymieňali názory na činnosť obchodných senátov na Krajskom súde v Košiciach, Kočner chcel vedieť, či všetko treba riešiť cez predsedu súdu Imricha Volkaia.

„Niečo aj na priamo. Je to rýchlejšie,“ reagoval Sisák. Pôsobí to dojmom, že vedel, o čom píše.

Ako fungujú vybavovači

Správy spred štyroch rokov naznačovali, že podnikateľ Sisák sa neživil len konkurznými konaniami či podnikaním v agrosektore. Dnes je obžalovaný z nepriamej korupcie, pričom podľa prokurátora za peniaze vybavoval rozsudky na košickom aj prešovskom krajskom súde.

Čítať ďalej...