V prípade zákona o Súdnej rade SR ide o ustanovenie, týkajúce sa sudcu a objasnenia majetkových pomerov a pôvodu zdrojov majetku aj v prípade jeho plnoletého dieťaťa.
Košice 20. decembra (TASR) - Niektoré zmeny zákonov v súvislosti s reformou súdnictva, ktoré prijala Národná rada (NR) SR v decembri 2020, sú v rozpore s ústavou. Rozhodol o tom Ústavný súd (ÚS) SR. Ide o vybrané ustanovenia zákonov o Súdnej rade SR, o sudcoch a prísediacich a o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry.
V prípade zákona o Súdnej rade SR ide o ustanovenie, týkajúce sa sudcu a objasnenia majetkových pomerov a pôvodu zdrojov majetku aj v prípade jeho plnoletého dieťaťa. Pri zákone o sudcoch a prísediacich ide o ustanovenie o príplatkoch k náhrade príjmu a k nemocenskému pre sudcu počas pracovnej neschopnosti, avšak najdlhšie po dobu 60 dní. Obdobne sa to týka aj ustanovenia, ktoré hovorí o týchto príplatkoch pre prokurátora.
Obyvatelia Slovenska vnímajú aktuálnu situáciu v krajine negatívne. V priebehu októbra a novembra hodnotilo situáciu na slovensku ako zlú 64 percent respondentov. Ako dobrú situáciu zhodnotilo 34 percent opýtaných. Negatívne vnímanie sa však od jari znížilo o desať percentuálnych bodov. Vyplynulo to z výsledkov prieskumu Eurobarometer.
Ako z prieskumu ďalej vyplynulo, ako aktuálny problém Slovenska respondenti vnímajú infláciu aj napriek jej klesajúcej tendencií. Obyvatelia vnímajú ako najzásadnejší problém okrem inflácie rastúce ceny a náklady na život, čo si myslí 46 percent obyvateľov Slovenska. V porovnaní s prieskumom z jari tohto roku pálčivosť tohto problému poklesla o 11 percentuálnych bodov.
Za druhý najvážnejší problém vnímajú respondenti ekonomickú situáciu. Tú vybralo 26 percent obyvateľov. Tretím najvážnejším problémom sú podľa opýtaných téma prisťahovalectva (16 percent) a problematika zdravia (16 percent).
Prieskum ďalej ukázal, že väčšina slovenských obyvateľov je nespokojná s fungovaním demokracie v krajine. Nespokojných je 59 percent opýtaných. Oproti jari sa však miera spokojnosti s fungovaním demokracie na Slovensku mierne znížila, a to o päť percentuálnych bodov.
Návrh šestice členov Súdnej rady neprešiel o jediný hlas.
BRATISLAVA. Šesť a pol hodín trvalo odvolávanie predsedu Súdnej rady Jána Mazáka, ktorý napokon aj tak ostáva vo funkcii.
Miesto si však udržal len tesne, o jediný hlas. Jeho odchod z funkcie podporilo deväť členov rady, proti boli traja.
To, že hlasovanie sa bude lámať možno len o jediný hlas, bolo pritom jasné už vopred a výsledok bol neistý. Napriek náročnej diskusii Mazák ešte pred hlasovaním ďakoval za debatu aj za upozornenia, ktoré si vypočul.
„Myslím to úprimne a dokážem si z toho zobrať aj to, že ak sa budem pohybovať vo verejnom priestore ďalej, riešil by som niektoré veci inak,“ vyhlásil Mazák.
Šestica navrhovateľov spísala dvadsať bodov, ktoré označili za Mazákove pochybenia a práve o ne opreli návrh na odvolanie. Na štvrtkovom zasadnutí rady viacerí z nich opakovali, že ide len o výber najzávažnejších vecí, keďže výčitiek by vraj mali ešte viac.
„Vy ako predseda ústavného orgánu sudcovskej legitimity ste mali vytvárať most medzi Súdnou radou a sudcami a v tomto ste absolútne zlyhali a nikdy ste sa o žiadny most ani nepokúsili,“ vyčítala Mazákovi sudkyňa Ayše Pružinec Eren.
Ako hlasovali
Za odvolanie:
Marcela Kosová, Peter Šamko, Ayše Pružinec Eren, Dana Jelinkova Dudzíková, Martin Bezák, Magdaléna Hromcová, Ľudomila Joanidisová, Ľuboš Kunay
Proti: Andrej Majerník, Lucia Berdisová, Tomáš Gábriš,
Zdržali sa: Lájos Mészáros, Ján Gandžala, Peter Bebej.
Viacero slovenských poslancov Európskeho parlamentu sa ohradilo voči vyjadreniam europoslankyne Moniky Beňovej (Smer-SD) a predsedu strany Smer – sociálna demokracia (Smer-SD) Roberta Fica. Podľa Beňovej a Fica slovenskí europoslanci nabádajú európske inštitúcie na zastavenie eurofondov Slovensku alebo na aktiváciu článku 7 Lisabonskej zmluvy pre spustenie mechanizmu na pozastavenie hlasovacích práv Slovenska v Rade.
Prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry sú vo Vysokých Tatrách na pracovnej porade a počas nej v pondelok v Starej Lesnej na tlačovej besede prehovorili, ako funguje ich úrad a aké vážne následky môže mať jeho zrušenie, ako to navrhuje Ficova vláda.
„Porazeneckú náladu nemáme,“ vyhlásila napríklad špeciálna prokurátorka Lucia Bizoňová. Priznala, že niekedy má ťažší deň ona, niekedy iný kolega. „No navzájom sa dokážeme potiahnuť,“ dodala s tým, že vyšetrovateľom nikto nepovedal, aby nerobili. Spisy na ÚŠP ešte stále chodia.
O čo naozaj ide
Podrobne rozobrali aj to, ako vládna novela Trestného zákona ovplyvní kauzy mocných, ktoré sú v rôznom stupni rozpracovania. Okrem výrazného zníženia sadzieb za ekonomické trestné činy vrátane korupcie mení novela aj premlčacie lehoty, čo napríklad pomôže známemu premiéra Roberta Fica (Smer) oligarchovi Miroslavovi Výbohovi.
Podnikateľ v zbrojárskom priemysle je obžalovaný z toho, že zobral úplatok 150-tisíc eur od bývalého prezidenta finančnej správy Františka Imreczeho. Okrem neho o skutku vypovedal aj podnikateľ Michal Suchoba, ktorého peniaze Imrecze odovzdával. Peniaze podľa nich mali ísť bývalému štátnemu tajomníkovi ministerstva financií, následne expremiérovi a dnes predsedovi parlamentu Petrovi Pellegrinimu, ktorého však nikdy neobvinili.
Výboh totiž vinu popiera a podplácanie odmieta aj Pellegrini, ktorý sa pravdepodobne bude uchádzať o prezidentský úrad v budúcoročných voľbách.
Na našej webovej stránke používame cookies. Niektoré z nich sú nevyhnutné pre fungovanie stránky, zatiaľ čo iné nám pomáhajú zlepšovať túto stránku a používateľské prostredie. Môžete sa sami rozhodnúť, či chcete cookies povoliť alebo nie. Upozorňujeme, že pri odmietnutí možno nebudete môcť využívať všetky funkcie stránky.