Súdna rada podporila posunutie účinnosti súdnej mapy, ktoré navrhuje nový minister spravodlivosti Viliam Karas. „Navrhované legislatívne opatrenie sa žiadnym spôsobom netýka zmyslu a podstaty už prijatej reformy a nedotýka sa ani záväzkov, ktoré máme voči EÚ pri čerpaní peňazí z fondu obnovy,“ uviedol predseda rady Ján Mazák.
Sudcovia oceňujú aj kroky, ktoré minister robí s cieľom dotiahnuť proces implementácie súdnej mapy.
Ako vysvetlil minister, hlavným dôvodom posúvania účinnosti je nízky záujem sudcov o pôsobenie na krajských správnych súdoch. „Dodatočná lehota má slúžiť práve na to, aby sme doplnili personálne kapacity týchto novozriadených súdov,“ tvrdí. Verí v bezproblémové prijatie zmeny na vláde aj v parlamente. (tasr)
Bratislava 19. októbra (TASR) - Súdna rada SR odmietla útoky voči sudcovi Okresného súdu Bratislava I Marekovi Filovi, ako aj ďalším sudcom pre ich rozhodnutia. Ide podľa nej o nebezpečný jav, ktorý môže ohroziť nezávislosť justície, ako aj životy sudcov a ich blízkych. Vyzvala na primeranú zdržanlivosť pri hodnotení rozhodnutí súdov. Filo čelil verejnej kritike pre rozhodnutie o nevzatí do väzby obvineného vodiča z tragédie na bratislavskej zastávke MHD.
"Sudcovia v právnom štáte rozhodujú na základe zákona, nie podľa verejnej mienky ani možnej popularity verdiktu. Aj keď sa to niekedy ťažko prijíma, prirodzenou súčasťou práva je to, že rôzne súdy môžu mať na skutkové a právne otázky prípadov rôzny názor," uvádza sa v uznesení. Ako dodala Súdna rada, aj keď si uvedomuje nesmierne ťažké následky tragédie, vyzýva k primeranej zdržanlivosti, v rámci ktorej je prípustná odborná a vecná kritika, nie ohrozovanie sudcov a ich blízkych.
Stretnutia s ministrom spravodlivosti Viliamom Karasom sa za ZOJ zúčastnili hovorkyne Katarína Javorčíková a Dagmar Valocká, a riaditeľ odboru legislatívy MS SR Juraj Palúš.
Témy stretnutia:
K implementácii súdnej mapy
Návrh na preloženie účinnosti zákona o nových sídlach a obvodoch súdov od 1. júna 2023 by mal byť po schválení vládou predložený do parlamentu už na októbrovej schôdzi. Priorita je, aby súdy najneskôr v novembri vedeli aké rozvrhy práce treba pripraviť k 1.1.2023,
Obsahom novely bude len časová postupnosť bez zásahov do vecného obsahu zákona. Začiatok implementácie musí byť jednotný pre všetky dotknuté súdy, pretože je navzájom previazaný prechod jednotlivých druhov súdnych agend medzi nimi,
Základnou podmienkou pre fungovanie nových krajských správnych súdov je dostatok sudcov. Zatiaľ sa na tieto súdy hlási veľmi malý počet sudcov správnych kolégií súčasných krajských súdov. Jedným zo stimulačných opatrení by mohla byť legislatívna úprava, aby sudcovia správnych kolégií mohli prejsť na nové súdy preložením, bez preverovania ich sudcovskej spôsobilosti a majetkových pomerov. Pre ostatné právnické povolania budú vyhlásené výberové konania obdobným spôsobom ako na Najvyšší správny súd. Ďalším opatrením je zámer obnoviť právnu úpravu dočasného pridelenia sudcov na dobu dvoch rokov s možnosťou výkonu rozhodovacej činnosti tam, kde to bude potrebné,
Ak sa do 28.2.2023 prihlási na krajské správne súdy aspoň 50 % uchádzačov z určeného počtu sudcov, prejdú na tieto súdy všetky nerozhodnuté správne veci. Ak nie, zostanú tieto veci na rozhodnutie sudcom na doterajších krajských súdoch.
Stanovisko predsedu Špecializovaného trestného súdu
„Technicky vzaté" založenie, či zrušenie akéhokoľvek súdu či prokuratúry, zníženie, či zvýšenie trestných sadzieb, je vecou legislatívy a vecou relatívne jednoduchého politického rozhodnutia. Takéto rozhodnutie má však ďalekosiahle následky a môj názor je, že mu musí predchádzať široká diskusia a analýza následkov.
Nie je vecou sudcov v konečnom dôsledku vyhodnocovať, nebodaj nerešpektovať politické rozhodnutia, v každom prípade je však ich právom participovať na diskusii o nich. Môj príspevok do diskusie po návrate z dlhšie trvajúcej dovolenky, často bez prístupu k internetu a po oboznámení sa so základnými faktami, je nasledovný:
Špecializovaný súd zameraný na riešenie prípadov organizovaného zločinu a korupcie a špecializovaná prokuratúra začali pôsobiť v roku 2005, a pokiaľ ide o súd, zhruba polovica jeho sudcov a jedna sudkyňa na tomto súde pôsobia dodnes. Je potrebné úprimne povedať, že časť právnickej i sudcovskej verejnosti, zjednodušene povedané, nebola nadšená myšlienkou tohto druhu špecializácie, čo dávali najavo počas dlhé mesiace trvajúcich diskusií k takémuto riešeniu. Nakoniec súd i prokuratúra vznikli a v roku 2009 po snahe o likvidáciu súdu zo strany Štefana Harabina absolvovali „prerod" v zásade do dnešnej podoby, pričom základnou zmenou bolo zníženie platov sudcov a prokurátorov i úprava pôsobnosti súdu. Udialo sa tak za súhlasu v týchto inštitúciách pracujúcich ľudí, vďaka snahe vtedajšieho predsedu súdu Michala Trubana a jedným zo „záchrancov" súdu (v dobrom slova zmysle) bol i terajší premiér Robert Fico -všetko s podporou doslova všetkých európskych štruktúr.
Sudcovská iniciatíva Za otvorenú justíciu (ZOJ) vo vzťahu k implementácii novej súdnej mapy považuje za rozumné riešenie rozhodnutie ministra spravodlivosti SR navrhnúť odklad účinnostizákona o nových sídlach a obvodoch súdov až od 1. júna 2022; vzhľadom na reálne riziko, že časť súdov nebude k 1.1.2023 dostatočne pripravená na prechod do novej organizácie súdov a kontinuálne zabezpečenie ich rozhodovacej činnosti.
ZOJ odporúča rešpektovať vyhlásenie Európskej asociácie sudcov (EAJ) zo dňa 18.9.2022 v nadväznosti na rezolúciu EAJ zo dňa 2.9.2021, na prijatie regulačných opatrení, zabraňujúcich možnosti svojvoľného prekladania sudcov a porušovania princípu ich nezávislosti. V súvislosti s novou organizáciou súdov pre prípady prekladania sudcov bez ich súhlasu v rámci súdnych obvodov medzi sídelným súdom a jeho pracoviskami navrhujeme prijať kritériá, ktoré budú v súlade s medzinárodnými štandardami postavenia a statusu sudcov.
Hodnotiace komisie, ktoré hodnotia rozhodovaciu činnosť sudcov, dlhodobo pracujú v podmienkach nedostatočnej legislatívnej úpravy ich činnosti a aj samotného statusu ich členov. Konkrétne problémy a návrhy na doplnenie zákona o sudcoch a na prijatie vykonávacej vyhlášky k činnosti hodnotiacich komisií predložila Ministerstvu spravodlivosti SR Súdna rada SR v uznesení č. 281/2021 zo dňa 25.11.2021 a aj samotní členovia hodnotiacich komisií. Naliehavou prioritou ministra spravodlivosti by malo byť aj vyriešenie tejto dôležitej súčasti fungovania súdnej moci v súlade s uvedeným podnetmi.
Na našej webovej stránke používame cookies. Niektoré z nich sú nevyhnutné pre fungovanie stránky, zatiaľ čo iné nám pomáhajú zlepšovať túto stránku a používateľské prostredie. Môžete sa sami rozhodnúť, či chcete cookies povoliť alebo nie. Upozorňujeme, že pri odmietnutí možno nebudete môcť využívať všetky funkcie stránky.