Milada Horáková a ďalší – organizované zlyhanie vyšetrovacích orgánov, justície a celej spoločnosti – Môže sa história opakovať? Tak sa volá konferencia organizovaná Súdnou radou Slovenskej republiky. Ešte vo februári ju prezentovali aj takto: „Podpredsedníčka súdnej rady Ayše Pružinec Eren nápad s konferenciou privítala. „Je to perfektné," konštatovala najmä so spomínaným pracovným názvom a s otázkou, či sa môže história opakovať. Počas vlád Igora Matoviča, Eduarda Hegera a Ľudovíta Ódora (2020 až 2023) totiž viacerí podľa nej odvážni advokáti hovorili o návrate 50. rokov minulého storočia.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 652
TA3 | TASR
Skupina renomovaných právnikov, vrátane bývalých sudcov Ústavného súdu, vydala stanovisko proti návrhu novely ústavy, ktorý do nej chce zakotviť definíciu dvoch pohlaví a ďalšie zmeny. Podľa expertov by mohla novela viesť k právnej neistote, oslabiť ochranu základných práv a porušiť záväzky Slovenska v rámci EÚ a Rady Európy.

Bezprecedentný zásah
Podľa vypracovaného odborného stanoviska, ktoré vzniklo na pôde Právneho inštitútu v Bratislave, ide o bezprecedentný zásah do fungovania právneho poriadku Slovenska.
Odborné stanovisko vypracovali rešpektované osobnosti slovenského práva:
- bývalý sudca Súdneho dvora EÚ a Ústavného súdu SR Daniel Šváby
- akademička a odborníčka na obchodné právo Lucia Žitňanská
- akademik a bývalý člen Súdnej rady Jozef Vozár
- akademička Lucia Berdisová
- diplomat a odborník na medzinárodné právo Metod Špaček
- expertka na ľudské práva Janka Debrecéniová
- advokát a riaditeľ Právneho inštitútu Martin Krivák