www.postoj.sk | Ján Ivančík 

Problémom zrejme nebude iba nedostatok pracovných príležitostí, skôr stratená atraktivita a prestíž povolania.

V detskej piesni Hlídač krav zo začiatku deväťdesiatych rokov spieva Jaromír Nohavica o slastnom živote doktora práv slovami: „Takový doktor sedí pěkně v suchu, bere velký peníze a škrábe se v uchu.“ Vízia výkonu právnického povolania v danom čase skutočne nepatrila medzi najhoršie.

Potvrdzuje to rýchlo rastúci počet právnických fakúlt po osamostatnení Slovenska a aj nárast počtu študentov, najmä od začiatku nového milénia. Zatiaľ čo v roku 1993 sa právo vyučovalo iba v Bratislave a Košiciach, o dva roky neskôr pribudla aj fakulta v Banskej Bystrici, v roku 1998 v Trnave a od roku 2004 sa do konkurenčného súboja o lukratívnu porciu študentov zapojil aj súkromný sektor. Ako prvá vznikla Čarnogurského BVŠP (dnes Paneurópska vysoká škola), o čosi neskôr sa začala výučba práva aj v Sládkovičove (dnes VŠ Danubius).

Vidina dobrého zárobku, spoločenského rešpektu a možnosti vyhnúť sa prírodným vedám lákala študentov raketovým tempom. Napokon, ani taký život seriálového právnika v kravate, nablýskanom aute a s vreckami plnými peňazí nevyzeral nikdy zle. Fakt, že slovenská realita má od neho ďaleko, zistili študenti pomerne skoro.

Čítať ďalej...

postoj.sk| Zuzana Hanusová | 26. január 2023

S demografom Branislavom Šprochom o dôsledkoch odkladania sobášov do vyššieho veku a aktuálnych trendoch pri rozvodovosti.

„Rodina na Slovensku sa pre časť mladých ľudí začína formovať najprv narodením dieťaťa, a nie sobášom. (...) Keby sme sa na dnešné čísla pozreli optikou konca osemdesiatych rokov, tak by sme asi boli v miernom šoku z toho, ako rýchlo a výrazne sa zmenil charakter rodinného a reprodukčného správania,“ hovorí pre Postoj demograf Branislav Šprocha. 

Napriek tomu vývojové trendy nevidí až tak tragicky. Rozvodovosť od roku 2008 klesla o desať percent a pôrodnosťou dobiehame štáty, ktoré patria v Európe k dlhodobo najsilnejším v intenzite plodnosti.

Hovorili sme o príčinách toho, prečo sa až 40 percent detí rodí na Slovensku mimo manželstva, i o tom, aký má vek mužov a žien v čase sobáša vplyv na ich budúce správanie. 

Branislav Šprocha pôsobí ako vedúci Výskumného demografického centra Infostat a dlhodobo sa venuje analýze rodinného správania.

Čítať ďalej...

spravy.pravda.sk | Dominik Hutko | 19.01.2023

Minister spravodlivosti Viliam Karas pripravil návrh legislatívnych zmien na zlepšenie právnej ochrany LGBTI+ komunity. Napĺňa tak svoj záväzok premiérovi Eduardovi Hegerovi a verejnosti po teroristickom útoku na Zámockej. Kvôli politickej nepriechodnosti minister nehovorí o registrovaných partnerstvách, ale prišiel s menej exkluzívnym inštitútom dôverníctva. Ten nie je výlučne pre páry rovnakého pohlavia, ale pre akékoľvek nezosobášené páry. „Tento návrh nemá žiadny ideologický nános,“ zdôraznil Karas. 

„Cieľom navrhovaných zákonov je zjednodušovať život ľuďom v rozličných životných situáciách. Návrh prináša zásadné zlepšenia pri efektívnom usporadúvaní si vzájomných vzťahov, do ktorých zároveň vnesieme viac právnej istoty. Týmto spôsobom pomáhame nezosobášeným párom i párom rovnakého pohlavia bez rozdielu,“ vyhlásil minister Karas, že prípravu týchto návrhov prijal ako profesionálnu výz­vu. Riešenie našiel minister v zákone, ktorý rieši tzv. fiduciárne vyhlásenia. Ide o právny úkon u notára, ktorým človek poverí blízkeho právomocou oboznamovať sa napríklad so svojimi zdravotnými informáciami. Tiež to umožní stanoviť dôverníka na správu dedičstva či určiť ho ako poručníka alebo opatrovníka detí zosnulého. „Ktorákoľvek osoba bude môcť vyhlásiť o inej osobe, že je jej dôverníkom. Takéto vyhlásenie bude môcť byť udelené len jedinej osobe a môže byť aj opätované, teda vzájomné, ale nemusí byť,“ priblížil Karas. „Vyhlasovateľ môže označiť len jednu životnú situáciu alebo všetky. Nepostačí označiť dôverníka a neuviesť životnú situáciu, na ktorú je oprávnený,“ dodal. 

Čítať ďalej...

domov.sme.sk | Jakub Filo

O polarizácii, hneve, voľbách, vízii a nádeji.

Jej pokojný a rozvážny štýl sa nedá na Slovensku ani v širšom európskom priestore ignorovať.

Stala sa však aj tvrdým kritikom a v čase politickej krízy, keď vláde bola vyslovená nedôvera, otvorene hovorí o nevyhnutnosti predčasných volieb.

Ak sa na nich politická reprezentácia nedohodne, je pripravená v záujme stability využiť svoje ústavné právomoci, z ktorých jednou je menovanie úradníckej vlády.

ZUZANA ČAPUTOVÁ v rozhovore pre SME hovorí o emóciách, hneve a o tom, ako ich zvládať. Kedy ako prezidentka radšej mlčí a kedy reaguje. Ako vníma súčasnú spoločenskú situáciu na Slovensku a čo sa s ňou dá robiť.

Či ešte máme šancu zvrátiť hlbokú polarizáciu, ktorá rozdeľuje spoločnosť, a ako sa to dá urobiť. Či bude koho a či má zmysel v najbližších voľbách voliť. A hovorí tiež o nádeji.

Zuzana Čaputová a jej štýl pokojnej a rozvážnej politiky rezonujú nielen na Slovensku. Ani v stredoeurópskom priestore sa už nedá ignorovať. Ako motív sa objavil v kampani v českých prezidentských voľbách, kde k vám prirovnávali Danušu Nerudovú, dokonca aj Viktor Orbán sa pokúsil spraviť ťah so ženou prezidentkou. Zvolili ste si tento spôsob politiky vedome?

Neverím tomu, že by sa to dalo hrať. Som prirodzene skôr pokojnejší človek.

Zároveň, keď som kedysi ako občan sledovala politiku, tak som patrila pravdepodobne k tej väčšine, ktorá vnímala, že osobný konflikt politiku zaťažuje a vyčerpáva aktérov na riešenie osobných sporov, a nie na hľadanie najlepších riešení pre krajinu. A to nie je dôvod, prečo tam politici majú byť.

Majú vykonávať verejnú službu, a nie aby si tam riešili vlastné problémy v osobných súbojoch.

Tieto dve veci sa prirodzene stretli. Preto je dobré, keď sa človek počas svojho života učí manažovať sám seba a vlastné emócie. A čím je v zodpovednejšej funkcii, tým je to dôležitejšie.

Čítať ďalej...

ZOJ| Katarína Javorčíková

Sudkyňa JUDr. Ayše Pružinec Eren zverejnila na stránke Súdnej rady SR „Bilanciu nielen roku 2022 v slovenskej justícii pohľadom sudkyne Krajského súdu v Bratislave a členky Súdnej rady“ zo dňa 9.1.2023, ktorá bola doručená všetkým sudcom spolu s jej mailovou správou zo dňa 11.1.2023. Na bilanciu nadviazala sudkyňa JUDr. Dana Jelínková Dudzíková v mailovej správe zo dňa 10.1.2023.

V podaniach oboch sudkýň sú uvedené viaceré nepravdivé tvrdenia faktov. Časť tvrdení JUDr. Pružinec Eren o osobe emeritnej sudkyne a členky súdnej rady JUDr. Kataríny Javorčíkovej sa prekrýva s obsahom článkov, ktoré vyšli na bulvárnom webe FAKT24 v rokoch 2017 a 2019 (bol súčasťou skupiny Scandal media group a už zanikol), ktoré sú v prílohe tohto podania. Autor jedného z článkov  v maily doručenom JUDr. Kataríne Javorčíkovej priznal, že boli objednané z justičného prostredia.

Čítať ďalej...